Parametrischer Einsatz in Mold Design Umgebung

[Colo90]

Guten Morgen.

Ich bin seit einigen Jahren vorsichtig (vor ich schon immer denkedesign von think3) und da ich mich sofort unterbrochen fand, wie das Programm das Einfügen einer normierten in "mold design" Umgebung verwaltet.
für diejenigen, die dieses Modul verwenden, wird sich bewusst sein, wie das Programm (wenn die Option "wins" im Fenster ausgewählt wird, die beim Befehl erscheint) "offset" Zwänge zwischen der normalisierten Komponente und der Skizze erstellen.
Ich habe in jeder Weise versucht, diese Zwänge zu meinem Vorteil zu verwenden, aber ohne Ergebnis.
in der Tat gerade, wenn ich einen normalisierten Behinderten die Funktion "wins" zugestehen und sie "manuell" zu einem späteren Zeitpunkt erstellen.
Obwohl ich dieses Programm als Ganzes liebe, finde ich dieses Ding ziemlich "schwer".
hat dies notwendig gemacht, hier ist meine Frage: Gibt es keine Möglichkeit, die Schaffung automatischer Zwänge zu ändern?
Für mich wäre es genug, dass das Programm mich anstatt Offset-Zwänge zu schaffen, von den Bindungen des Zufalls zwischen dem Punkt der normalisierten Komponente und der Skizze, die für die Positionierung verwendet wird (was ich derzeit manuell tue).
Ich hoffe, es gibt einen "automatischen" Weg, weil es etwas absurd scheint, diese Schaffung der Zwänge manuell zu tun, und ebenso absurd, um "zurücktreten" mich nicht, die Komponenten zu binden und das moldauische Modul zu verwenden, als ob Sie ein unebenes Programm verwenden.
Ich danke vorab, wer meinen "Papyre" gelesen hat und eine Diskussion darüber beginnen möchte.
Sag hallo, morgen.

 

[Vittorio]

es besteht die Möglichkeit, den Offset auf Zufallsbindung als zugrunde liegendes Bild zu ändern

Ich persönlich bevorzugen Offset. gibt Ihnen die Möglichkeit, das Objekt in x y z zu bewegen.

tatsächlich schafft zwei Offset-Zwänge, aber es macht Sinn.
einen Versatz zwischen dem Punkt und einem Versatz auf dem Boden
mit diesem Befehl und der Offset-Bindung übertragen Sie Ihre Komponente auf x y z
mit der Bindung des Zufalls kann man nicht

 

[falonef]

wenn Ich habe richtig in den Optionen verstanden, die Sie den Standort der automatischen Einschränkungen mit den Tasten nach oben und unten ändern können

 

[Vittorio]

wenn Ich habe richtig in den Optionen verstanden, die Sie den Standort der automatischen Einschränkungen mit den Tasten nach oben und unten ändern können

Es tut mir leid. @colo90 bedeutet eine andere Sache, die ausschließlich Teil des Formmoduls ist.
beim Einfügen eines Komposts. . Geben Sie eine Schraube ein, legen Sie sie automatisch auf den Skizzenpunkt und führen Sie das Gewindeloch automatisch aus. dann, wenn Sie die Lebensdauer bewegen. auch das Gewindeloch bewegt.
Es ist eine Form namens tg

 

[Colo90]

guten Abend siegreich und falonef,
Ich danke Ihnen zuerst für die Aufmerksamkeit, die Sie meinem Posten gegeben haben.
wie es sagte siegreich, mein Anfangsposten bezieht sich auf das Setzen eines normalisierten Bauteils durch die "Modulformen".
dann siegreich, wenn ich richtig verstanden habe, falls Sie eine Schraube bewegen möchten (bereits mit dem Formmodul positioniert) wirken direkt auf das Bauteil (wie sehen Sie in Ihrem zweiten Foto) und nicht die Skizze, die Sie benutzt haben, um die Schraube in Frage zu stellen?

 

[Giogo]

S

guten Abend siegreich und falonef,
Ich danke Ihnen zuerst für die Aufmerksamkeit, die Sie meinem Posten gegeben haben.
wie es sagte siegreich, mein Anfangsposten bezieht sich auf das Setzen eines normalisierten Bauteils durch die "Modulformen".
dann siegreich, wenn ich richtig verstanden habe, falls Sie eine Schraube bewegen möchten (bereits mit dem Formmodul positioniert) wirken direkt auf das Bauteil (wie sehen Sie in Ihrem zweiten Foto) und nicht die Skizze, die Sie benutzt haben, um die Schraube in Frage zu stellen?

Hi.
wenn Sie die durch Skizze eingefügten Komponenten verschieben möchten und dann alle Bewegungen parametrisch bleiben, können Sie es tun, aber beim Einfügen der Datei müssen Sie eine genaue Reihenfolge der Befehle respektieren.
Wählen Sie zuerst den Referenzplan, dann die Skizze (Sie halten immer den Schlüssel) und dann die Kompost (z.B. Schraubensymbol) überprüfen, dass im Fenster die Erstellung der Zwänge
und das Spiel wird gemacht

von diesem Punkt können Sie Ihr Leben mit der Skizze bewegen

nb innerhalb des einzufügenden Komposts muss eine geometrische Gruppe namens "Basiskörper" enthalten einen Punkt (x0 y0 z0) genannt "Basis"

 

[Vittorio]

kommend Würfel @giogo aber wenn Sie 20 Schrauben einsetzen, schafft es 40 Offset-Zwänge.
in der Form gibt es mehrere Elemente es Gewichte das System im Update.

Ich habe ein weniger schweres System angenommen.

Ich mache ein Beispiel dafür, wie man Schrauben einsteckt, die die Matrix am Ständer fixieren.

1) im Katzenteil der Matrix I die Skizze mit den Positionen der Schrauben erstellen, aber die Skizze I erstellen nicht im unteren Stock der Matrix, aber auf einer anderen Ebene und ich immer verwenden die xy Plan der Katze.
2) Im Catproduct füge ich die Schrauben ein, zuerst den unteren Plan der Matrix berühren und dann die zuvor erstellte Skizze.

so erzeugt nur eine Versatzverbindung zwischen dem Grundpunkt der Schraube und der Bodenebene der Matrix und wenn ich die Höhe der Matrix ändere, bewegt sich die Schraube
die Skizze mit den Positionspunkten der Schrauben kann ich sie auch löschen, weil sie nichts braucht und wenn ich eine Schraube mit dem Befehl bewegen muss "Ändern Sie eine Schraube mit einem zylindrischen Kopf."Ich habe zuerst getan, wie es sagt @giogo, aber dann erkannte ich, dass je mehr Zwänge es gibt, desto langsamer wird das System bei der Aktualisierung.
Sagen wir die Skizze mit den Positionen der Schrauben, die ich nur einfügen muss in einem Schlag alle Schrauben, die die Matrix mit dem Hefter fixieren, und dann ehrlich bewege ich die Schraube zuerst mit dem obigen Befehl, anstatt in den Katzenteil, modifizieren Sie die Skizze, zurück zum Katzenprodukt und aktualisieren.

Ich mache eine Prämisse:
im Katzenteil der Schrauben änderte ich den "Basis" Punkt, weil meiner Meinung nach, was im Catia-Katalog ist eine minchiata, weil es schwierig wird, die für die Schraube erforderliche Länge zu berechnen.
so heiratete ich ihn als ein beigefügtes Bild, genau 1,5 Volt den Durchmesser der Schraube.Ich hoffe, mein System hilft Ihnen.

 

[falonef]

vielleicht . oder ich habe sicherlich nicht verstanden, wenn Sie die Catpart-Funktionsmatrix verwenden, dann können Sie es auch wieder in das Catproduct durch Einfügen nur einer Schraube.

catia v5 erkennt die nr und Position der einzufügenden Schrauben automatisch

 

[Vittorio]

vielleicht . oder ich habe sicherlich nicht verstanden, wenn Sie die Catpart-Funktionsmatrix verwenden, dann können Sie es auch wieder in das Catproduct durch Einfügen nur einer Schraube.

catia v5 erkennt die nr und Position der einzufügenden Schrauben automatisch

Ja, wenn du nicht die Lizenz hast, ist das der Weg.
aber wenn Sie nur eine m8 Schraube auf einer Punktmatrix und alle anderen m12 Schrauben wollen, wird es kompliziert.
die tg-Lizenz hat andere Vorteile. zum Beispiel, wenn Sie eine Wand haben und ein Fenster einfügen möchten, generiert automatisch den Fenstersitz in der Wand.
Natürlich können Sie es ohne diese Lizenz tun, aber die Schritte sind viele.
1) geben Sie das Fenster catpart
2) kopieren Sie den Körper des Fenstersitzes.
3) in den Katzenteil der Wand
4) den Körper des Fenstersitzes mit Verbindung einkleben.
5) den booleschen Betrieb des Fenstersitzes in der Wand ausführen.

Wenn Sie eine tg-Lizenz haben, vom Katzenteil Wandwand Klicken Sie auf die Katze Fensterfenster und es ist vorbei

und wenn wir das Beispiel auf einer Schraube tragen wollen, die mehr Elemente überqueren muss. Sie müssen die 5 Schritte durch die Anzahl der Elemente zu überqueren multiplizieren.

 

[falonef]

Okay.
für den letzten Satz gibt es jedoch die nem-Montage-Design-Funktion, die es in diesem Fall ermöglicht, mehrere Platten zu bearbeiten und zu definieren, welche ich gebohrt werden muss und wann.

Aber ich finde es nicht sehr praktisch. Es ist ein Rätsel. Zu der Zeit mit Proes war viel einfacher und bequemer.

Ich habe nie verstanden, warum manchmal ds das Leben kompliziert.

Ich habe einen Punkt gemacht.

 

[Vittorio]

für den letzten Satz gibt es jedoch die nem-Montage-Design-Funktion, die es in diesem Fall ermöglicht, mehrere Platten zu bearbeiten und zu definieren, welche ich gebohrt werden muss und wann.

Ich habe es nie benutzt.
Ihr, der aus der Proe-Welt kommt, könnt ihr Urteil geben, wenn ihr besser proe oder vorsichtig seid?
weil ich nicht ausschließe, dass ich bald diese Passage machen kann (cree)
Ich weiß, dass es absolut nicht leicht zu beurteilen ist, weil es von der Art Ihrer Arbeit abhängt, aber auf der Ebene Ihrer Gefühl / Erfahrung, was Sie denken, ist am besten?

 

[falonef]

gewöhnliche Nachfrage von einer Million Dollar Potential.

sind beide ausgezeichnete High-End-Cads.
mit Verdiensten und Mängeln.

hängt von Geschäftsaktivitäten und Prozessen ab.
wenn Sie nicht viel verbringen wollen und es keine Notwendigkeit für Lösungen für alle verschiedenen Geschäftsaktivitäten gibt, wäre auch ein mittelgroßer Cad gut.

Sibillina frase

 

[Vittorio]

Ich hätte dieselbe Antwort gegeben.
Ich glaube, ein Cad braucht ein Meer der Zeit. Manchmal sind wir auf bestimmte Verfahren verfossert, die aus der Straße führen und nicht erlauben, das Potenzial eines Cads zu nutzen.
es ist nicht einfach, Entscheidungen zu treffen

 

[Colo90]

Guten Abend.

Ich entschuldige mich, wenn ich nur jetzt antworte, aber ich hatte sehr volle Tage..

Beginn der Reaktion @vittori , Ich glaube, ich habe Ihre Methode der Arbeit verstanden, sicherlich ist es eine großartige Methode, aber ich habe eine andere Wahl getroffen (viel riskanter), das heißt, die parametrische Berufung von Caia voll auszunutzen.
in der Tat, um eine Schraube zu bewegen, nutze ich nur die Skizze und Plan davon auf diese Weise:
- um die Schraube auf x-Achse zu bewegen und y direkt die Skizze ändern (so kann ich mehr Schrauben auf einmal bewegen), der Punkt der Schraube an den Punkt der Skizze gebunden wird ermöglicht die Schraube zu bewegen.
- um die Schraube auf eine z-Achse zu bewegen, ändere ich die Höhe des Plans, auf dem die Skizze ruht, aus dem gleichen Grund oben erwähnt, werden alle Schrauben entsprechend bewegt.
jetzt manuell muss ich nur eine Grenze (zwischen Punkt und Punkt) verwenden, so dass ich die Schraube in allen drei Größen gebunden (wie oben erläutert).
vor Monaten fand ich eine Methode sehr ähnlich wie die von Ihnen zitiert @giogo , aber ich habe nicht verstanden, die Funktionsweise von es gut... es schien mir, dass selbst wenn ich die Offset-Zwänge, die das Programm hielt die gleiche eine Art parametrische Funktion (es scheint sehr seltsam, es zu schreiben, so dass ich mich wahrscheinlich schlecht erinnern...), aber ich konnte versuchen, wieder nach den Anweisungen, die Sie mir gab.
eine andere Alternative Ich hatte gedacht, die Offset-Zwänge zwischen der Ebene und dem Punkt zu löschen und nur die Offset-Bindung zwischen Punkt und Punkt zu halten, und dann diese Bindung in eine "Co-Influence"-Bindung zu ändern.
Ich habe das auch so lange zurückgewiesen, besonders wenn es um einige Normalisierungen geht.
Eine Sache, die ich auch tun, immer manuell, ist, einen von dem Standard abweichenden Grundpunkt zu verwenden, in der Tat nach dem Platzieren der normalisierten, innerhalb des Katzenteils und ich erstellen eine Linie mit dem Endpunkt der Schraube und die Länge der Form, die den Durchmesser x 1,5 mal.
ein Rad ändert den Punkt ("Basis"), der mit dem Endpunkt meiner Linie veröffentlicht wird, und folglich macht die Strenge den Rest im Axiem.
eine Sache, die sehr nützlich wäre: wie setze ich das Ding so wie du, also muss ich es nicht jedes Mal auf jedem einzelnen normalisiert tun?

über die Tatsache der tg-Funktion finde ich es nützlich, aber es hat eine große Kritik, wenn die Elemente in verschiedenen Kontexten sind, in der Tat die Datei "tigif...", die erzeugt oft gibt mir mehrere Rätsel..
manchmal "unverpackt" und es gibt Kohl, oft reicht es, um die kontextuellen Assoziationen neu zu definieren, während manchmal müssen Sie gehen, um zu verstehen, wo das Problem ist und gehen, um die Knoten (oder schlechter) zu ersetzen gehen, um die Pfade wieder aufzubauen...in der Tat ist es meistens besser, die Löcher zu löschen und wiederherzustellen, wenn Sie nicht verrückt werden wollen

 

[Vittorio]

in der Tat, um eine Schraube zu bewegen, nutze ich nur die Skizze und Plan davon auf diese Weise:
- um die Schraube auf x-Achse zu bewegen und y direkt die Skizze ändern (so kann ich mehr Schrauben auf einmal bewegen), der Punkt der Schraube an den Punkt der Skizze gebunden wird ermöglicht die Schraube zu bewegen.

Ihr System ist auch gut.
Ich habe es aufgegeben, weil ich erkannte, dass ich dann in der Geschichte meiner Form vielleicht nur einen Weinstock bewegen musste, der eher die Seele als andere einfügt.
Ich ziehe das System vor, indem ich so viele Einschränkungen wie möglich entfernt. Die Zwänge sind unverzichtbar, aber ich versuche, so wenig wie möglich zu setzen.

über die Tatsache der tg-Funktion finde ich es nützlich, aber hat eine große q Kritik

die tg hat große Vorteile, aber Sie müssen sehr vorsichtig sein und vor allem müssen Sie mit dem Befehl "öffentliche Elemente" alle Elemente veröffentlichen (Linie, Punkte, Pläne, superfici..etc.), die Sie mit anderen Katzenteilen verwenden müssen.
Wenn Sie das tun... beseitigen viele Probleme

innerhalb des Catparts und ich erzeugen eine Linie mit dem Endpunkt der Schraube und der Länge der Form durch Einstellen des Durchmessers x 1,5 mal.

Ihre Passage Linie Ich habe es nicht verstanden. Meiner Meinung nach genügt es, den "Basis"-Punkt der Katzenpartie als beigefügtes Bild zu ändern.
Beispiel:
auf einer m10 Schraube, die 15mm durchdringen muss, anstelle von z0 setzen Sie die Formel I gesucht in rot im Bild unten
Sie haben alle Schrauben von m. bis m.. für immer geändert.
Ich schlage vor, Sie zu vermeiden Jahr-Resole auf der sonst diese Änderung müssen Sie auf jedem einzelnen Kater für alle Schrauben machenIch fügte hinzu, dass ich mir einen benutzerdefinierten Kater für die zylindrische Kopfschraube gemacht.
in diesem Kater, immer an einen Excel-Tisch angeschlossen, der alle Arten von Schrauben von m. bis m... Ich habe das Bandloch gelöscht und das Gewindeloch in das Bohrloch eingeführt.
Auf diese Weise löste ich durch Umkehr der Richtung der Schraube eine weitere Crate Minze und fügte auch die Möglichkeit hinzu, die Schraube mehr als einmal und eine Hälfte ihres Durchmessers durch Einfügen des Offset-Parameters einzudringen (siehe Bild unten).
mit Offset=0 tritt die Schraube 1,5 Volt den Durchmesser ein
mit Offset=10 tritt die Schraube 10mm mehr ein
mit Offset=-10 Schraube tritt 10mm wenigerIch hoffe, ich war hilfreich

 

[Colo90]

Ihr System ist auch gut.
Ich habe es aufgegeben, weil ich erkannte, dass ich dann in der Geschichte meiner Form vielleicht nur einen Weinstock bewegen musste, der eher die Seele als andere einfügt.
Ich ziehe das System vor, indem ich so viele Einschränkungen wie möglich entfernt. Die Zwänge sind unverzichtbar, aber ich versuche, so wenig wie möglich zu setzen.

Sie haben eine "süße" Taste berührt, frage ich mich oft, ob diese Methode tatsächlich optimal ist, das heißt, wir machen mehrere Änderungen bereits in der Designphase (z.B. Sie vergessen, Schrauben zu setzen, und diese Sache beinhaltet Bewegung andere Komponenten...) so parametrische Verwendung ist praktisch, aber dies bedeutet eine wichtige Arbeit vorwärts!
Wir verwenden dann ein Katzenteil, wo wir alle Referenzen (Sketch, Pläne, Achsen, etc...) einfügen, die wir "Skeleton" nennen (wenn ich nicht erro mein Chef nahm Inspiration aus Creo) und das ist für alle Effekte das "Herz" des Projekts, die Änderungen werden durch diese Datei gemacht.
Viele Male frage ich mich, ob "das Spiel ist die Kerze wert", aber ich muss zugeben, dass diese Methode der Arbeit ich mag.
Ich denke, es ist tatsächlich "eine Bombe" bei ähnlichen Formen (z.B. eine Verbreitung von verschiedenen Durchmessern...), aber ich hatte noch nicht die Möglichkeit, diese Theorien zu überprüfen.
Es wäre immer noch ein schmutziger Vorteil in meinem Fall, da es nicht einfach ist, solche Aufträge zu übernehmen.

 

[Colo90]

die tg hat große Vorteile, aber Sie müssen sehr vorsichtig sein und vor allem müssen Sie mit dem Befehl "öffentliche Elemente" alle Elemente veröffentlichen (Linie, Punkte, Pläne, superfici..etc.), die Sie mit anderen Caparts verwenden müssen.
Wenn Sie das tun... beseitigen viele Probleme

Ich stimme zu, dass es wichtige Vorteile gibt, aber es scheint mir (error magari) dass je mehr "Struktur" die Form, desto mehr geht die tg in Affanno.
Zum Beispiel erstelle ich ein "Produkt" für die Komponenten der festen Matrix, und innen füge ich den Teil der Matrix ein, dann erstelle ich eine Komponente namens "normalisiert" und in diesem erstelle ich eine zusätzliche Komponente für die "fixierenden Schrauben" und so weiter.
Diese Methode, die ich "to matrioska" nenne, bemerkte ich, dass es in Schwierigkeiten die tg, vor allem wenn die Komponente, die sie zum Bohren verwendet, in einem anderen Kontext von dem, was gebohrt werden muss.
Ich machte die Idee, dass es einfacher wäre, ein Produkt mit allen Komponenten des festen Teils zu schaffen, und eine für das mobile Teil, Vermeidung der Erstellung von Komponenten (oder Produkt), die in andere Komponenten und so weiter eingefügt werden.

 

[Vittorio]

wir verwenden dann ein Katzenteil, wo wir alle Referenzen (Sketch, Pläne, Bretter, etc...)

Mein eigenes System, ich glaube, es ist die Gewinnkarte, und ich kann Ihnen versichern, dass ich keine Form mache, die wie die andere aussieht. hat wichtige Vorteile, sowohl für die erste Studie als auch für Änderungen im Fortschritt der Genehmigung und zukünftige Änderungen.

Zum Beispiel erstelle ich ein "Produkt" für die Komponenten der festen Matrix, und innen füge ich den Teil der Matrix ein, dann erstelle ich eine Komponente namens "normalisiert" und in diesem erstelle ich eine zusätzliche Komponente für die "fixierenden Schrauben" und so weiter.

Ich versuche auch, Katzenprodukte zu schaffen, die zueinander homogen sind.
Wie Sie sagen, können die Probleme mit dem tg auftreten, wenn Sie versuchen, eine Komponente im Teil mobil mit einer Komponente zu durchbohren, die teilweise fixiert ist.
das klassische Beispiel des von einer gekippten Spalte angegebenen Wagens.
wir beide wissen, dass die geneigte Spalte, der Logik, im Katzenprodukt des feststehenden Teils stehen muss und Sie es verwenden müssen, um Elemente im Teil mobil zu durchstoßen (Typ der Entladung im Träger-Mobilteil)
in diesem Fall wird das System eine tgf... teils mobil mit der gekippten Spalte poket, die Sie für "publishing" gesorgt haben
Wenn Sie diesen Regeln folgen, sollten Sie kein Problem haben
die matrioska-Methode, in Ordnung, aber das Maximum können Sie 3 Ebenen von Catproduct zusammengekettet, nach denen Sie nicht einmal bestimmte Bohrvorgänge tun können

 

[Colo90]

Ihre Passage Linie Ich habe es nicht verstanden. Meiner Meinung nach genügt es, den "Basis"-Punkt der Katzenpartie als beigefügtes Bild zu ändern.
Beispiel:
auf einer m10 Schraube, die 15mm durchdringen muss, anstelle von z0 setzen Sie die Formel I gesucht in rot im Bild unten
Sie haben alle Schrauben von m. bis m.. für immer geändert.
Ich schlage vor, Sie zu vermeiden Jahr-Resole auf der sonst diese Änderung müssen Sie auf jedem einzelnen Kater für alle Schrauben machen

Ich fügte hinzu, dass ich mir einen benutzerdefinierten Kater für die zylindrische Kopfschraube gemacht.
in diesem Kater, immer an einen Excel-Tisch angeschlossen, der alle Arten von Schrauben von m. bis m... Ich habe das Bandloch gelöscht und das Gewindeloch in das Bohrloch eingeführt.
Auf diese Weise löste ich durch Umkehr der Richtung der Schraube eine weitere Crate Minze und fügte auch die Möglichkeit hinzu, die Schraube mehr als einmal und eine Hälfte ihres Durchmessers durch Einfügen des Offset-Parameters einzudringen (siehe Bild unten).
mit Offset=0 tritt die Schraube 1,5 Volt den Durchmesser ein
mit Offset=10 tritt die Schraube 10mm mehr ein
mit Offset=-10 Schraube tritt 10mm weniger

Ich hoffe, ich war hilfreich

Lassen Sie es allein, diese Linie Sache ist eine "cinesata" Ich tue, was Sie automatisch einrichten!
Ich danke Ihnen, weil ich das tun werde, was Sie so beschrieben haben, dass ich dieses Ergebnis (auch ich) automatisch habe!
Diese "universale" Bohrloch-Sache statt ich hatte nicht wirklich daran gedacht, tatsächlich den Grundpunkt zu ändern, es macht keinen Sinn mehr, zwei Feststoffe von Bohrungen zu haben... gesehen, dass die tg automatisch das Schleifen auf der Komponente des Schraubensitzes und das Gewinde auf der Befestigungskomponente der gleichen, ausgezeichneten Intuition!
aber dann, wenn Sie ein normalisiert die Platten die Löcher alle mit dem "da" Fenster, richtig?

 

[Vittorio]

aber dann, wenn Sie ein normalisiert die Platten die Löcher alle mit dem "da" Fenster, richtig?

Ja, ja. 'da' und auch Ra'daes gibt einen anderen sehr nützlichen Befehl, den Sie vielleicht schon kennen

Instrumente --> verteilte Bohrkomponentendieser Befehl hat 3 Vorteile.

1) im Katzenteil können Sie mehrere Bohrlöcher zum Beispiel "drillhole_sede Matrix anstelle von Bohrloch_sede Kühlung (wichtiges Dash) einsetzen, und in der Bohrphase können Sie wählen, welche Interessen Sie für den konkreten Fall haben.

2) neben dem Bohrloch können Sie auch das "pad" einfügen, das anstelle des Entfernens Material hinzufügt

3) und dann, wenn, zum Beispiel, wenn Sie viele Schrauben von m20x200 haben, die Ihren Hefter bohren, müssen Sie nicht alle Schrauben von m20x200 wählen, wählen Sie einfach ein und automatisch bohren Sie den Hefter mit allen anderen.

wenn Sie diesen Befehl nicht kennen, versuchen Sie es, weil es sehr nützlich ist