Dubbio Übung Staffa mit Vite

[Atheneus]

Guten Abend, ich schreibe Ihnen eine Frage zu dieser Maschinenkonstruktion Übung.
Es ist eine Klammer, um ein hypothetisches Stück (die nach links gezogen) mit einer Schließkraft f zu blockieren.
bahn fragt dimensional statisch, beachten Sie die bolzenstahl bruchspannung, die zentrale schraube vernachlässigt die federwirkung.

Ich bezweifle, dass der Mechanismus selbst funktioniert: Die Spur gibt keine Hinweise auf die rechts aufgesetzte Schraube und ich bin nicht davon überzeugt, was ihre Handlung ist. bei ersten Auswirkungen Ich denke, dass die rechte Schraube verwendet wird, um die Biegung von der f-Kraft im Vergleich zur Achse der Zentralschraube auszugleichen, aber dann weiß ich nicht, wie man die Kraft, die auf der Zentralschraube abgetragen wird, beurteilt: wäre die Summe von f und die mögliche Zugkraft der Schraube zu dx?

Eine andere Idee, die ich in den Sinn gekommen war, aber die mich wenig überzeugt, wäre zu glauben, dass die zentrale Weinrebe das von f erzeugte Drehmoment in Bezug auf die Achse der Weinrebe zu dx ausgleichen sollte und dass dann die Kraft gleich zwischen den beiden Reben geteilt wird (es wäre ein ähnlicher Ansatz zu einer Trave-Spalten-Verbindung, aber in der Tat hätte ich keinen echten "Trave".

Ich hoffe, ich war klar genug, und ich habe nicht viel Mist erschossen.

 

[MassiVonWeizen]

Mein Zweifel ist an der Funktionsweise des Mechanismus selbst:

Diese Erklärungen wären besser, einen Lehrer zu fragen, der in einem Vis-a-vis-Gespräch Zweifel leichter öffnen kann.

Die Schraube dient jedoch als Kontrast und ist höhenverstellbar.

 

[PIETRO2002]

die Schraube auf der rechten Seite dient als Zeiger und wird die gleiche Höhe wie das zu blockierende Stück haben, wird die Kraft, die durch den Bolzen ausgeübt wird, mit 2 Kräften verteilt, die das Stück blockieren, die andere, die auf der Zehe ausgetragen wird.
persönliche Anmerkung: Seit Ich muss das Stück verriegeln und nicht den Zeiger, ich würde die beiden Arme umkehren, das ist 150 in Richtung Stück und 200 in Richtung Zeiger!

 

[Atheneus]

Danke für die Klarstellungen Jungs.
Dann berechne ich die Kraft des Zeigers, der die Arme von 200 und 150 betrachtet, und die Summe der Kräfte gibt mir die Stärke des Bolzens.
der zweite Punkt der Übung dann bittet, die untere Platte zu dimensionalieren, ich muss es zu Traktion betrachten die Summe der Kräfte des Stücks und des Zeigers, richtig?

 

[MassiVonWeizen]

wie sollte theoretisch die Wünsche der Schüler, aber nicht nur, im Forum arbeiten:
das Problem entsteht, es stellt seine Lösung durch Argumentation aus, die obige Lösung wird diskutiert.
Ich erinnere mich, dass das Forum Lehrer nicht ersetzen sollte, sondern sollte, muss, Umsetzung von Vorstellungen, die bereits im Besitz des Antragstellers sind.

so, jetzt, dass Sie wissen, wie das Gerät funktioniert, posten Sie Ihre Lösungen motivieren sie und wird keine Ratschläge verpassen

 

[meccanicamg]

Möchten Sie das mechanische System versuchen, das Sie auf Kosten weniger als ein Dutzend Euro posten? Gehen Sie zu einem Hobby-Shop oder wenn Dad, Onkel, Cousin hat einige Werkzeuge können Sie ein Holzbrett nehmen, Schnitte, Löcher, setzen Sie die Schrauben darauf und sehen, wie es das Stück halten kann.
in der Wirtschaft können Sie die Technik Lego und ein paar m4 Schrauben nehmen und Sie spielen dort ein bisschen. Es gibt keine bessere Sache zu sagen: Wenn ich das tue, geht das hier... das tut man... also bricht es.... so dass es nicht zerquetscht, weil.

Es ist ein sehr einfacher Mechanismus, sehr verwendet auf den Frästischen und auf den Maschinenmasken, die repetitive Verarbeitung tun, um die Teile zu arbeiten.
auf Zeichnungsbüchern werden immer als eine Art Übung berichtet, die durchgeführt werden soll, das heißt, zwei Kräfte in Spiel zu machen und dann die Stücke zu ziehen.... das Assieme und die Details.

In Ihrem Fall natürlich, wenn Sie sich fragen, um die zentrale Schraube bedeutet, dass Sie zuerst Kräfte und Reaktionen setzen müssen, alles starr annehmen und konzentrieren sich auf Gefangene/Dado mit den Vorstellungen, dass in den Bauwissenschaften haben Sie gelehrt. Es wäre wünschenswert, zumindest ex ein cnr 10011 und noch besser uni en iso 1993-1-8 kennen zu lernen. wenn Sie die vdi-Normen begreifen, sind diejenigen, die im Detail den Bolzen an der Mechanik angewendet erklären.

immer denkt, Sie haben Strahlen, wenn die Länge mindestens eine Größenordnung höher ist als die Größe des Abschnitts, so können Sie anwenden, was Sie normalerweise tun (Kräfte, Reaktionen, Gleichgewichtsgleichungen, interne Handlungsdiagramme, schlechteste Abschnittsauswertung).

dann, wenn Sie es klar gemacht haben, sind wir hier, um Ihre Arbeit zu bewerten. mit Ihren Anweisungen und Argumentation können wir dann den Schuss korrigieren.

ein Foto, das Sie vielleicht aufleuchtet...

 

[Atheneus]

Guten Abend Jungs, danke für die sehr hilfreiche Beratung. Ich habe ein Auflösungsverfahren skizziert, indem ich dem in der Lehre betrachteten Verfahren folgte (so mit der Methode der zulässigen Spannungen), aber der Hauptzweifel, den ich auf Punkt 4 habe, in dem ich gebeten werde, das untere Element der Klammer zu dimensionalisieren: in einem ersten Moment dachte ich, ich hätte eine Formpressung (weil ich mir vorstellen, dass die Kraft des Stücks f mit der Reaktion der Spitze neigt, diese Platte zu zerkleinern) aber ich war nicht sehr überzeugt und daher vernünftiger als die Platte. Eine andere Sache, die mich dann im Zweifel an einer möglichen Kompressions-Größe ließ, war das Fehlen einer Breite (Ich hätte nur die Arme der Kräfte gehabt, also weiß ich nicht, ob ich das als beständige Fläche bewertet hätte).

Diese Übung gab auch Zweifel an dem, was dann die Antwort einer Schraubenplatte ist: Ich drücke, dass ich nicht in meinem cdm-Programm die Platten studiert habe, aber der Professor neigt manchmal dazu, nach der Dimensionierung in Übereinstimmung mit Schraubenverbindungen zu fragen. Würden Sie Referenzen (auch im Forum selbst) auf Beispiele der Dimensionierung von Schraubverbindungen mit Bezug auf die Platten haben? Auch weil die einzigen Fälle, die wir in der Lektion gesehen haben, Gelenke zum Schneiden sind und im Falle des Pressens des Gelenks zur Zugkraft (und daher die Restkraft zwischen Anziehen und die auf das Gelenk abgegebene Außenkraft ist eine Druckkraft).

 

[meccanicamg]

Bye. Wenn Sie gut aussehen wie verriegelte Gewerkschaften mit starren oder verformbaren Platten finden Sie Diskussionen mit Formeln und Berechnungen. Wenn Sie die Regeln verwenden, die ich Ihnen angegeben habe, d.h. eine cnr 10011 und vor allem uni en iso 1993-1-8, finden Sie Erläuterungen zum Arbeiten.
die Grundplatte, soviel wie der obere Hebel drei Spannungspunkte hat und durch die Kraft der Dinge ist ein Strahl, der irgendwo unterstützt wird.... auf dem drei Kräfte und/oder Reaktionen wirken....so haben Sie nicht nur geschnitten. Denken Sie daran, dass die untere Platte h....nicht unendlich ist, so wird es durch Kraft, viel oder wenig fliehen.
Ich werde mich wiederholen, aber ich sehe weiterhin, dass sie lehren und Dinge der Liebe und Eva, aber dann geht die Welt mit den Vorschriften weiter.
Es gibt einen Unterschied zwischen einer Schulübung und der Dimensionierung einer Verschraubung, die dann realisiert und verwendet werden. Zuerst werden Sie sich daran gewöhnt, das Einkommen in Unternehmen zu vertiefen und weniger verworfen.

Fragen:
Warum ns=4?
Warum Basis = d+h?
Warum mit Netzbereich geschnitten?

 

[meccanicamg]

unter der Annahme der oberen Platte, d.h. der Konsole, eine Klarstellung erfolgen kann.

eine auf dem Stück aufliegende Platte und auf der rechten Schraube. Sie üben eine Kraft nicht auf halbem Weg nach oben.
auf einer strengen akademischen Ebene, um f Knowing r(a) zu bestimmen, wäre es notwendig, zwei Gleichungen zu machen, wo man der Amateur der vertikalen Kräfte gelb bis null ist, und die andere ist die Summe der Momente in Bezug auf einen Punkt ... magari b gleich null. nur so richtig und auf einzigartige Weise die fv auf dem Zentralbolzen bestimmt.

nach uni en 1993-1-8 ist ein Gelenk mit Schrauben nicht vorgespannt Kategorie d.

ft,ed=70kn, das sind Ihre Daten. daher sind die Formeln diese:

8.8 Klassenschrauben haben Bruchlast von 800mpa und ergeben 640mpa.
also, wenn wir ft,rd=ft, und wir erhalten das als=98,4mm2.
so suchen wir nach dem Bereich der Haselnuss größer oder gleich... .und wir sehen, dass eine Schraube m14 bereits eine gute Fläche von 115mm2 hat. da die m14 Schrauben nur in Sonderfällen nach Vorschriften zu verwenden sind, springt sie auf m16.
von hier erzwingt die Überprüfung, nach der es ft,ed ≤ft,rd produzieren wird.

Darüber hinaus erfolgt auch die Verstopfung der oberen Platte. ..supposed it in s275jr mit einer Mindestausbeute von 275mpa und einer Zugbruchlast von 360mpa oder höher abhängig von der Dicke....unter Verwendung der umgekehrten Formel erhalten Sie die Dicke t.

Das ist der Weg, um nach Norm zu gehen... in nicht-akademischen Bereich.

m16 ist kleiner als m20.... in niedrigere Kosten übersetzt, nach internationalem Recht, wenn es keine weiteren gravierenden Drangs, reine statische smquindi.

Es war nur zu zeigen, was ich im vorherigen Beitrag sagte.

Es gibt ähnliche Diskussionen, um sich anzuschauen.

 

[Atheneus]

hallo mechanischmg danke für die Antwort. Heute Ich bin aus dem Haus so viel von Ihrer Erklärung ich werde versuchen, es in meiner Übung so schnell wie möglich fallen.
Was Ihre Fragen betrifft, wurden der Sicherheitsfaktor ns=4 und die d+h Basis in der Strecke gegeben und so beschränkte ich mich darauf, sie gleich zu machen.
Im Hinblick auf die Bewertung des Schnittes habe ich die Einfachheit als Tau des Schneidens eines durchschnittlichen Werts gleich dem Verhältnis zwischen Schneid- und Netzbereich (d.h. der projizierten Fläche des Loches entzogen) genommen.

 

[meccanicamg]

hallo mechanischmg danke für die Antwort. Heute Ich bin aus dem Haus so viel von Ihrer Erklärung ich werde versuchen, es in meiner Übung so schnell wie möglich fallen.
Was Ihre Fragen betrifft, wurden der Sicherheitsfaktor ns=4 und die d+h Basis in der Strecke gegeben und so beschränkte ich mich darauf, sie gleich zu machen.
Im Hinblick auf die Bewertung des Schnittes habe ich die Einfachheit als Tau des Schneidens eines durchschnittlichen Werts gleich dem Verhältnis zwischen Schneid- und Netzbereich (d.h. der projizierten Fläche des Loches entzogen) genommen.

in der Tat, da wir nicht die Spur in der Hand haben, wussten wir nicht, ob sie von Ihnen mit einem unerklärlichen Kriterium gemacht wurden oder "imponiert wurden".

 

[Atheneus]

Ich habe meine Berechnungen für die Platte überprüft und erkannt, dass ich auch falsch hatte, den Schnitt an der Mittelschraube zu nehmen. Als ich aber meinen Kurs geschrieben hatte, dachte ich, ich könnte die Länge der Inflexion (200 mm) nur auf die tangentialen Spannungen (so vielleicht bei 3/2 * tau, halb gesehen der rechteckige Abschnitt). Könnte ich dann aus didaktischer Sicht den unteren Bügel als schlanker Balken betrachten, der sich mit den Stützen in der Zehe und in Übereinstimmung mit dem Stück als obere Konsole anlehnt und im Abschnitt der Zentrale zur Biegeschraube dimensioniert?

 

[meccanicamg]

Ich habe meine Berechnungen für die Platte überprüft und erkannt, dass ich auch falsch hatte, den Schnitt an der Mittelschraube zu nehmen. Als ich aber meinen Kurs geschrieben hatte, dachte ich, ich könnte die Länge der Inflexion (200 mm) nur auf die tangentialen Spannungen (so vielleicht bei 3/2 * tau, halb gesehen der rechteckige Abschnitt). Könnte ich dann aus didaktischer Sicht den unteren Bügel als schlanker Balken betrachten, der sich mit den Stützen in der Zehe und in Übereinstimmung mit dem Stück als obere Konsole anlehnt und im Abschnitt der Zentrale zur Biegeschraube dimensioniert?

Klingt nach einer guten Idee.