• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Worknc pro stampi.

  • Ersteller Ersteller marman
  • Erstellt am Erstellt am

marman

Guest
Hallo, alle. Ich erwäge einen Aufnahmevorschlag in einer Firma, in der sie Druckgussformen machen.
sie verwenden worknc als cam software... Ich habe es noch nie gesehen oder benutzt... ist da jemand, der es x Aufgaben so verwendet? wenn du dich selbst findest? präzise und Mängel?
Vielen Dank an diejenigen, die mich beantworten wollen.
Hallo alle
 
Hallo, alle. Ich erwäge einen Aufnahmevorschlag in einer Firma, in der sie Druckgussformen machen.
sie verwenden worknc als cam software... Ich habe es noch nie gesehen oder benutzt... ist da jemand, der es x Aufgaben so verwendet? wenn du dich selbst findest? präzise und Mängel?
Vielen Dank an diejenigen, die mich beantworten wollen.
Hallo alle
Hi.
Ich habe jetzt nur deine Frage gesehen.
Ich mache Formen und für zwei Monate begann ich mit wnc.
Ich fühle mich nicht gut, ich denke es und mit einem 90er-Einstelllayout.
Darüber hinaus ist es langsam und in den Rauhigkeiten und Schrecken macht mich verzweifelt!
Wie geht es dir?
Hi.
 
Hallo, Kumpel.
Ich akzeptierte dann schließlich nicht mah repented....cmq in vielen Unternehmen, die ich sah verwenden worknc x die Produktion von Formen von verschiedenen Arten und Industrie.... Ich habe auch versucht, Forschung in anderen sozialen und sehen, was sie tun, wer sie verwenden....und ich muss sagen, dass sie gute Jobs tun.... vielleicht müssen Sie nur in die Software x verwenden sie und machen es gehen 100%.
Ich benutze Toptron immer x Schimmelindustrie und ich finde mich auch sehr gut.... ist eine tolle Software...... was Sie verwendet, bevor Sie sich geändert haben? Und was hast du getan?
Hallo und danke.... gute Arbeit.
 
Ich füge zur Diskussion.
Ich mache auch Druckguss Aluminium
von 2006 bis 2014 I used worknc
nichts zu sagen, eine tolle Software.
wir gingen zu Hypermill, weil damals Worknc nicht durch ein 3D-Modell punktiert.
Sicher jetzt wird er, aber zurückgehen redet nicht darüber.
Ich denke, die Evolution der Nocken ist immer unterwegs.
eine Software tut nicht eine bestimmte Sache über das andere. dann in einem Monat die Situation umgedreht.
die beste Software ist, was wir wissen,
 
Hallo, Kumpel.
Ich akzeptierte dann schließlich nicht mah repented....cmq in vielen Unternehmen, die ich sah verwenden worknc x die Produktion von Formen von verschiedenen Arten und Industrie.... Ich habe auch versucht, Forschung in anderen sozialen und sehen, was sie tun, wer sie verwenden....und ich muss sagen, dass sie gute Jobs tun.... vielleicht müssen Sie nur in die Software x verwenden sie und machen es gehen 100%.
Ich benutze Toptron immer x Schimmelindustrie und ich finde mich auch sehr gut.... ist eine tolle Software...... was Sie verwendet, bevor Sie sich geändert haben? Und was hast du getan?
Hallo und danke.... gute Arbeit.
Tschüss.
Ich mache Plastikformen.
Ich arbeite mit Form-Design, Modifikationen, Produkt-Setup und Nocken.
als Cam-Ankunft von mastercam-Version ein wenig datiert und auton, dass jetzt für ein paar Jahre esprit... sin.
Jedoch, um die Nocken zwischen den Orten, die wir gingen, um zu verwenden wnc.
denn nun bin ich nicht aus den oben genannten Gründen, insbesondere für das Aufrauhen und Schießen; z.B. mit einem Werkzeug d10 beginnen und Übermetall +0.3 auferlegen, dann Werkzeug d4 mit gleichem Übermetall setzen.
d4 muss nur zurückgehen, wo die d10 nicht passiert, aber für diese Operationen finde ich sie nicht.
Ich denke, man muss in den Oberflächen "Treiben" beginnen, aber um aufzurauhen und wieder nein! sonst kehrten wir in die 90er zurück!
aber wie es sagt siegreich die beste Software und was wir wissen, verwenden
 
Ich füge zur Diskussion.
Ich mache auch Druckguss Aluminium
von 2006 bis 2014 I used worknc
nichts zu sagen, eine tolle Software.
wir gingen zu Hypermill, weil damals Worknc nicht durch ein 3D-Modell punktiert.
Sicher jetzt wird er, aber zurückgehen redet nicht darüber.
Ich denke, die Evolution der Nocken ist immer unterwegs.
eine Software tut nicht eine bestimmte Sache über das andere. dann in einem Monat die Situation umgedreht.
die beste Software ist, was wir wissen,
Hallo siegreich,
Ich aufrichtig Hipermill sehen es und ich habe es immer als allgemeine mechanische x Software gesehen. ...vorwiegend....dann vielleicht bin ich falsch...cmq mein Konzept der Gestaltung und Programmierung Schimmel geht auf eine integrierte Kad Cam....und Sie tun alles.... Sie würden mir ein wenig erklären die Welt Druckgussform und auch was Sie tun....? wo bist du?
Hallo danke und gute Arbeit....
 
Tschüss.
Ich mache Plastikformen.
Ich arbeite mit Form-Design, Modifikationen, Produkt-Setup und Nocken.
als Cam-Ankunft von mastercam-Version ein wenig datiert und auton, dass jetzt für ein paar Jahre esprit... sin.
Jedoch, um die Nocken zwischen den Orten, die wir gingen, um zu verwenden wnc.
denn nun bin ich nicht aus den oben genannten Gründen, insbesondere für das Aufrauhen und Schießen; z.B. mit einem Werkzeug d10 beginnen und Übermetall +0.3 auferlegen, dann Werkzeug d4 mit gleichem Übermetall setzen.
d4 muss nur zurückgehen, wo die d10 nicht passiert, aber für diese Operationen finde ich sie nicht.
Ich denke, man muss in den Oberflächen "Treiben" beginnen, aber um aufzurauhen und wieder nein! sonst kehrten wir in die 90er zurück!
aber wie es sagt siegreich die beste Software und was wir wissen, verwenden
Hallo, Kumpel.
In der Tat, von d10 bis d4 in der Erholung sollte nur gehen, wo die d10 nicht passiert und verlässt Material. Ich weiß es nicht. Ich kann nicht viel sagen.
Wo bist du? Ich arbeite auch in der Welt der Kunststoffe.... Ich bin venezianisch...
Hallo gute Arbeit
 
Hallo, Kumpel.
In der Tat, von d10 bis d4 in der Erholung sollte nur gehen, wo die d10 nicht passiert und verlässt Material. Ich weiß es nicht. Ich kann nicht viel sagen.
Wo bist du? Ich arbeite auch in der Welt der Kunststoffe.... Ich bin venezianisch...
Hallo gute Arbeit
Tschüss.
Ich bin aus Mailand.
seltsam, dass Sie nie mit Mastercams, von Ihren Spopola-Teilen zu behandeln;)
die neuesten Versionen verarbeiten wirklich schöne Routen, ohne eine Kante und mit allen glatten Ausläufen, eine coole.
... aber eine andere Sache von wnc, die ich nicht mag, ist, dass in der Trimmung der Umschulung nicht an der Kante der Kanten, sondern dreht sich leicht um; und ich kann nicht und in der Nähe die Verarbeitung oder das Werkzeug auf halbem Weg an der Kante zu stoppen.
in den Parametern gibt es die umfangreiche Bearbeitungsprüfung, aber es ist immer blockiert!
Sie werden verstehen, mit Formverschlüssen, die Noten von Kanten zu "rasol" benötigen
die Hilfe sagte mir, dass Sie den Rand durch den Aufbau von Stützflächen schützen müssen; 90's Hilfe
bhoo
Wie verhalten Sie sich in diesen Fällen?
Ich sah auch auf youtube machen furchteinflößende Kinos; Teil cad.

Hi.
 
Hallo siegreich,
Ich aufrichtig Hipermill sehen es und ich habe es immer als allgemeine mechanische x Software gesehen. ...vorwiegend....dann vielleicht bin ich falsch...cmq mein Konzept der Gestaltung und Programmierung Schimmel geht auf eine integrierte Kad Cam....und Sie tun alles.... Sie würden mir ein wenig erklären die Welt Druckgussform und auch was Sie tun....? wo bist du?
Hallo danke und gute Arbeit....
Ciao Homezu sagen, dass es vor allem eine Software für allgemeine Mechanik, Sie haben es versucht, denke ich.
wir verwenden es seit 2014 und wir machen Druckgussformen Aluminium Automobilindustrie.
Wir sind glücklich, auch im härtesten Teil der 5assi.
Ich beschäftige mich hauptsächlich mit dem Schimmelbild mit catiav5-6, aber es geschieht auch, cncs mit Hypermill zu programmieren, hauptsächlich zum Fräsen der Matrizen.

Seit Ich habe es schon lange benutzt, ich glaube, ich weiß es gut und wie alle Software, die Sie verwenden können.. sind die besten:),

Ich kannte auch gut arbeiten (auch er) aber ich muss sagen, dass es keine Bedauern für den Hypermill-Durchgang gab.

wie bereits gesagt, die Passage war für den Mangel an Werkstück in den Löchern basierend auf dem Modell 3d.. und zu diesem Zeitpunkt war er ziemlich rückwärts, wenn nicht unbewiesen.

in Bezug auf integrierte Cad-Cam... Ich muss sagen, dass wir vor der Wahl auch die Katheia-Bearbeitung versuchten, aber es war noch rückständiger als Worknc. nicht zu erwähnen, die Kosten sparen.

auf integrierten Cad-cams ich hätte Schwierigkeiten auf "Du machst alles."Ich bevorzuge eine eigenständige Software, weniger kompliziert zu verwalten, wenn man bedenkt, dass es im Unternehmen andere Kollegen gibt, die cncs Programm und sind nicht an Form 3d Modellierung interessiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
in seinem kleinen, Fusion360 hat die integrierte cam, so wenn Sie Korrekturen auf dem 3d-Modell automatisch aktualisieren Sie die Werkzeugpfade, logisch, wenn Sie eine Verarbeitung hinzufügen, dass bevor es nicht notwendig war, auch im cam-Teil hinzugefügt werden..
 
in seinem kleinen, Fusion360 hat die integrierte cam, so wenn Sie Korrekturen auf dem 3d-Modell automatisch aktualisieren Sie die Werkzeugpfade, logisch, wenn Sie eine Verarbeitung hinzufügen, dass bevor es nicht notwendig war, auch im cam-Teil hinzugefügt werden..
Ciao @ pietro2002wenn wer die cnc programmiert ist die, die Modell der 3d, ok die integrierte cam könnte ihre Vorteile haben.
Lassen Sie uns sehen, stattdessen, der Aspekt, dass diejenigen, die das cnc Programm ist nicht derjenige, der die 3d erzeugt.
Mit diesem Szenario müssen Sie den Programmierer der Veränderung informieren.
in der Regel diejenigen, die die cnc programmieren schaffen Oberflächen, die nichts mit dem 3d Modell des fertigen Stückes zu tun haben, sondern Oberflächen, die nur dienen und ausschließlich für die Verarbeitung.
können Schutzflächen oder Oberflächen mit einem anderen Übermetall für nachfolgende Aufnahmen oder farbige Oberflächen anders als das ursprüngliche 3d-Modell sein, um diese zu gruppieren und eine Frässtrategie zuzuordnen.
alles, was die Form formen.. Es kann kaum verstehen und vorhersagen.
aus diesem Grund Ich bevorzuge den Stand-alone, denn er ist völlig unabhängig vom 3d-Modell des Stücks und widerspricht nicht den Strategien und Modifikationen des Programmierers.
der Programmierer, einmal benachrichtigt, wieder aufgeladen das Modell (Schritt) und Automatisierung meiner Software werden hervorgehoben Solo die Oberflächen verändert und durch die veralteten ersetzt werden, so dass alle Überlegungen und Änderungen des Programmierers unverändert bleiben.
Ich hoffe, mit dieser langweiligen Predigt erklärt werden. Diethylamin
 
Ciao @ pietro2002wenn wer die cnc programmiert ist die, die Modell der 3d, ok die integrierte cam könnte ihre Vorteile haben.
Lassen Sie uns sehen, stattdessen, der Aspekt, dass diejenigen, die das cnc Programm ist nicht derjenige, der die 3d erzeugt.
Mit diesem Szenario müssen Sie den Programmierer der Veränderung informieren.
in der Regel diejenigen, die die cnc programmieren schaffen Oberflächen, die nichts mit dem 3d Modell des fertigen Stückes zu tun haben, sondern Oberflächen, die nur dienen und ausschließlich für die Verarbeitung.
können Schutzflächen oder Oberflächen mit einem anderen Übermetall für nachfolgende Aufnahmen oder farbige Oberflächen anders als das ursprüngliche 3d-Modell sein, um diese zu gruppieren und eine Frässtrategie zuzuordnen.
alles, was die Form formen.. Es kann kaum verstehen und vorhersagen.
aus diesem Grund Ich bevorzuge den Stand-alone, denn er ist völlig unabhängig vom 3d-Modell des Stücks und widerspricht nicht den Strategien und Modifikationen des Programmierers.
der Programmierer, einmal benachrichtigt, wieder aufgeladen das Modell (Schritt) und Automatisierung meiner Software werden hervorgehoben Solo die Oberflächen verändert und durch die veralteten ersetzt werden, so dass alle Überlegungen und Änderungen des Programmierers unverändert bleiben.
Ich hoffe, mit dieser langweiligen Predigt erklärt werden. Diethylamin
Nein, es ist keine Predigt. Es ist etwas nützliches. Ich nehme an, ich habe keine praktische Erfahrung von cam, ich kenne Erfinder und ich habe in der Lage, fusion360 zu sehen, es ist in 3d modelliert, das Modell wird sofort in cam-Umgebung ohne jede Passage ( Schritt) hier die camista, die natürlich sein kann, wer das Stück entworfen, oder wer das Programm, definiert alle Parameter, um das Programm zu führen und macht den Postprozess, an die Maschine zu senden, wenn ich eine Geometrie auf dem Stück ändern, die cam das Programm die cam. Natürlich, wenn der Designer 3d nicht gut passt, kann er es leicht ändern, aber die Schönheit ist, dass es keine Passage mit einer neutralen Datei gibt. Ich hoffe, ich habe keinen Mist geschrieben, angesichts meiner Unwissenheit in der Branche
 
Natürlich, wenn der Designer 3d nicht gut ist, kann er es leicht ändern.
Dies ist ein weiterer Aspekt der nativen Datei, die mich beunruhigt.
dass der Camcorder auf einer parametrischen Datei mit Änderungen eingreifen kann.
und die Parametrie ist gefährlich, berühren Sie einfach einen Parameter und wenn Sie nicht wissen, dass die Folgen der Katastrophe passieren.
Sie sollten Mechanismen erstellen, um zu verhindern, dass Sie die native Datei ändern... so viel es den Schritt passieren kann.
wenn dann die cammista ist auch der Performer der 3d Moldawien ... dann geht die integrierte cam gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dies ist ein weiterer Aspekt der nativen Datei, die mich beunruhigt.
dass der Camcorder auf einer parametrischen Datei mit Änderungen eingreifen kann.
und die Parametrie ist gefährlich, berühren Sie einfach einen Parameter und wenn Sie nicht wissen, dass die Folgen der Katastrophe passieren.
Sie sollten Mechanismen erstellen, um zu verhindern, dass Sie die native Datei ändern... so viel es den Schritt passieren kann.
wenn dann die cammista ist auch der Performer der 3d Moldawien ... dann geht die integrierte cam gut.
Es gibt Verfahren, um die Änderungen zu blockieren, aber so kann der Cammist nichts mehr tun, gegen die Bedürfnisse, von denen Sie sprachen! Es ist nicht möglich, alles zu haben, und jede Lösung hat Pros und Kons, ich glaube, wir müssen produktive / organisatorische Verfahren definieren, um die möglichen "costosi" Fehler auf den Lumicino zu begrenzen.
 
Es gibt Verfahren, um die Änderungen zu blockieren, aber so kann der Cammist nichts mehr tun, gegen die Bedürfnisse, von denen Sie sprachen! Es ist nicht möglich, alles zu haben, und jede Lösung hat Pros und Kons, ich glaube, wir müssen produktive / organisatorische Verfahren definieren, um die möglichen "costosi" Fehler auf den Lumicino zu begrenzen.
Das ist der Punkt. Fehler beseitigen.
wenn Sie eine Schrittdatei passieren.. Sie sind vor Schäden an parametrischer Modellierung geschützt.
Der Cammist kann Solo hinzufügen oder ändern, was er braucht.
aber im Allgemeinen sind Modifikationen an Fräsen, Art der Farben, um den Arbeitsbereich zu unterscheiden, oder Profile, um die Arbeitszone zu begrenzen. oder Oberflächen, um die Löcher zu stoppen und nicht den Schnitt in sie auszufällen.. usw.
alle Änderungen, die schwierig werden, mit denen zu kommunizieren, die die 3d modeled, um es zu aktualisieren.
Also... der Cammist macht alle seine schönen Überlegungen, dann kommt das neue Modell und Sie müssen alles wiederholen. Es scheint ein wenig verfickt zu sein.
während ich es schritt.. Nachladen und ersetzen nur das, was geändert wurde, weil in den meisten Nocken gibt es einen Mechanismus, der nur die Änderung im Vergleich zum vorherigen hervorhebt.
Alles andere bleibt bestehen.
in der Realität meines Unternehmens ist dies der sicherste Aspekt, für andere kann es faszinierend sein, die native Datei für die Unmittelbarkeit der Modifikation zu verwenden, aber die Risiken sind zurückgeblieben.
selbst wenn Sie eine Schrittdatei passieren, werden die Berechnungen aktualisiert, weil die Kamera hört, dass etwas im Vergleich zum vorherigen geändert wurde.
Aber ich will niemanden überzeugen. Jeder hat seine eigenen Realitäten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist der Punkt. Fehler beseitigen.
wenn Sie eine Schrittdatei passieren.. Sie sind vor Schäden an parametrischer Modellierung geschützt.
Der Cammist kann Solo hinzufügen oder ändern, was er braucht.
aber im Allgemeinen sind Modifikationen an Fräsen, Art der Farben, um den Arbeitsbereich zu unterscheiden, oder Profile, um die Arbeitszone zu begrenzen. oder Oberflächen, um die Löcher zu stoppen und nicht den Schnitt in sie auszufällen.. usw.
alle Änderungen, die schwierig werden, mit denen zu kommunizieren, die die 3d modeled, um es zu aktualisieren.
Also... der Cammist macht alle seine schönen Überlegungen, dann kommt das neue Modell und Sie müssen alles wiederholen. Es scheint ein wenig verfickt zu sein.
während ich es schritt.. Nachladen und ersetzen nur das, was geändert wurde, weil in den meisten Nocken gibt es einen Mechanismus, der nur die Änderung im Vergleich zum vorherigen hervorhebt.
Alles andere bleibt bestehen.
in der Realität meines Unternehmens ist dies der sicherste Aspekt, für andere kann es faszinierend sein, die native Datei für die Unmittelbarkeit der Modifikation zu verwenden, aber die Risiken sind zurückgeblieben.
selbst wenn Sie eine Schrittdatei passieren, werden die Berechnungen aktualisiert, weil die Kamera hört, dass etwas im Vergleich zum vorherigen geändert wurde.
Aber ich will niemanden überzeugen. Jeder hat seine eigenen Realitäten.
Ich verstehe siegreich, tun Sie einfach die richtigen Verfahren, wie ich sagte, am Ende scheint es nicht komplex, die Kommunikation zu passieren, die Figuren sind zwei scheint mir: der Form-Designer und der Bediener cam. Wenn Sie zum Beispiel einen Pdm (für Erfinder ist Gewölbe) verwenden, können Sie die Schreib-/Lesegenehmigungen setzen, kann der Cam-Operator seine Quelldatei nehmen, wenn er sie mit seinem Namen speichert und tut, was er will, niemand über ihn kann es ändern, die endgültige Verantwortung übernehmen. Wenn der Designer etwas ändert, wird der Design-Code anders sein oder für Suffix oder Revision, an diesem Punkt folgt der Cam-Operator dem iter zuvor beschrieben, dann wenn nur man Fehler machen will, hat er die Fakultät!
 
Okay, Pietro.
Wir sind gekommen, um die Klammern dieser Diskussion zu schließen, die sicherlich aus dem Thema herausgekommen ist:roflmao:
Durch den Abschluss, integrierte Nocken-Nein, mit einem Minimum an Engagement können Sie Schaden anhahahahahahaha :roflmao:.
Guten Abend pietro
 
Okay, Pietro.
Wir sind gekommen, um die Klammern dieser Diskussion zu schließen, die sicherlich aus dem Thema herausgekommen ist:roflmao:
Durch den Abschluss, integrierte Nocken-Nein, mit einem Minimum an Engagement können Sie Schaden anhahahahahahaha :roflmao:.
Guten Abend pietro
genau, wenige Ideen und gut verwirrt! wir kamen einfach aus dem Thema und dem Gedicht! :roflmao::roflmao:
 
Tschüss.
Ich bin aus Mailand.
seltsam, dass Sie nie mit Mastercams, von Ihren Spopola-Teilen zu behandeln;)
die neuesten Versionen verarbeiten wirklich schöne Routen, ohne eine Kante und mit allen glatten Ausläufen, eine coole.
... aber eine andere Sache von wnc, die ich nicht mag, ist, dass in der Trimmung der Umschulung nicht an der Kante der Kanten, sondern dreht sich leicht um; und ich kann nicht und in der Nähe die Verarbeitung oder das Werkzeug auf halbem Weg an der Kante zu stoppen.
in den Parametern gibt es die umfangreiche Bearbeitungsprüfung, aber es ist immer blockiert!
Sie werden verstehen, mit Formverschlüssen, die Noten von Kanten zu "rasol" benötigen
die Hilfe sagte mir, dass Sie den Rand durch den Aufbau von Stützflächen schützen müssen; 90's Hilfe
bhoo
Wie verhalten Sie sich in diesen Fällen?
Ich sah auch auf youtube machen furchteinflößende Kinos; Teil cad.

Hi.
Hallo, Kumpel.
um euch die Wahrheit zu sagen, die Meistercam immer hörte sprechen, aber ich habe nie gehört, dass jemand es benutzt.... Ich schwöre, ich kenne niemanden, der es benutzt...
...wir verwenden sie jeden Tag, um die Formen draußen zu beenden und ich muss Ihnen sagen, dass sie perfekt sind....Spigoli hält sie leben, wo nötig ....oder strahlt sie nach dem Cad....cmq ohne Probleme...... Ich bin sicher, dass die Notwendigkeit, eine Oberfläche zu bauen x ovviate das Problem der lebendigen Kanten und nicht zu folgen der Kad ist na Blödsinn....mit einem alten Verfahren. .
 
Ciao Homezu sagen, dass es vor allem eine Software für allgemeine Mechanik, Sie haben es versucht, denke ich.
wir verwenden es seit 2014 und wir machen Druckgussformen Aluminium Automobilindustrie.
Wir sind glücklich, auch im härtesten Teil der 5assi.
Ich beschäftige mich hauptsächlich mit dem Schimmelbild mit catiav5-6, aber es geschieht auch, cncs mit Hypermill zu programmieren, hauptsächlich zum Fräsen der Matrizen.

Seit Ich habe es schon lange benutzt, ich glaube, ich weiß es gut und wie alle Software, die Sie verwenden können.. sind die besten:),

Ich kannte auch gut arbeiten (auch er) aber ich muss sagen, dass es keine Bedauern für den Hypermill-Durchgang gab.

wie bereits gesagt, die Passage war für den Mangel an Werkstück in den Löchern basierend auf dem Modell 3d.. und zu diesem Zeitpunkt war er ziemlich rückwärts, wenn nicht unbewiesen.

in Bezug auf integrierte Cad-Cam... Ich muss sagen, dass wir vor der Wahl auch die Katheia-Bearbeitung versuchten, aber es war noch rückständiger als Worknc. nicht zu erwähnen, die Kosten sparen.

auf integrierten Cad-cams ich hätte Schwierigkeiten auf "Du machst alles."Ich bevorzuge eine eigenständige Software, weniger kompliziert zu verwalten, wenn man bedenkt, dass es im Unternehmen andere Kollegen gibt, die cncs Programm und sind nicht an Form 3d Modellierung interessiert.
Hallo siegreich... Ich sprach mit denen, die es benutzen und wissen, was sie tun, ich machte diese Idee... Und offensichtlich falsch, da du es benutzt und es dir gut geht. .

Ich sage "do it all" x sagen, dass Sie können mehrere von dem Cad auf die cam, ohne immer den cd x Import in die cam....und wenn ich eine einfache Änderung machen muss, gibt es immer die Notwendigkeit, die Dateien zu exportieren und zu importieren...zählen, dass die Oberflächen ein wenig "move" oder cmq einige unfreiwillige Änderungen durchziehen könnte.... haben Cad Cam dies nicht passiert...
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben