• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Worknc pro stampi.

  • Ersteller Ersteller marman
  • Erstellt am Erstellt am
Ciao @ pietro2002wenn wer die cnc programmiert ist die, die Modell der 3d, ok die integrierte cam könnte ihre Vorteile haben.
Lassen Sie uns sehen, stattdessen, der Aspekt, dass diejenigen, die das cnc Programm ist nicht derjenige, der die 3d erzeugt.
Mit diesem Szenario müssen Sie den Programmierer der Veränderung informieren.
in der Regel diejenigen, die die cnc programmieren schaffen Oberflächen, die nichts mit dem 3d Modell des fertigen Stückes zu tun haben, sondern Oberflächen, die nur dienen und ausschließlich für die Verarbeitung.
können Schutzflächen oder Oberflächen mit einem anderen Übermetall für nachfolgende Aufnahmen oder farbige Oberflächen anders als das ursprüngliche 3d-Modell sein, um diese zu gruppieren und eine Frässtrategie zuzuordnen.
alles, was die Form formen.. Es kann kaum verstehen und vorhersagen.
aus diesem Grund Ich bevorzuge den Stand-alone, denn er ist völlig unabhängig vom 3d-Modell des Stücks und widerspricht nicht den Strategien und Modifikationen des Programmierers.
der Programmierer, einmal benachrichtigt, wieder aufgeladen das Modell (Schritt) und Automatisierung meiner Software werden hervorgehoben Solo die Oberflächen verändert und durch die veralteten ersetzt werden, so dass alle Überlegungen und Änderungen des Programmierers unverändert bleiben.
Ich hoffe, mit dieser langweiligen Predigt erklärt werden. Diethylamin

Ciao @ pietro2002wenn wer die cnc programmiert ist die, die Modell der 3d, ok die integrierte cam könnte ihre Vorteile haben.
Lassen Sie uns sehen, stattdessen, der Aspekt, dass diejenigen, die das cnc Programm ist nicht derjenige, der die 3d erzeugt.
Mit diesem Szenario müssen Sie den Programmierer der Veränderung informieren.
in der Regel diejenigen, die die cnc programmieren schaffen Oberflächen, die nichts mit dem 3d Modell des fertigen Stückes zu tun haben, sondern Oberflächen, die nur dienen und ausschließlich für die Verarbeitung.
können Schutzflächen oder Oberflächen mit einem anderen Übermetall für nachfolgende Aufnahmen oder farbige Oberflächen anders als das ursprüngliche 3d-Modell sein, um diese zu gruppieren und eine Frässtrategie zuzuordnen.
alles, was die Form formen.. Es kann kaum verstehen und vorhersagen.
aus diesem Grund Ich bevorzuge den Stand-alone, denn er ist völlig unabhängig vom 3d-Modell des Stücks und widerspricht nicht den Strategien und Modifikationen des Programmierers.
der Programmierer, einmal benachrichtigt, wieder aufgeladen das Modell (Schritt) und Automatisierung meiner Software werden hervorgehoben Solo die Oberflächen verändert und durch die veralteten ersetzt werden, so dass alle Überlegungen und Änderungen des Programmierers unverändert bleiben.
Ich hoffe, mit dieser langweiligen Predigt erklärt werden. Diethylamin
Hallo siegreich,
Ja xthat Sie sind in der Firma strukturiert, die Sie haben, wer tut cd und wer tut cam.... dann kann einen gewissen Sinn haben ....aber die integrierte Software kann auch schälen.... das ist, Modellierung und Programmierung in 2 verschiedenen Umgebungen zu kaufen.... halten die gleiche Sprache .... Dies ist ein weiterer Vorteil....
 
Okay, Pietro.
Wir sind gekommen, um die Klammern dieser Diskussion zu schließen, die sicherlich aus dem Thema herausgekommen ist:roflmao:
Durch den Abschluss, integrierte Nocken-Nein, mit einem Minimum an Engagement können Sie Schaden anhahahahahahaha :roflmao:.
Guten Abend pietro
alles braucht x austausch Ideen....
Ich bin zum Beispiel der Modellierer und der Cammist... das Integral ist für mich grundlegend. ...als ob ich Änderungen vornehmen muss, wird die Kamera automatisch aktualisiert......
 
alles braucht x austausch Ideen....
Ich bin zum Beispiel der Modellierer und der Cammist... das Integral ist für mich grundlegend. ...als ob ich Änderungen vornehmen muss, wird die Kamera automatisch aktualisiert......
Ciao Homesind nicht gegen die eingebaute Cad-cam und in Ihrem Fall sind die Vorteile offensichtlich.
jeder hat seine eigenen Realitäten und Bedürfnisse.

Meine persönliche Neugierde:
falls Sie das 3d-Modell an einen anderen Programmierer übergeben müssen, übergeben Sie die Originaldatei richtig?
und falls dieser Programmierer mit Änderungen interveniert, die für die Verarbeitung erforderlich sind, wie verwalten Sie diese Änderungen?

von Änderungen für die cnc me einige kommen zu denken:
1) Bearbeitungsschutzflächen hinzufügen
2) Farbwechsel von Oberflächen, um sie zu gruppieren und eine Verarbeitungsstrategie zuzuordnen.
3) Oberflächen mit unterschiedlichem Übermetall z.B. bei Anpassungen.
4) Kurven, um den Umfang der Verarbeitung zu begrenzen.


Was passiert mit der Originaldatei, die vielleicht mit der Zeichnung verbunden ist?

und bei Modifikation des Designers auf Modell 3d.. Woher wissen Sie, wo Sie intervenieren?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ciao Homesind nicht gegen die eingebaute Cad-cam und in Ihrem Fall sind die Vorteile offensichtlich.
jeder hat seine eigenen Realitäten und Bedürfnisse.

Meine persönliche Neugierde:
falls Sie das 3d-Modell an einen anderen Programmierer übergeben müssen, übergeben Sie die Originaldatei richtig?
und falls dieser Programmierer mit Änderungen interveniert, die für die Verarbeitung erforderlich sind, wie verwalten Sie diese Änderungen?

von Änderungen für die cnc me einige kommen zu denken:
1) Bearbeitungsschutzflächen hinzufügen
2) Farbwechsel von Oberflächen, um sie zu gruppieren und eine Verarbeitungsstrategie zuzuordnen.
3) Oberflächen mit unterschiedlichem Übermetall z.B. bei Anpassungen.
4) Kurven, um den Umfang der Verarbeitung zu begrenzen.


Was passiert mit der Originaldatei, die vielleicht mit der Zeichnung verbunden ist?

und bei Modifikation des Designers auf Modell 3d.. Woher wissen Sie, wo Sie intervenieren?
Hallo siegreich,
Also... es passiert, dass es eine Person, die das Projekt tut und eine andere, die den Werkzeugpfad tut....mah die 2 Dinge gehen parallel... in dem Sinne, dass der Cad bleibt, dass und die cam wird mit einer anderen Erweiterung gespeichert und hier erstellen Sie eine andere Datei.... dort innerhalb der camista kann mehr oder weniger, was Sie wollen x die Arbeit. ..Wechselfarben....superfici di supporto....sovrametalli....ecc etc...die Datei der Herkunft bleibt....poi haben wir einen gemeinsamen Gedanken, dass ist zu verlassen, was vor anderen getan wird.... falls Sie es mit anderen Namen speichern....die Bequemlichkeit kommt, wenn ich die Datei öffnen und nicht die Datei... Das ist mein Komfort... und die Tatsache, dass ich Cad und Cam, wie ich will, jederzeit passieren kann. .
 
Das ist mein Komfort... und die Tatsache, dass ich Cad und Cam, wie ich will, jederzeit passieren kann. .
Ciao HomeOkay, der Vorteil besteht nur, wenn Sie sowohl der Nockentreiber als auch der Designer sind.
Andernfalls ist nicht der integrierte Nocken im Cad irrelevant.
aus dem, was ich lese, in Ihrem Unternehmen, der Camcorder macht eine Kopie des Originals und arbeitet daran, also im Falle von Änderungen des Modells, müssen Sie die Cam-Datei aktualisieren.
gemeldet, um einen Stand alleine Nocken wäre wie das Nachladen des neuen Schrittmodells.
Es gibt auch Nocken, die die Eingeborenen der Cads lesen und wären weniger problematisch als der Schritt.
Ich denke, die separaten Nocken und Cad haben Vorteile gegenüber den integrierten.
der wichtigste Vorteil ist, dass Sie einen Cad mit hoher Leistung und eine gleichwirkende Nocken haben könnten.
Ich nehme das Beispiel meines Falls.
Hätte ich mich für einen integrierten Ced Cam entschieden, wäre ich im Nockenteil penalisiert worden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ciao HomeOkay, der Vorteil besteht nur, wenn Sie sowohl der Nockentreiber als auch der Designer sind.
Andernfalls ist nicht der integrierte Nocken im Cad irrelevant.
aus dem, was ich lese, in Ihrem Unternehmen, der Camcorder macht eine Kopie des Originals und arbeitet daran, also im Falle von Änderungen des Modells, müssen Sie die Cam-Datei aktualisieren.
gemeldet, um einen Stand alleine Nocken wäre wie das Nachladen des neuen Schrittmodells.
Es gibt auch Nocken, die die Eingeborenen der Cads lesen und wären weniger problematisch als der Schritt.
Ich denke, die separaten Nocken und Cad haben Vorteile gegenüber den integrierten.
der wichtigste Vorteil ist, dass Sie einen Cad mit hoher Leistung und eine gleichwirkende Nocken haben könnten.
Ich nehme das Beispiel meines Falls.
Hätte ich mich für einen integrierten Ced Cam entschieden, wäre ich im Nockenteil penalisiert worden.
Hallo siegreich,
Aber ich denke, es ein wenig anders....basierend auf meiner Erfahrung und ich sage.... mit der gleichen Software x, dass ich nicht nur den Cad oder nur die cam.... Unabhängig davon gibt es zwei separate Module, die Sie genauso separat kaufen können....mah der Komfort kommt, wenn Sie x öffnen oder die eine oder die andere (cad oder cam) Sie müssen nicht die Oberflächen ändern und importieren...
 
wenn für Sie die integrierte cam hat Ihre Bedürfnisse zufrieden..Sie haben gut gemacht.
in meinem Fall war es nicht so und nachdem ich es von dem Cad getrennt hatte, erlaubte mir, das Beste für meine Bedürfnisse zu wählen.
 
Hallo an alle Jungs... dann habe ich kürzlich das Unternehmen endgültig geändert und ich benutze weiterhin Toptron....beide x die Modellierung, die x der Teil cam.... der neue Besitzer ist Liebhaber von worknc und machte uns tun einen Kurs x sehen, wie es ist... nach gesehen es bleibt von der Idee, dass stumps x in Liebe Formen ist besser.... die Verwaltung von automatischen Löchern und 'natured Nigger....
Hallo alle
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben