• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

- Ja.

  • Ersteller Ersteller th3oldm4n
  • Erstellt am Erstellt am

th3oldm4n

Guest
Guten Morgen.
Ich bin hier, um Sie auf eine ziemlich verwirrende und problematische Situation zu bitten.

Sagen wir, es gibt einen Tanz. casa x die beide produziert Software dass Software z.
Ich benutze die Arbeit Software, mit regelmäßiger Lizenz, installiert auf Firma pc. bei ein paar Gelegenheiten ich erkannte, dass ich mich auf private Maschine einloggen musste, um remote zu arbeiten, nicht mit der Firma pc in der unmittelbaren Nähe.
in den letzten Monaten Ich habe regelmäßig einen mechanischen Designkurs gekauft mit Z, in einer Schule, regelmäßig bezahlen. Vereinbarungen werden sowohl per E-Mail als auch über whatsapp mit ihrem Computertechniker für die Installation von Software z entfernt. er hat mich, höchstwahrscheinlich, installiert eine gekrackte Version Z. hier mache ich mea culpa, weil ich ihm vertraute und ihn arbeiten ließ, vorausgesetzt er hat eine Bildungslizenz installiert. der Kurs auf Z dauerte etwa 3 Monate, danach nie offener oder verwendet, überzeugte, dass am Ende des Kurses alles behindert werden würde.
der andere Tag kam zu meiner Firma eine Erinnerung an die Zahlung für die illegale Nutzung Software z, durch Verwendung von Software. praktisch, nach dem Mädchen, mit dem wir sprachen, die Software die Anwesenheit einer unkonformierten Lizenz gefunden Z und machte den Spion (uns klar gesagt, dass es eine Lizenz war, die sie in Blacklist hatte und es war absolut keine Bildungslizenz) Sie schickten uns einen Bericht mit Nutzungen und stimmen mit Zugriffen aus der Ferne zum Designkurs überein. das Unternehmen eröffnete Wettbewerb auf mir, weil de facto ich nicht autorisiert worden war, die Firmenlizenz auf private Maschine zu verwenden (in der Regel stimme ich zuerst zu, solange Sie die Arbeit ausführen, und dann herunterladen Sie, aber dies ist eine weitere Geschichte.), Ich wandte mich an einen Anwalt, um diese Schule zu berichten. In der Zwischenzeit habe ich die Beförderung verpasst, die ich seit langem erwartet habe, und ich bin höchstwahrscheinlich eingeladen, zurückzutreten oder zu entlassen. Ich weiß es nicht. Ich weiß nicht, wie ich es rauskriege.
Ich war in absolut gutem Glauben, aber ich fand mich von einem Berg Scheiße bedeckt trotz.
 
Hi.

aber im Vertrag, um dem Kurs zu folgen, was geschrieben ist?
Ich sehe es schwer, aber vielleicht gibt es eine Clique zu Ihren Gunsten.

dann, dass du persönlich zurücktreten musst, finde ich es übertrieben.

Wenn Sie eine Person für gut und mit einem richtigen Teil des gesunden Menschenverstandes sind, sehe ich nicht, warum das Unternehmen Sie herunterladen sollte.

In der Tat würde es Interesse haben, Sie zu halten
 
Hi.

aber im Vertrag, um dem Kurs zu folgen, was geschrieben ist?
Ich sehe es schwer, aber vielleicht gibt es eine Clique zu Ihren Gunsten.

dann, dass du persönlich zurücktreten musst, finde ich es übertrieben.

Wenn Sie eine Person für gut und mit einem richtigen Teil des gesunden Menschenverstandes sind, sehe ich nicht, warum das Unternehmen Sie herunterladen sollte.

In der Tat würde es Interesse haben, Sie zu halten
Ich lese den Vertrag neu, aber es gibt nirgendwo einen Hinweis auf die Installation der Software. Nur mündliche Vereinbarungen wurden in dieser Angelegenheit getroffen, und Bestätigung per E-Mail.

Leider gibt es in der Firma jemand, einer der Manager, der trotz auch von anderen erklärt, weiterhin sagt, dass ich falsch verrottet bin und dass ich die Firmenlizenz verwendet habe, um meine eigenen Dinge zu tun, was absolut nicht wahr ist und dass jede technische Forensik am Nachmittag beweisen könnte.
 
Wenn die Installation auf Ihrem persönlichen PC wäre es keine großen Konsequenzen; das Problem ist, dass das Software-Haus rechtlich Beweise für die Verwendung seiner illegalen Software auf einem Business-Pc hat, so werden sie das Unternehmen rivalisieren, zu dem der PC gehört, wo die Software installiert wurde und natürlich, sie kümmern sich nicht, ob es verwendet wurde oder nicht, wie es genug Installation ist, um eine Verletzung zu begehen.
Ihr Rivale zu denen, die die Software in der Situation installiert haben, die Sie erklärt haben, wird Sie nicht schützen und Risiko zahlen juristische Gebühren, ohne etwas zu bekommen, auch die Haltung des Unternehmens gegenüber Ihnen wird nur verschlechtern.
Ich weiß nicht, welche Software y kostet, aber die einzige Lösung, die ich sehe, um aus ihm mit Würde zu kommen, ist, zu erklären schriftlich den interessierten Managern Ihres Unternehmens (einschließlich, wenn möglich) wie das Problem geboren wurde, den Fehler zuzulassen, Ihren guten Glauben hervorzuheben und Ihnen die Kosten der Lizenz zu zahlen, indem Sie schließlich mit dem Softwarehaus einverstanden.
Diese Lösung, die ich bereits in der Vergangenheit gesehen habe, hat es dem naiven Fehlplatz erlaubt, aus einer schlechten Situation, die dir sehr ähnlich ist, ehrenhaft zu verlassen, und es wird nicht gesagt, dass das Unternehmen, gegeben euren guten Glauben, angeboten wird, um ihre unvergleichlichen Ausgaben gegenüber euch zu unterstützen.
 
wenn die Installation auf Ihrem persönlichen PC wäre es keine großen Konsequenzen; das Problem ist, dass rechtlich das Software-Haus den Nachweis hat, seine illegale Software auf einem Business-Pc zu verwenden
die Installation fand auf meinem persönlichen PC statt. die Lizenz wurde vorübergehend auf meinem Computer verwendet. In all dem war die Firma pc nie beteiligt.
Ich habe meinem Unternehmen vorgeschlagen, eine Schlichtung zu plädieren und zu erreichen und die Last zu übernehmen (es gibt Gespräche über den Kauf von Computerausrüstung für 3900 Euro), aber sie weigerten sich, und der einzige Administrator versicherte mir, dass durch das Unternehmen wird keine rechtliche Vergeltung.

Leider ist es eine Geschichte reich an "ifs", "aber", "wir werden sehen" und "wir werden tun". Es gibt natürlich nichts, ich weiß nur, dass ich in 3 Feuern gefangen bin und es ist eine Situation fast kafkiana.

in all dies gibt es eine imaginäre Schule, die Kurse macht, bezahlt und teuer, die entfernt installiert knackte Software... die einzige, die uns von der Nutzung illegaler Software verdient hat, war sie während dieser Geschichte. Das Software-Haus, informiert über das, was passiert ist, wollte nichts darüber wissen und zeigte totale Unzufriedenheit für die Schule. Es riecht etwas...
 
Also, wenn ich richtig verstehe, haben sie es auf Ihrem PC installiert und das Softwarehaus hat Aktivität dieser Software erkannt, weil wahrscheinlich die generierten Dateien mit der auf Corporate pc installierten Rechtssoftware interagieren.
Wenn ja, kann das Unternehmen kommunizieren, dass es nicht die illegale Software auf seiner hd installiert hat ( überprüfen, dass es wahr ist) und Löschen des Softwarehauses kann nur erfordern gdf die Anwesenheit der Software zu kontrollieren und natürlich, wenn es nicht erkannt wird, kann nicht rivalisieren, da die Protokolle, die als Beweis für die Verletzung hinzufügen nicht genug sind.
Mir scheint jedoch, dass die Situation viel weniger dramatisch ist als das, was Sie am Anfang beschrieben haben, so dass ich mir nicht so viel Sorgen machen würde. bleibt in Kontakt mit dem Unternehmensleiter, um der Entwicklung der Situation zu folgen.
 
so, wenn ich richtig verstehe, sie installierte es auf Ihrem PC und das Softwarehaus hat Aktivität dieser Software erkannt, weil wahrscheinlich die generierten Dateien interagieren mit der rechtlichen Software installiert auf Corporate pc (ndr: Für die Fernarbeit hatte ich vorübergehend die Lizenz an mein Auto übertragen. so gibt es keine Verbindung zwischen Corporate pc und Private pc
in extremer Synthese ist es so.
nicht in der Lage, den Privaten rivalisieren, d.h. ich, sie fanden (gewaltsam) eine Verbindung zwischen Firmenlizenz und geknackter Lizenz und festgestellt, dass es ein Firmenwagen war, weil ja. Ich glaube, wenn die Lizenz des Kurses wirklich pädagogisch wäre, gäbe es kein Problem, da ich nicht sehe, warum sie nicht zwei Arten von Lizenzen auf derselben Maschine koexistieren können. in firmen pcs haben wir praktisch nichts illegal, weil wir bereits vor 3 Jahren (aber in diesem Fall haben wir es tatsächlich für die Arbeit verwendet) und wir haben den gesamten Softwarepark reguliert. unter anderem sind wir bereits Kunden dieses Software-Hauses und wir verstehen ihre Wut und ihre Schließung nicht, die wahre Natur des Problems zu verstehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
boh Ihre erste Geschichte ist nicht klar...wenn die y-Software auf dem Unternehmen pc installiert ist und die z-crackte Software auf Ihrem Home pc installiert wurde, wie ist es möglich, dass die y-Software die Anwesenheit von z gemeldet hat, wenn in der Theorie sie auf zwei verschiedenen Computern waren?
Ist es nicht, dass Sie auch die y-Software auf Ihrem PC installiert?

Aber selbst wenn ich nicht gefeuert wurde, sehe ich es schwer, in einem Unternehmen weiterzuarbeiten, in dem Sie als Krüppel/Pflanzenfahrzeug gesehen werden würden (ich würde mich nicht über die Richtigkeit dieser, würden wir es vermissen).
 
boh Ihre erste Geschichte ist nicht klar...wenn die y-Software auf dem Unternehmen pc installiert ist und die z-crackte Software auf Ihrem Home pc installiert wurde, wie ist es möglich, dass die y-Software die Anwesenheit von z gemeldet hat, wenn in der Theorie sie auf zwei verschiedenen Computern waren?
Ist es nicht, dass Sie auch die y-Software auf Ihrem PC installiert?
Ich schrieb das auch "bei einigen Gelegenheiten erkannte ich, dass ich mich auf private Maschine einloggen musste, um remote zu arbeiten, nicht mit der Firma pc in unmittelbarer Nähe.". Vielleicht ist diese Passage nicht klar: Der Zugriff auf die Software erfolgt über den Login mit Konten, auf die eine Lizenz zugeordnet ist, und an diesem Punkt glaube ich auch, dass Sie verstanden haben, wovon ich spreche.

für Servicebedarf Ich benutzte die Firmenlizenz auf privatem PC, wo es eine gekrackte Version einer Software des gleichen Unternehmens gab.
Aber selbst wenn ich nicht gefeuert wurde, sehe ich es schwer, in einem Unternehmen weiterzuarbeiten, in dem Sie als Krüppel/Pflanzenfahrzeug gesehen werden würden (ich würde mich nicht über die Richtigkeit dieser, würden wir es vermissen).
Genau das glaube ich. Ich glaube, meine Karriere ist beendet. Wer in Kontakt mit mir arbeitet, weiß, dass ich ein erstklassiges Gerüst bin, wenn es um Arbeiten/Designen geht. aber jetzt bin ich am mittleren Tag geworden, was "Sie tun Ihre Schwänze mit den Lizenzen des Unternehmens".
 
Ich schrieb das auch "bei einigen Gelegenheiten erkannte ich, dass ich mich auf private Maschine einloggen musste, um remote zu arbeiten, nicht mit der Firma pc in unmittelbarer Nähe."

für Servicebedarf Ich benutzte die Firmenlizenz auf privatem PC, wo es eine gekrackte Version einer Software des gleichen Unternehmens gab.

Genau das glaube ich. Ich glaube, meine Karriere ist beendet.
dann das Problem, das ich denke, ist, dass mit der geknackten Version der Firmensoftware auf einem Heimcomputer, gibt es nichts zu tun mit der Software installiert von der Schule..

wenn Sie die Datei, die mit der Lizenz erstellt wurde, auf dem Geschäftsfeld geknackt, die regelmäßige Software, die an die Server des Softwarehauses übertragen wird, die Anwesenheit dieser verdächtigen Datei und von dort sind sie zurück zum Unternehmen, mit seriell regelmäßig aufgezeichnet.

Dies würde nur bestätigen, was ich für eine lange Zeit vermutete, dass alle cad mehr oder weniger ständig mit den Servern von Softwarehäusern kommunizieren, die alle Arten von Daten, sogar empfindliche, und das sollte durch professionelles Geheimnis abgedeckt werden. .
 
dann das Problem, das ich denke, ist, dass mit der geknackten Version der Firmensoftware auf einem Heimcomputer, gibt es nichts zu tun mit der Software installiert von der Schule..
Nein, die Firmensoftware hat eine regelmäßige Lizenz, aber mit der von der Schule installierten Crack-Software interagiert.

aber können Sie Softwarenamen verwenden? denn ich weiß, dass alles unklar ist.
 
Ich denke, Sie müssen die Namen machen, was ist zu verstecken?
Okay. Ich benutze Autocad und die Schule installiert Erfinder, um den Kurs zu folgen, wie aus Verträgen per E-Mail (alles nachweisbar).
Seit 2019 nutzt autodesk Software die Anmeldung mit Konten, denen eine Lizenz zugeordnet ist, um sie zu verwenden. Dies gibt Ihnen den Vorteil, die Lizenz nicht jedes gesegnete Mal zu übertragen, sondern nur durch Einloggen, als ob es ein Social wäre, vorausgesetzt, es wird nicht gleichzeitig auf zwei PCs verwendet.
jetzt hatte ich Zugang zu autocad 2022 auf meinem PC, von denen ich in der Verwaltung eine Lizenz für den geschäftlichen Gebrauch. Anscheinend, das Programm, das den Autodesk verwendet, um Lizenzen zu validieren (Ich denke, es wird genannt autodesk echt service oder so etwas) ist ravaging in den Dateien, und machte die "spion" auf der Anwesenheit von Erfinder mit einer geknackten Lizenz.
nach 3 Monaten über die autodesk schickte einen Bericht (Sie finden es angebracht) an mein Unternehmen, beschuldigt es, die Verwendung von geknackten Software für die Monate Juni und Juli (d.h. die Monate, in denen ich dem Kurs gefolgt), und in dem Bericht gab meinen Namen und den Namen meiner PC, mit einer Zahlungsanforderung von ca. 17000 Euro, erreichte Hinzufügen zufälliger Dinge, einschließlich einer 40% Erhöhung für mich nicht gut was. Wir riefen den Autodesk an, um nach Erklärungen zu fragen und haben kandidiert zugegeben, dass Autocad den Spion gemacht und diese Serie haben sie in schwarzer Liste, weil es die Serie ist, die normalerweise verwendet, um Erfinder zu knacken. also keine Bildungslizenz.
Jetzt denke ich, es ist alles viel klarer.
 

Anhänge

  • Cattura.JPG
    Cattura.JPG
    88,4 KB · Aufrufe: 52
Zuletzt bearbeitet:
aber die Serie von der Schule zu beweisen, dass sie sie installiert haben?
Sie haben die Mails, die zeigen, dass es der Schultechniker ist, der die Software remote installiert hat, muss der Techniker eine Serie der Software haben, die Sie installiert hat; wenn Sie eine authentifizierte Lizenz in Ihrem PC muss verfolgt werden (es ist fast unmöglich, die Spuren der Lizenz zu löschen, wenn Sie den PC nicht formatieren), wenn Sie keine authentifizierte Lizenz haben, müssen Sie beweisen, was Sie auf Ihrem PC installiert haben.
 
aber die Serie von der Schule zu beweisen, dass sie sie installiert haben?
Sie haben die Mails, die zeigen, dass es der Schultechniker ist, der die Software remote installiert hat, muss der Techniker eine Serie der Software haben, die Sie installiert hat; wenn Sie eine authentifizierte Lizenz in Ihrem PC muss verfolgt werden (es ist fast unmöglich, die Spuren der Lizenz zu löschen, wenn Sie den PC nicht formatieren), wenn Sie keine authentifizierte Lizenz haben, müssen Sie beweisen, was Sie auf Ihrem PC installiert haben.
Die richtige Beobachtung. Dafür muss ich mich beschweren. Ich habe die Schule schon angerufen und sie mir nicht geben. Zuerst behaupteten sie, eine Bildungslizenz installiert zu haben, dann dass sie mir nur die Lehre ohne Software verkauften und sind nicht erforderlich, um mir etwas zu beweisen. Ich meine, ein netter kleiner Fall.
 
Die richtige Beobachtung. Dafür muss ich mich beschweren. Ich habe die Schule schon angerufen und sie mir nicht geben. Zuerst behaupteten sie, eine Bildungslizenz installiert zu haben, dann dass sie mir nur die Lehre ohne Software verkauften und sind nicht erforderlich, um mir etwas zu beweisen. Ich meine, ein netter kleiner Fall.
an diesem Punkt wenden Sie sich an einen Anwalt, um die Schule zu verklagen..

definitiv ist das Unternehmen nicht verpflichtet, alles als völlig fremd zu den Fakten zu bezahlen..
 
hi, autodesk bietet alle ihre Programme kostenlos und sind von der Website legal zur Verfügung gestellt ein Dokument, dass Sie erwarten die richtige Einschreibung auf einen Schulkurs. Ich verstehe nicht, wie es ist, Piratenprogramme herunterzuladen.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben