Strukturanalyse in Ansys

[Utente cancellato 92203]

Hallo, alle. Ich bitte Sie um Hilfe, weil ich auf Ansys ein Modell machen muss, das die Ergebnisse im Labor bei Versuchen simuliert, die eine "latex" Struktur haben. das betreffende Material ist eine Ti6al4v-Legierung. 3d wurde mit solidworks erstellt. Einfügen der verschiedenen Parameter aus der realen Kurve mein Test auf Ansys überschreitet die Bruchspannung (blaue Linie im Bild mit 4 experimentellen Kurven), wie kommen? Wo soll ich intervenieren? Danke im Voraus

 

[meccanicamg]

Bye, wahrscheinlich der Abschnitt, wo Sie ansys posten mussten.

zurück in den technischen Fall, lassen Sie uns Dinge....
wenn Sie die Ergebnisse in blau mit jedem Fem ist, weil Sie eine lineare Analyse in rein elastischem Feld setzen. Wenn Sie den blauen Kurve Niederschlag sehen wollen, müssen Sie eine nichtlineare Simulation in Anbetracht des Materials mit elasto-plastischen Eigenschaften tun.

aber dies ist die Grundlage für die Herstellung von strukturellen Anal jeglicher Art. Wenn Sie wollen, schauen Sie sich das Forum an, über das wir mehrmals gesprochen haben, und es gibt Beispiele, die mit freecad mit dem fem Modul von calculix gemacht werden.

wenn das Material verkrustet ist, das lineare Verhalten des elastischen Feldes nicht mehr hat und somit eine Erhöhung der Definitionen eine Verringerung der Spannungen erhält.

 

[Utente cancellato 92203]

Ich danke Ihnen für die Antwort und entschuldige mich für den falschen Abschnitt, die Tatsache, ein elastisches lineares Studio einzurichten ich weiß, ich wollte wissen, warum er sich durch die Einstellung einer Pause Sigma weiterhin elastisch über diesen Wert verhält, zumindest sollte es mir Fehler geben.

 

[F_Ingrasciotta]

das, was gesagt wird, @meccanicamg , ansys gibt Ihnen weiterhin das Ergebnis der Spannung auch für Werte weit über das Nachgeben oder Brechen hinaus, weil es eine lineare Analyse ist und nicht vom tatsächlichen Verhalten des Materials betroffen ist.
Normalerweise, wenn Sie die Ertragsgrenze des Materials überschreiten sollte eine Warnung, eine Art kleine Pop-up im unteren Teil, aber es blockiert nicht die Simulation.

 

[Stan9411]

die Tatsache, dass Sie eine gesetzt haben elastische lineare Studie Ich weiß, ich wollte wissen, warum er sich durch die Einstellung eines Break-up-Sigmas weiterhin elastisch über diesen Wert verhalten sollte, zumindest sollte es mir Fehler geben.

Du hast dich selbst geantwortet. "brechen" ist ein plastisches Phänomen. Wenn Sie in ansys wählen, um eine elastische lineare Simulation zu machen, wählt die Software eine mathematische Methode, die keine großen Verformungen und andere Nichtlinearitäten betrachtet.
Dann können Sie die Parameter in der Material Tab schreiben. die Software wird diejenigen transkursieren, die nicht für die mathematische Methode, die Sie ihn gebeten, durchzuführen.

 

[biz]

k u = f
lineare

 

[Utente cancellato 92203]

ok dank jeder für die Antworten, aber wie erzwinge ich diese Analyse nicht linear praktisch sprechen?

 

[Stan9411]

dann gehe ich zum Gedächtnis:

zunächst in der Definition des Materials müssen Sie eine Kurve erstellen, in der Sie das Ribbing und Brechen sehen, wie die bilinearen Kurven. Sie können es im linken Menü im Bereich der Plastizität wählen;
nach dem Sie eine statische Struktur starten, aber in der Liste der Passagen zwischen dem Netz und den Lasten sollte es eine Stimme wie “Analyseeinstellungen” geben;
es gibt alle eine Reihe von Optionen, um die Nicht-Linearität zu aktivieren, die ich jetzt nicht erinnere, aber es wird eine “große Ablenkung” Stimme, die Sie auf setzen müssen

 

[Utente cancellato 92203]

Ich habe bereits große Auslenkung auf "on" und nicht lineare Solition "on" gesetzt, sondern verhält sich immer linear. Darüber hinaus, wie Sie aus den beigefügten Fotos sehen können, zeigt die ansys-Bibliothek bereits alle Eigenschaften des Materials. so wäre es bereit für eine nichtlineare Analyse. Ich habe Ihnen das Verhalten der Struktur angehängt, wo Sie deutlich erkennen können, dass die Stäbe keine leichte Abnahme erfahren. Ich weiß es nicht.

 

[meccanicamg]

wenn Sie alles haben und wenn Sie nichtlineare Analyse mit dem Plastik-Elasto-Modell tun, kann schlecht gebunden sein.

 

[Utente cancellato 92203]

wenn Sie alles haben und wenn Sie nichtlineare Analyse mit dem Plastik-Elasto-Modell tun, kann schlecht gebunden sein.

Da ich einen einfachen Kompressionstest simuliere, setze ich eine Verschiebung auf der Oberseite und eine Bindung namens "nur Kompressionsunterstützung" auf der Unterseite. Es sollte sehr einfach sein, aber ich verstehe nicht, warum

 

[F_Ingrasciotta]

Wenn Sie eine nichtlineare Analyse durchführen, können Sie sie nicht nur mit einem Schritt einstellen, Sie müssen ihm sagen, es in n Schritt zu tun, so dass er die für n Schritt eingestellte Last teilt und die verformte Schritt n zyklisch berechnet, mit der er die neuen Steifigkeiten des Systems definiert, auf die Schritt n+1 angewendet werden soll. so wird das System das plastische Verhalten des Materials korrekt simulieren.

 

[Stan9411]

quoto f_ingrasciotta. Ich habe seit langem keine Ansys verwendet, aber jetzt, da er davon gesprochen hat, denke ich, dass es auch hier diesen Aspekt zu berücksichtigen gibt.
in der Praxis kann die Anwendung der Last nicht sofort erfolgen wie in der klassischen statischen Struktur

 

[biz]

Das stimmt. Ich kenne keine Ansys, aber kann nicht in nur einem Schritt gelöst werden.

 

[Utente cancellato 92203]

Ich danke Ihnen sehr für die Antworten, am Nachmittag mache ich einige Tests und ich gebe Ihnen Feedback

 

[meccanicamg]

Wenn du gehst wohnzimmer Plastik-Elasto dieser Feder mit dünnem Untertasse gemacht, werden Sie sehen, was getan wurde / gesetzt mit einem freien Programm, Kalkül. Wie ich Ihnen sagte, wurde es dem Computer auferlegt, der Sigma/Epsilon-Kurve des eigentlichen oder experimentellen Materials zu folgen (ich schätze die wahren oder vermuteten Kurven eines bestimmten Materials). Dann wurde eine gewisse Kraft aufgebracht, um die Verformung zu sehen, die Sie erhalten. klar wird etwas weichmachen.
Ich verstehe nicht, warum Sie den Lastschritt Schritt für Schritt anwenden müssen. Wenn eine Struktur mit einer bestimmten Kraft geladen wird, wird das auf den Frames herunterladen und dann wird etwas passieren. Wenn es sich innerhalb der normalen Parameter befindet, werden Sie Verformungen haben.... wenn zu übermäßigen Sie zusammenbrechen.

 

[F_Ingrasciotta]

Wenn du gehst wohnzimmer Plastik-Elasto dieser Feder mit dünnem Untertasse gemacht, werden Sie sehen, was getan wurde / gesetzt mit einem freien Programm, Kalkül. Wie ich Ihnen sagte, wurde es dem Computer auferlegt, der Sigma/Epsilon-Kurve des eigentlichen oder experimentellen Materials zu folgen (ich schätze die wahren oder vermuteten Kurven eines bestimmten Materials). Dann wurde eine gewisse Kraft aufgebracht, um die Verformung zu sehen, die Sie erhalten. klar wird etwas weichmachen.
Ich verstehe nicht, warum Sie den Lastschritt Schritt für Schritt anwenden müssen. Wenn eine Struktur mit einer bestimmten Kraft geladen wird, wird das auf den Frames herunterladen und dann wird etwas passieren. Wenn es sich innerhalb der normalen Parameter befindet, werden Sie Verformungen haben.... wenn zu übermäßigen Sie zusammenbrechen.

Ciao @meccanicamg, in nichtlinearer Analyse wird es in der Regel gestuft, weil das System am Ende jedes Schrittes die Verformung des Körpers unter diesem bestimmten Lastanteil berechnet und die neue Steifigkeitsmatrix definiert. natürlich in 1 Schritt so viel Überlegung verlieren Sie.

 

[Stan9411]

Ich verstehe nicht, warum Sie den Lastschritt Schritt für Schritt anwenden müssen. Wenn eine Struktur mit einer bestimmten Kraft geladen wird, wird das auf den Frames herunterladen und dann wird etwas passieren. Wenn es sich innerhalb der normalen Parameter befindet, werden Sie Verformungen haben.... wenn zu übermäßigen Sie zusammenbrechen.

siehe es aus mathematischer Sicht.

bei linearer Analyse werden Verformungen berechnet als:

u = f/k, wobei f der Kraftvektor und k die Steifigkeitsmatrix der Struktur ist, die von Geometrie, Material und Zwängen abhängt.

Ist die Analyse nichtlinear, da beispielsweise die Möglichkeit des Ausweichens des Materials eingeführt wird, wird die Matrix der Steifigkeit wiederum von dem Parameter abhängig, den ich berechnen möchte:

U = f/k(u)

und dann, um u zu berechnen, muss ich meinen Vektor f für meine Matrix k Funktion von u .. aber wie kann ich wissen, wie viel mein k(u ist wert), wenn ich noch nicht berechnet u ..? Sie müssen durch Kraft für eine Zeitschritt-Analyse ausgehend von der unverformten Bedingung passieren.
Ein Zeug wie dieses:

U1 = f1/k(u)
.
U2 = f2/k(u)

usw.

 

[meccanicamg]

siehe es aus mathematischer Sicht.

bei linearer Analyse werden Verformungen berechnet als:

u = f/k, wobei f der Kraftvektor und k die Steifigkeitsmatrix der Struktur ist, die von Geometrie, Material und Zwängen abhängt.

Ist die Analyse nichtlinear, da beispielsweise die Möglichkeit des Ausweichens des Materials eingeführt wird, wird die Matrix der Steifigkeit wiederum von dem Parameter abhängig, den ich berechnen möchte:

U = f/k(u)

und dann, um u zu berechnen, muss ich meinen Vektor f für meine Matrix k Funktion von u .. aber wie kann ich wissen, wie viel mein k(u ist wert), wenn ich noch nicht berechnet u ..? Sie müssen durch Kraft für eine Zeitschritt-Analyse ausgehend von der unverformten Bedingung passieren.
Ein Zeug wie dieses:

U1 = f1/k(u)
.
U2 = f2/k(u)

usw.

Okay, aber dann operationell mit einem Weibchen, warum starten Sie eine einzige Analyse? Ich sehe in der Regel keine progressiven Schritte in Lösungen. dann, immer betriebsbereit, kann ich eine deformierte Struktur teilweise nicht aufladen, weil ich ein deformiertes 3d-Modell haben sollte, um wieder zu laden. so ist die Sache nur durch numerische und matrische Analyse.
z.B. mit solidworks und seinem Premium-Fem-Modul (vor und Jahren) und auch mit calculix, sehe ich keinen Schritt mehr, sondern immer einen.
oder besser... Es gibt eine Zeit der Beladung der Analyse in mehreren Sekunden ... es ist die Neuberechnung der Matrizen, aber am Ende ist das Ergebnis nur eins.
mehr oder weniger ist das Hilfeteil qui.
hier ist, wo die magagna ist....often es ist ein Parameter nicht im Hinblick auf die Zeit der Belastung der Struktur.

 

[Betoniera]

hallo petrelli92, hallo mechanischmg.
Ich habe die Eigenschaften des Materials untersucht und diese Daten gefunden
- Ertragsspannung 8700 kg/cm2
- Bruchspannung 9200 kg/cm2
Es kommt, dass eine elastisch-lineare Analyse mehr als korrekt ist, weil das Verkrusten klein ist.
Eine elastische Analyse liefert nur die Spannungen des Materials. Die Überprüfung muss separat nach den Referenznormen und Sicherheitskoeffizienten erfolgen. das Programm sollte keine "alert" geben.
Das Problem liegt im Modell.
Eine lineare Analyse kann mit Modellen aus Stäben wie z.B. den Dächern von Bauwerken erfolgen oder eine lineare Analyse kann mit mechanischen Modellen erfolgen.
die richtige Modellierung ist der Rahmen, der aus Stäben besteht, wo das Programm die Spannungen jedes Stabes liefert. dann werden die Spannungen im Abschnitt berechnet.
Eine mechanische Modellierung ist nicht korrekt, weil Spannungen an mechanischen Elementen die Aufwandskonzentrationen in den Einzelpunkten der Struktur, d.h. in den Kanten und Ecken, hervorheben.
in diesen Orten Spannungen gehen zu den Sternen.
Überprüfen Sie daher eine Struktur entsprechend der Farbe eines sehr begrenzten Bereichs der volumalen Struktur ist falsch und wenig signifikant.
Andererseits ist die Überprüfung der Struktur nach den Bemühungen in Auktionen mit der Realität konsistenter, obwohl Informationen über die Konzentration der Anstrengungen in den einzelnen Bereichen verloren gehen.
Wie auch immer, wir Zivilingenieure tun das.
Ich hoffe, ich war klar.
Hallo alle