• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Anomalie der Vermutung

  • Ersteller Ersteller Lucaallegrini
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Lucaallegrini

Guest
Guten Abend, ich wollte mit Ihnen eine Schwierigkeit teilen, die ich mit dem Komponisten gefunden habe; ich weiß nicht, ob es vielleicht jemand von Ihnen gibt, der es benutzt und vielleicht Sie über dasselbe Problem gekommen sind.
Während ich eine Explosion erkenne und dann speichern (um später weiterzumachen), wenn ich es offensichtlich wieder öffnete, bleibt die explosive Sicht realisiert, das Problem ist, dass einige Komponenten, die noch nicht explodiert wurden, bewegt werden und die Stelle der explodierten.
Beispiel: Wenn ich eine Schraube aus ihrem Loch explodiere, dann speichern, schließen und wieder öffnen, bleibt die Schraube "ausgebeutet" richtig, das Problem ist, dass die Software eine andere Schraube aus dem Ängstchen nimmt und sie erneut in das Loch eingibt, das wir "frei" hatten!
Ist es dir je passiert?
 
Mir scheint, dass die Umwelt nicht ausreichend ist.
für ein paar Jahre auch wenig schön.
 
Tut mir leid, aber ich verstehe Ihre Beobachtung nicht.

Ich habe Ihnen gerade vorgeschlagen, die Hotline zu kontaktieren.

Alles hier
 
Öffnen Sie eine Diskussion in einem generischen Abschnitt, geben Sie nicht an, was die Software ist oder helfen Sie einfach zu verstehen, was Sie reden... Damit verschwendet es Zeit für Nutzer, die nicht wissen, wovon sie sprechen, und darum, ob Interessen oder ob sie Kompetenz haben, eine Diskussion zum Lesen ihrer Inhalte eröffnen.

komponiert, von dem, was ich fand, Sie können sich auf:
ein Anwendungspaket für die php-Programmierung
Verlängerung für Festwerke
Verlängerung für Catia
Software für offene Architektur dsp symetrix

Sie werden denken, dass es genug ist, die Anfrage zu lesen, um zu verstehen, dass Sie nicht über die erste oder die letzte reden, aber es gibt noch zwei andere, neben der Tatsache, dass Sie die Diskussion lesen müssen, um zu verstehen, dass es nichts geschrieben über das Programm und dass daher müssen Sie eine Forschung zu tun, um zu verstehen, dass, wenn Sie nicht wissen, solidworks oder caia es macht keinen Sinn, in die Diskussion einzugreifen.
bitten Administratoren oder Moderatoren, die Diskussion in den richtigen Abschnitt zu verschieben
 
ok, anstatt zu fragen, um die Diskussion zu verschieben, die Sie öffnete eine andere, so wird es jetzt zwei Diskussionen, wo Benutzer reagieren könnten, indem chaotisch und verwirrend Rede.
Warum?@falonef, bitte, da diese Diskussion im falschen Abschnitt ist und nur Beiträge enthält, die für die Anfrage nicht relevant sind, können Sie sie löschen oder in den anderen integrieren?
 
Ich weiß nicht, wo ich spistarla soll, weil Catia-Komponist nicht catia v5 ist.

Sie könnten es löschen.
Ich warte auf Bestätigung.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben