Mehr als alles andere möchte ich verstehen, ob es konzeptionelle Fehler an der Lageranordnung gibt und insbesondere wenn die Darstellung der parallelen Flankennut der beiden Stückräder korrekt dargestellt ist.
und daje mit 'sta 'ruota di Stück'... bedeutet nichts!!! für diese Darstellung sehen Sie einfach jedes Buch wie die vademecum kahlassini.
Wenn Sie fragen, ob die Bestimmung richtig ist, haben die Vorschriften nichts damit zu tun, aber es ist eine rein technologische Frage.
auf andere Weise möchte ich einen Rat, um den Tisch so genau wie möglich zu machen
hängt vom Zweck der Tabelle ab:
Wenn es ein grundlegendes Engineering für eine Studie ist viel zu detailliert; Sie haben die Zeit verloren, um Kegel und Strahlen zu repräsentieren, die die Aufgabe derer, die die Extraktion und technische Zeichnungen der Details machen werden.
wenn es sich um ein Montagedesign für die Werkstatt handelt, fehlen Informationen für die Montage.
wenn es eine Hochschulprüfung ist, sind Sie ein Student und nicht ein Ingenieur
Ich möchte wissen, ob es offensichtliche Repräsentationsfehler gibt, d.h. was würden Sie in der Tabelle ändern, um sie vollständig zu korrigieren?
die Antwort oben sehen.
es gibt konzeptionelle Fehler und technologische Fehler oder Kritik; nur ein paar:
-Die einzelnen nicht auf diese Weise füllen, muss jede Komponente auf einer Reihe sein und keine Reihen von Doppelkomponenten bilden, in der Tat gibt es ein verrücktes Casino (siehe z.B. Nr. 35 und 36)
- alle Linien sind gleich dick
Ich fühle mich gut.
Aber ich verstehe nicht, warum das Lager 16 allein dort fliegt.
Darüber hinaus die 36, die ein Auspuffstopfen sein sollte, nennen es Mutter, dass statt 3 eine Schraube. Schreibdrei 913, aber die Norm stellt ein Gewindekorn dar. Es gibt Konfession/Präsentationen, die nicht verwandt sind.
In der Tat ist der Unterschied ein Chaos. was man sieht, ist ein Korn, eine Rosette und eine Mutter wie diejenige, die auf dem oberen Teil nahe dem Flansch mit 35 dargestellt ist; in der Praxis auf einer Seite hat sie gestopft Korn und Rosette mit 35 (die beide Komponenten bringt) auf der anderen die einzige Mutter mit 36 (tragend, um die Beschreibung zu schreiben) vorausgesetzt, dass es grafisch gleich ist, dass die Pallination für beide gilt.
je mehr ich die Zeichnung anschaue, desto mehr sehe ich Fehler