riaperura

[fattidanoi]

guten Abend Ich frage, wie Sie die Funktionen nach dem erneuten Öffnen einer geschlossenen Datei öffnen können. Danke.

 

[stefanobruno]

?

 

[fattidanoi]

Ich habe gerade gefragt
Vielen Dank für Ihre Enttäuschung

 

[stefanobruno]

natürlich, dass sie in der Tat der Kommunikationsfähigkeit ein Phänomen ist.
stellt eine Frage, wo Sie nicht verstehen, eine Rate und, von zwei Fragepunkten, Sie erlauben, eine Schlussfolgerung zu ziehen, was ich tue, aus dem Forum aussetzen? ?
oder sich entschuldigen und besser erklären?

 

[Peppe]

Ich habe gerade gefragt
Vielen Dank für Ihre Enttäuschung

in welchem Universum ein paar Fragepunkte geweiht werden Rudeness?

 

[dsw]

Moderation oder Geschwader? Schönes Dilemma...

 

[stefanobruno]

Moderation oder Geschwader? Schönes Dilemma...

So viel verstehe ich nicht.
und es ist schon der zweite Beitrag in weniger als 24h, dass ich nicht verstehe.

 

[Zac69]

So viel verstehe ich nicht.
und es ist schon der zweite Beitrag in weniger als 24h, dass ich nicht verstehe.

auf stefano, die erste verwendet Cad und die zweite verschiedene... es ist nicht möglich, alles zu erraten. Ich bin dir nahe.

 

[stefanobruno]

Du schläfst Vicino.

Danke, sei vorsichtig, dass es den Schwanz des Hundes gibt und du riskierst, sie zu verärgern.

 

[dsw]

So viel verstehe ich nicht.
und es ist schon der zweite Beitrag in weniger als 24h, dass ich nicht verstehe.

Okay, ich verstehe es nicht, habe ich dich irgendwie beleidigt?

Danke, sei vorsichtig, dass es den Schwanz des Hundes gibt und du riskierst, sie zu verärgern.

Warum gibst du mir Hund?

auf stefano, die erste verwendet Cad und die zweite verschiedene..

@zac69 Ich versuche, Ihre Zweifel zu klären, aber wenn Sie noch Zweifel haben, fragen Sie sich.

Ich machte den mechanischen Designer seit mehr als 26 Jahren als Mitarbeiter bei der Gestaltung von Aluminiumformen und dann in der Industrie.

2016 Ich wollte das Spiel öffnen iva wird Berater und Software-Entwickler.

auf meinem Profil schrieb ich "vari" weil ich verschiedene Softwarepakete und Anwendungen für die Softwareentwicklung verwenden.

wenn Sie wollen, dass ich Ihnen eine Teilliste von Cad-Paketen machen:
- autodesk Erfinder (2013->2024)
- autodesk autocad (1.2->2024) vollständig und lt(2012->2024)
- autocad mechanisch (2008->2024)
- autodesk fusion 360
- nanocad (5.0->23)
- Solid Edge Community Edition (2023->2024)
- bricscad(14->24)
- progecad(2016->2024)
- (blender, freecad, librecad, opencad, brl-cad)

sind in vielen Foren / Gemeinden von Profis eingeschrieben (etwa zehn).

... andere (verschieden)

 

[stefanobruno]

Warum gibst du mir Hund?

Absolut nicht.
zac69 sagte mir, dass "es war nah an mir" und, als ich mit dem Hund arbeite, der sich immer um mich dreht, schrieb ich, um auf den Schwanz zu achten, ist es sicher, aber du weißt es nie.

ti ho offeso in qualche modo?

Ich sagte, ich habe die Phrase " Moderation oder Geschwader" nicht verstanden? Schönes Dilemma... "und ich verstehe es nicht.
Wenn du es erklärst, sag ich dir vielleicht, ob ich beleidigt bin.
Ich " leicht verändert ", um definiert " unhöflich " von einem, der sich nicht erklären kann und wer, ja, beleidigt für 2?, wer waren nur eine synthetische Erklärung Anfrage.
Vielleicht, wenn er repliziert hätte, tut mir leid, ich hätte ihm helfen können, zusammen mit den vielen Benutzern bereit zu helfen.

 

[Peppe]

Moderation oder Geschwader? Schönes Dilemma...

@dsw Ich habe nicht verstanden, was du mit diesem Satz meinst.
die Rede ist sehr einfach, da sehr oft Benutzer "fake", d.h. neue Benutzer ohne jede Nachricht an die aktive Ankunft werfen sie eine Anfrage und verschwinden in die kosmische nichts, machen ein wenig drehen die zebedei und manchmal die einzige Möglichkeit, die Anforderungen zu verstehen ist, mit kryptischen Nachrichten zu reagieren, um "extort" Informationen nützlich für die Lösung des Problems.
in diesem konkreten Fall der Benutzer @fattidanoi zu einem einfachen "??" (Ich hätte auf diese Weise reagiert, weil die Unnützigkeit des Satzes "Guten Abend Ich frage, wie Sie die Funktionen nach der Wiedereröffnung einer zuvor geschlossenen Datei freischalten können") beleidigt hat, die Unhöflichkeit denjenigen zu geben, die genau auf die unverständliche Anfrage hingewiesen.
und glauben Sie mir von 2008 bis heute, wenn sie jeden Tag dieser Elemente sehen, und wie Sie bemerken, dass der interessierte Benutzer in nichts verschwunden ist, ohne mehr Argument.

 

[dsw]

@peppe Ich habe angefangen, die Post zu beantworten @ Stefanobruno als du deinen letzten Beitrag gemacht hast...

Ich antworte zuerst @ Stefanobruno für die Richtigkeit.
Ich mache eine kurze Zusammenfassung, um mich besser zu erklären.

von Beginn der Diskussion von @fattidanoi Ich dachte auch, dass die Antwort @fattidanoi es war außer Platz, darüber wird nicht diskutiert, und ich zu akzentuiert, @ Stefanobruno wenn er sagt, dass @fattidanoi sollte sich entschuldigen und klären.

Moderation oder Geschwader? Schönes Dilemma...

dieser mein Beitrag war im Zusammenhang mit der Diskussion nicht an einen bestimmten Benutzer, ich habe keinen Benutzer angefasst und nach einem Kommentar geschrieben @peppe , mein Dilemma war mit der Tatsache verwandt, dass diese Diskussion in eine Art "Fight Club" rutschte (unterstütze mich die falsche Bezeichnung).

so mein Dilemma war wie, besser zu moderieren und schließen Sie die Diskussion (Moderation) oder die Diskussion degenerieren mit Bereitstellungen von Benutzern mit völlig sterile Kommentare, wer auf der Seite von wer (squadrism)

Mein Anruf war "leicht kryptisch" zur Moderation der Diskussion, es war keine Haltung.

So viel verstehe ich nicht.
und es ist schon der zweite Beitrag in weniger als 24h, dass ich nicht verstehe.

Als du so auf meinen Beitrag reagiert hast, begann ich mir Sorgen zu machen, fühlte ich mich mit dem Verhalten verbunden. @fattidanoi Und das hat mich unorientiert, dachte ich: "Wenn ich falsch bin, werde ich verbannt? "

Absolut nicht.

ok, ma il post di @zac69 bezog sich auf zwei Themen/Benutzer "die erste" und "die zweite" (die heißt "so1" & "so2", meiner Meinung nach etwas beleidiger als der Begriff "maleducated"), ich sah das Thema Ihrer Antwort "der Hund" mit den Themen des Beitrags verbunden @zac69 "coso1" & "coso2"
falsch interpretiert, können Sie sich selbst geben, dann kehrt man zur Interpretation des berühmten "?
haben sie/Sie missinterpretiert?
Ja!
die Antwort @fattidanoi War es zu viel?
Ja!
@ Stefanobruno Ich hoffe, dass es klar ist und keine weiteren Zweifel oder Diskussionsgründe gegeben haben.
@ Stefanobruno eine letzte Beobachtung, fühlen Sie nicht, dass es korrekter und respektvoller ist, das Benutzer-Tag zu verwenden, anstatt es auf verschiedene Weise zu markieren, würden Sie nicht beleidigt fühlen, wenn ein Benutzer im Forum markiert Sie als "Ding"?
weil Sie keine Bemerkungen zum Beitrag gemacht haben @zac69 bei der Verwendung von Tags?

Wenn ich meine Meinung zum Ausdruck bringen kann, sollte diese Diskussion aus dem Forum gestrichen werden, glaube ich nicht, dass @fattidanoi es wird Ihnen eine Antwort geben, aber ich denke, es könnte andere Kommentare, die schließlich nicht überall bringen, Sie entscheiden, wie zu regulieren @ Stefanobruno nb: Ich wollte sagen, @zac69 dass ich falsch gemacht habe, ich tat den Designer für fast 30 Jahre nicht für 26 wie ich in der vorherigen Post schrieb, tut mir die Ungenauigkeit

 

[dsw]

@dsw Ich habe nicht verstanden, was du mit diesem Satz meinst.
die Rede ist sehr einfach, da sehr oft Benutzer "fake", d.h. neue Benutzer ohne jede Nachricht an die aktive Ankunft werfen sie eine Anfrage und verschwinden in die kosmische nichts, machen ein wenig drehen die zebedei und manchmal die einzige Möglichkeit, die Anforderungen zu verstehen ist, mit kryptischen Nachrichten zu reagieren, um "extort" Informationen nützlich für die Lösung des Problems.
in diesem konkreten Fall der Benutzer @fattidanoi zu einem einfachen "??" (Ich hätte auf diese Weise reagiert, weil die Unnützigkeit des Satzes "Guten Abend Ich frage, wie Sie die Funktionen nach der Wiedereröffnung einer zuvor geschlossenen Datei freischalten können") beleidigt hat, die Unhöflichkeit denjenigen zu geben, die genau auf die unverständliche Anfrage hingewiesen.
und glauben Sie mir von 2008 bis heute, wenn sie jeden Tag dieser Elemente sehen, und wie Sie bemerken, dass der interessierte Benutzer in nichts verschwunden ist, ohne mehr Argument.

Ich stimme zu, es gibt viele "Fake-Konten" in allen Gemeinschaften/forum/sozial und ist eine Pest bekannt, aber schwierig zu identifizieren.

 

[Peppe]

dieser mein Beitrag war im Zusammenhang mit der Diskussion nicht an einen bestimmten Benutzer, ich habe keinen Benutzer angefasst und nach einem Kommentar geschrieben @peppe , mein Dilemma war mit der Tatsache verwandt, dass diese Diskussion in eine Art "Fight Club" rutschte (unterstütze mich die falsche Bezeichnung).

so mein Dilemma war wie, besser zu moderieren und schließen Sie die Diskussion (Moderation) oder die Diskussion degenerieren mit Bereitstellungen von Benutzern mit völlig sterile Kommentare, wer auf der Seite von wer (squadrism)

Jetzt ist alles klarer.
sehr oft riskieren Sie, den Gedanken der Nutzer falsch darzustellen, wenn es unklare Phrasen gibt, ist es wichtig, zu klären und zu versuchen, zu respektieren und uns weiterhin eine Hand zu geben, wie wir immer tun.

 

[stefanobruno]

Ich habe die beiden letzten Botschaften von Dsw und Peppe nicht bemerkt, die ihre Position weiter klären, mit denen ich völlig einverstanden bin.
Ich habe beschlossen, die Diskussion hier zu schließen, aber ich lasse sie sichtbar, damit wir verstehen können, wie wir zwischen Bürgern denken, auch wenn Interpretationen zu einer kleinen Disposition führen können.
wir sind, alle, immer bereit, jedem zu helfen, einfach in der Lage, Fragen zu stellen.