• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Hilfe, welche Software ist am besten zu kaufen?

es tut mir nicht leid wegen mekkbell. ich will nur meinen vater das symparietto retten (was ich denke, könnte riskieren, kleine anständige wendungen zu nehmen...) nach morgen gehe ich in den urlaub und ich werde denken... im september werde ich sie wissen lassen, wie es geht. hi.

glauben
 
ich weiß nicht, wie gut es ist.

es ist sicherlich wahr die verschiedenen salesianer, berater etc...etc... vielleicht werden sie zustimmen, aber der kunde ist sicher zu kaufen, was wirklich dient seine ut, ohne in den fehler des kaufs einer software, die vielleicht nutzen 10% des potenzials und das immer noch zahlt...

oder wäre es besser, einen zusätzlichen tag (zu sagen) zu verlieren, um zwei/drei software zu analysieren, angebote zu machen und die eine näher an ihre bedürfnisse zu nehmen?
 
ich weiß nicht, wie gut es ist.

es ist sicherlich wahr die verschiedenen salesianer, berater etc...etc... vielleicht werden sie zustimmen, aber der kunde ist sicher zu kaufen, was wirklich dient seine ut, ohne den fehler des kaufs einer software, von der vielleicht 10% des potenzials und das zahlt jedoch...

oder wäre es besser, einen zusätzlichen tag (zu sagen) zu verlieren, um zwei/drei software zu analysieren, angebote zu machen und die eine näher an ihre bedürfnisse zu nehmen?
warum, haben sie jemals einen kleinen medium-kunden gesehen, der ein 100% s seiner fähigkeiten verwendet? :confused::confused:

ich führe in 15 jahren technische büros. ich muss noch einen sehen....
oder besser, ich habe büros gesehen, die 100% von einigen sw-fähigkeiten, aber nie 100% aller sw-fähigkeiten....
 
stattdessen könnte ein weg sein, um zu sehen, was die direkten wettbewerber verwenden.

allerdings ich glaube, dass die wahl zwischen pros, solidworks und solidedge keine überraschungen haben sollte, die auf dem niveau des preises stehen bleiben.
hast du das pech gehabt?
nun... mi common half gaudio: dgl.

dann, was passierte, nach einem demo von hand (cad lab hatte hervorragende werbespots und ich vielleicht war ein wenig unerfahren), mein haupt telefonierte seinen ehemaligen kollegen, der für einen wettbewerber verantwortlich war.
antwort
"wir benutzen es auch, es ist in ordnung........."
kurz nach dem aufruf eines kunden;
"ich muss einen cad kaufen, weil... "
"was benutzen sie? "
"ich habe swx, aber jetzt kaufe ich eureka (zu der zeit, als es eureka gold genannt wurde), er hat es auch...... und er sagt, er entwirft alles. "

moral:
nach 2 jahren ns. lizenz setzen wir es in die schublade und kauften eine andere swx lizenz
der kunde nach 3 jahren hat nx genommen und wir sind immer noch geneigt, das geld wegzuwerfen:(und dann fragen sie die konkurrenten, was sie verwenden!
 
warum, haben sie jemals einen kleinen medium-kunden gesehen, der ein 100% s seiner fähigkeiten verwendet? :confused::confused:

ich führe in 15 jahren technische büros. ich muss noch einen sehen....
oder besser, ich habe büros gesehen, die 100% von einigen sw-fähigkeiten, aber nie 100% aller sw-fähigkeiten....
quotienten

ich glaube nicht, dass jemand einen job macht, der 100% eines programms nutzen kann.
 
natürlich habe ich nie gesehen, in zehn jahren von keinem unternehmen zu 100% gebrauch von einem s gemacht, und ich glaube nicht, dass es ein unternehmen in der welt gibt, das einen 100% s verwendet, aber ich glaube nicht, dass es sogar vernünftig ist, eine bewertung nur auf kosten zu machen...
 
natürlich habe ich nie gesehen, in zehn jahren von keinem unternehmen zu 100% gebrauch von einem s gemacht, und ich glaube nicht, dass es ein unternehmen in der welt gibt, das einen 100% s verwendet, aber ich glaube nicht, dass es sogar vernünftig ist, eine bewertung nur auf kosten zu machen...
als mein ehemaliger inhaber ihm den werkzeugwagen der beta vorgeschlagen, antwortete er
"beta ist gut für hardware. aber ich arbeite mit fiat. ich brauche eine schlüsselkarte für fiat. ich weiß, dass ich mit denen für ferrari auch eine fiat reparieren kann und nicht umgekehrt, aber warum sollte ich geld ausgeben, wenn ich die gleiche arbeit erspare? "

du willst ihn zurückholen. .

moral: wenn sie verbringen müssen, verbringen sie das recht für den job, den sie tun müssen.
sonst würden wir alle suv 6x6 nehmen, weil "du weißt nie, dass du mich einmal im leben im lager stecken findest..."
 
lass uns es so machen
zwei optionen:
erfinder
rinder

art der arbeit:
3d würfel (aber sehr gut gemacht und manchmal mit etwas loch): dgl.

merkmale:
die würfel machen sie beide
keiner von ihnen macht es besser als der andere

prozentsatz der ausbeutung des cads:
inv. 5%
kat. 4%

preis: (es tut mir leid, weil ich die liste nicht kenne)
inv. 5000 euro
fang 2500 euro

was wählen sie?
 
ich denke, ihr ehemaliger besitzer hat nicht einmal andere werkzeugwagen bewertet, er nahm, was er brauchte und es war gut für seine technischen/wirtschaftlichen bedürfnisse.

er vertraute dem dealer nicht. ..dass ich meine...dann ist jeder frei, geld zu verbringen, so gut er denkt...

aber wenn ich eine sache kaufen muss, ist es besser, die kosten-verhältnis gut zu wägen. .
 
lass uns es so machen
zwei optionen:
erfinder
rinder

art der arbeit:
3d würfel (aber sehr gut gemacht und manchmal mit etwas loch): dgl.

merkmale:
die würfel machen sie beide
keiner von ihnen macht es besser als der andere

prozentsatz der ausbeutung des cads:
inv. 5%
kat. 4%

preis: (es tut mir leid, weil ich die liste nicht kenne)
inv. 5000 euro
fang 2500 euro

was wählen sie?
... abgesehen von dieser katze kostet viel, aber viel mehr als erfinder..

wir reden nicht über 3d würfel...

wir sprechen über metallunternehmen, die ihre eigene technologie haben, ihre eigenen lieferanten und ihre eigenen produktionsanforderungen haben und das personal nicht mehr oder weniger qualifiziert ausschließen. .

beim kauf eines sw nur die kosten der gleichen?

falsch!

und die kosten für die personalausbildung?

einschließlich nicht nur die kosten der person, die zu ihnen kommt, um den kurs zu tun, sondern die kosten im zusammenhang mit der zeit des lehrlings des personals und damit der anwendung desselben.
daher die kosten für physiologische produktionsverzögerungen in diesen phasen

die kosten für die anpassung der hw?

usw.
 
ich denke, ihr ehemaliger besitzer hat nicht einmal andere werkzeugwagen bewertet, er nahm, was er brauchte und es war gut für seine technischen/wirtschaftlichen bedürfnisse.

er vertraute dem dealer nicht. ..dass ich meine...dann ist jeder frei, geld zu verbringen, so gut er denkt...

aber wenn ich eine sache kaufen muss, ist es besser, die kosten-verhältnis gut zu wägen. .
das drama ist die bewertung. .
im werkzeugwagen ist irgendwie einfach. die qualität, die sie unter den augen sehen. die ausrüstung zu den kontrollen.
wie viele schraubenzieher sind da? passen die kompasse? gibt es turx-einsätze? ist stahl "gut"?
bei der gleichen menge an verehrung und "güte", die sie noch versuchen können, indem sie einen kompass und "strapazzandola", wählt man, was ihm am besten passt.
für den sumpf, wie weißt du das?
sie zeigen dir eine demo. zeigen sie oberflächen... aber willst du sie jemals benutzen?
sie zeigen dir formen... aber brauchst du sie wirklich?
sie zeigen ihnen parameter, abschnitte, importe aus dem 2d, aber wie gilt das für das, was sie morgen tun?
die wahl eines sw kann es vielleicht nur einer tun, der mindestens 5-6 gedreht hat und der weiß, das unternehmen und seine arbeitsweise zu manipulieren.
ansonsten ist alles auf annahmen und hoffnungen lagert, sie basieren auf dem, was sie "erinnern" es besser.
ein sehr bekanntes unternehmen in meiner gegend hat eine vage lizenz eines bestimmten sw. ich kenne die bewertungen nicht. sicher ist, dass am ende jemand dachte "das ist das beste in meinem fall." es sei darauf hingewiesen, dass es neben der nutzung und dem erworbenen büro als "wichtiges" unternehmen auch interne manager gab.
moral des märchens... ein drama! sw wird gut funktionieren, aber integration mit management und internen verfahren ist eine authentische katastrophe!!!!
wie erklären sie das?
gab es keine ausreichende kenntnis des sw?
waren die zeichen "koinvolten" inkompetent?
haben die probleme nicht gut analysiert?
ja, sicher. das alles, aber vor allem niemand in der wahl eines sw kann alle auswirkungen und komplikationen kennen, die danach entstehen.
am ende, was, wenn ich sage, sie wählen immer mit einer hand auf ihrem herzen und einer auf ihrem arsch!
 
das drama ist die bewertung. .
im werkzeugwagen ist irgendwie einfach. die qualität, die sie unter den augen sehen. die ausrüstung zu den kontrollen.
wie viele schraubenzieher sind da? passen die kompasse? gibt es turx-einsätze? ist stahl "gut"?
bei der gleichen menge an verehrung und "güte", die sie noch versuchen können, indem sie einen kompass und "strapazzandola", wählt man, was ihm am besten passt.
für den sumpf, wie weißt du das?
sie zeigen dir eine demo. zeigen sie oberflächen... aber willst du sie jemals benutzen?
sie zeigen dir formen... aber brauchst du sie wirklich?
sie zeigen ihnen parameter, abschnitte, importe aus dem 2d, aber wie gilt das für das, was sie morgen tun?
die wahl eines sw kann es vielleicht nur einer tun, der mindestens 5-6 gedreht hat und der weiß, das unternehmen und seine arbeitsweise zu manipulieren.
ansonsten ist alles auf annahmen und hoffnungen lagert, sie basieren auf dem, was sie "erinnern" es besser.
ein sehr bekanntes unternehmen in meiner gegend hat eine vage lizenz eines bestimmten sw. ich kenne die bewertungen nicht. sicher ist, dass am ende jemand dachte "das ist das beste in meinem fall." es sei darauf hingewiesen, dass es neben der nutzung und dem erworbenen büro als "wichtiges" unternehmen auch interne manager gab.
moral des märchens... ein drama! sw wird gut funktionieren, aber integration mit management und internen verfahren ist eine authentische katastrophe!!!!
wie erklären sie das?
gab es keine ausreichende kenntnis des sw?
waren die zeichen "koinvolten" inkompetent?
haben die probleme nicht gut analysiert?
ja, sicher. das alles, aber vor allem niemand in der wahl eines sw kann alle auswirkungen und komplikationen kennen, die danach entstehen.
am ende, was, wenn ich sage, sie wählen immer mit einer hand auf ihrem herzen und einer auf ihrem arsch!
du hast es gerade geschafft.
 
du hast es gerade geschafft.
nun, um wieder zur bombe zu gehen...
wenn ich einen sw nehmen muss, wissen aus erfahrung und für "wissen der ursache", dass jedoch gefahr, die wahl zu chanten..
was würden sie nehmen, die 5.000€ oder die 25.000€?
ich würde das von 5.000 nehmen, es sei denn, es fehlt eindeutig an einer funktion, die ich weiß, dass es notwendig ist!
 
nun, um wieder zur bombe zu gehen...
wenn ich einen sw nehmen muss, wissen aus erfahrung und für "wissen der ursache", dass jedoch gefahr, die wahl zu chanten..
was würden sie nehmen, die 5.000€ oder die 25.000€?
ich würde das von 5.000 nehmen, es sei denn, es fehlt eindeutig an einer funktion, die ich weiß, dass es notwendig ist!
Okay.
 
das drama ist die bewertung. .
im werkzeugwagen ist irgendwie einfach. die qualität, die sie unter den augen sehen. die ausrüstung zu den kontrollen.
wie viele schraubenzieher sind da? passen die kompasse? gibt es turx-einsätze? ist stahl "gut"?
bei der gleichen menge an verehrung und "güte", die sie noch versuchen können, indem sie einen kompass und "strapazzandola", wählt man, was ihm am besten passt.
für den sumpf, wie weißt du das?
sie zeigen dir eine demo. zeigen sie oberflächen... aber willst du sie jemals benutzen?
sie zeigen dir formen... aber brauchst du sie wirklich?
sie zeigen ihnen parameter, abschnitte, importe aus dem 2d, aber wie gilt das für das, was sie morgen tun?
die wahl eines sw kann es vielleicht nur einer tun, der mindestens 5-6 gedreht hat und der weiß, das unternehmen und seine arbeitsweise zu manipulieren.
ansonsten ist alles auf annahmen und hoffnungen lagert, sie basieren auf dem, was sie "erinnern" es besser.
ein sehr bekanntes unternehmen in meiner gegend hat eine vage lizenz eines bestimmten sw. ich kenne die bewertungen nicht. sicher ist, dass am ende jemand dachte "das ist das beste in meinem fall." es sei darauf hingewiesen, dass es neben der nutzung und dem erworbenen büro als "wichtiges" unternehmen auch interne manager gab.
moral des märchens... ein drama! sw wird gut funktionieren, aber integration mit management und internen verfahren ist eine authentische katastrophe!!!!
wie erklären sie das?
gab es keine ausreichende kenntnis des sw?
waren die zeichen "koinvolten" inkompetent?
haben die probleme nicht gut analysiert?
ja, sicher. das alles, aber vor allem niemand in der wahl eines sw kann alle auswirkungen und komplikationen kennen, die danach entstehen.
am ende, was, wenn ich sage, sie wählen immer mit einer hand auf ihrem herzen und einer auf ihrem arsch!
in der tat bin ich zunehmend davon überzeugt, dass die wahl einiger unternehmen, hochrangige cads zu verwenden, mehr als durch das potenzial der modellierung diktiert wird durch die fähigkeit, den datenfluss zu verwalten.
 
in der tat bin ich zunehmend davon überzeugt, dass die wahl einiger unternehmen, hochrangige cads zu verwenden, mehr als durch das potenzial der modellierung diktiert wird durch die fähigkeit, den datenfluss zu verwalten.
ich glaube, insgesamt versuchen sie zu beurteilen, dass eine reihe von details, die zu einer guten kosten / produktion / tempo-verhältnis führen, d.h.

- die allgemeine benutzerfreundlichkeit
- die capizität der schnittstelle mit anderen s
- datenverwaltungskapazität
- die schnittstellenkapazität mit werkzeugmaschinen
- hw integration
- usw.
 
ich glaube, insgesamt versuchen sie zu beurteilen, dass eine reihe von details, die zu einer guten kosten / produktion / tempo-verhältnis führen, d.h.

- die allgemeine benutzerfreundlichkeit
- die capizität der schnittstelle mit anderen s
- datenverwaltungskapazität
- die schnittstellenkapazität mit werkzeugmaschinen
- hw integration
- usw.
die allgemeine benutzerfreundlichkeit:
ja, aber das hängt auch davon ab, wer es verwenden muss und wie viel es versteht, wer die wahl trifft.
es ist ein wenig pro-e-bezogen, jeder sagt, es ist schwer, aber wer es verwendet, sagt, es ist nicht wahr!
wer hat recht?
vielleicht hängt es davon ab, dass viele menschen die demo bekommen und dann verstehen sie uns nichts, weil es niemand gibt, der erklärt, was zu tun ist.
an 'diesem punkt ist es gut ugs nicht, in der vision nichts ohne einen minimalen kurs zu geben.
und wie verstehen sie dann die einfache verwendung von etwas, wenn sie zuerst nicht gelernt, es zu benutzen?
hier geht es immer weiter.

die schnittstellenfähigkeit mit anderen sw:
existieren iges, schritt, sowie die vda und verschiedene neben verschiedenen neutralen formaten, wie parasolid oder acis.
die ersten lesen sie fast alle, obwohl für einige sie separat gekauft werden müssen, und die zweite hängt ab.
aber in jedem fall ist es nie eine direkte datenpassage, sondern eine umwandlung, die sie am besten verlieren alle geschichte des modells.
ziemlich viele kaufen den cad, dass ihr wichtiger kunde sie auferlegt, aber in diesem fall gibt es keine notwendigkeit zu suchen!

die datenverwaltungsfähigkeit
dies ist eine gute sache zu beurteilen und vielleicht, wenn sie in der großen realität die wichtigsten

die schnittstellenkapazität mit werkzeugmaschinen
wie ich es sehe, wenn der nocken nicht in den cad integriert ist, ist mehr ein vorteil als eine grenze.
vielleicht kann es nützlich sein, wenn es notwendig ist, dass die werkzeugwege automatisch auf die variation des modells aktualisiert werden, aber dennoch bezweifle ich, dass ohne einen erheblichen menschlichen eingriff etwas zu tun ist.

hw integration
ich streite ein jahr sie und eins mit dem halter, um mich die hardware aktualisieren zu lassen.
ich glaube nicht, dass sie einen cad basierend auf dem pc, den sie bereits haben, wählen können.

usw.
sind die et cetera diejenigen, die mehr zählen!: dgl.
 
meiner meinung nach ist die anfängliche frage des beitrags, der von einem "kleinen unternehmen" gesprochen hat, angesichts der tatsache, dass es bisher geschafft hat, formen und programm cn zentren ohne die hilfe einer software zu entwerfen.
ich glaube nicht, dass seine bewertung auf der verwaltung von großen achsen oder pdm basiert, sondern auf der leichtigkeit/unmittelbarkeit der verwendung und meiner meinung nach ist ein produkt für schimmelpilze die richtige wahl.
dann, wenn es nur proe, eugene und catia... dann ist es eine andere rede:)
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben