Gemeinsame Unternehmen an einem Punkt

[Cristallo]

Ich habe deine Lippe auf den Linien versucht.
Ich entwarf 810 Zeilen, indem ich sie 20 Mal kopierte, für insgesamt 16200 Zeilen
dann lancierte ich die Lispe, die mich richtig gelöscht 810x19=15390 doppelte Linien.
Der ganze Prozess, auf meinem Auto, dauerte 59 Sekunden.
Offensichtlich wird der Vergleich von Gesichtern im Vergleich zu Linien eine belastendere Berechnung sein, aber auf Ihrem Test wie das, was es braucht?

Ich wette, vielleicht können Sie die Anzahl der Vergleiche reduzieren. .
wenn Sie mit dem ersten idx beginnen, machen Sie ihn eine Auswahl an der Kreuzung, die als Fenster die erste +tx/toty und -tx/toty (Ich versuche, besser zu erklären, ein Fenster der Größe, die Sie bevorzugen, deren median Punkt die Koordinaten des Gipfels des idx1) sind?
Auf diese Weise haben Sie innerhalb Ihrer gesamten Auswahl eine Teilauswahl von Entitäten, die das erste Entity passieren oder nähern, die nicht alle anderen enthalten. an diesem Punkt der Vergleich Sie nur auf einer begrenzten Anzahl von Einheiten, nicht auf allen xmila, die vielleicht weit entfernt sind und haben nichts gemeinsam mit idx1.

Ich wiederhole, es ist nur eine Idee, von hier zu implementieren, es geht vorbei.

 

[Gio_S]

Danke!
Ich glaube, du hast ein neues Problem eröffnet! Ich erkläre, meine Eltern waren etwa 35 Tausend getestet auf dem alten PC mit Sieg 10, dass ich nicht an den Dachboden senden kann, aber selbst wenn ich es mit dem neuen mit Sieg 11 zum Auge getan hätte, durch grobe Erfahrung würde ich nur die Zeiten halbiert. an diesem Punkt ist mehr als ein Zweifel eine Gewissheit, die Lippe meines alten Intellicad, oder beide, spielen auf Leistung in einer Weise, die ich nicht dachte. Ich habe das Problem nicht gestellt, weil ich bei normaler Verarbeitung nie unter Erwartungen leide.
Wie auch immer, ich werde versuchen, den anderen zu verstehen. die Ordnung, auf der er arbeitet, ist wichtig, aber auch ich hatte mit einer bestimmten Ordnung gearbeitet, nur dass ich nur einmal 17 Tausend + 17 Tausend kopiert hatte, so muss er vielleicht mehr in der Tasche des Kopierens gegossen haben, anstatt Ihre Mehrfachkopie Ich weiß nicht, ob ich die Idee höre, er traf sich vorher. Zumindest glaube ich, aber dieser Unterschied ist nicht gerechtfertigt, ich denke an meine Lispe an Intellicad.
auf dem Fenster, eigentlich meine Idee (siehe topische Öffnung) war so etwas, aber es zieht auch meine z weit weg, und ich mag es nicht, eine "kubische" Auswahl zu machen. oder zumindest, Ich fürchte, dass seine Schöpfung, sicherlich nicht trivial, nimmt mich Zeit für jede Einheit, einmal wiederholt.
cmq dank jetzt analysieren auf gewinnen 11 ein Test wie Ihr, mit mehreren Kopien, Ich bin neugierig zu sehen, ob der Engpass ist mein Autolisp auf intellicad!
Danke!

 

[Gio_S]

Eine Sache, vergaß ich, diese Ambaradan auf der nahen Auswahl könnte unter mehreren Umständen nützlich sein, ich bereite immer 3d, und z.B. eine belastende Aufgabe, aber ähnlich, würde alle Gesichter in die richtige Zeit Zeichnung Ordnung anstatt gegen den Uhrzeigersinn stellen (und dann muss ich die benachbarten Gesichter finden, die den Träger der Seite in Opposition haben müssen). dass in 3d stl wesentlich ist. Ich habe das in Lisp gemacht, aber das ist eine Routine, die ich nie in kud, verrückten Zeiten verwendet. Aber ich möchte es in der Designphase umsetzen und es agiler machen. Jetzt praktisch, um Zeit zu sparen, lasse ich die Orientierung wie ich komme, Filtern der fertigen Schiefer auf Meshlab. aber halten Sie es in Ordnung, wie ich arbeite wäre viel besser, wenn nichts anderes für die Laufzeit Ansicht der Details, die ich auf Meslab rufe, während ich noch in der Umgebung Cad.

 

[Gio_S]

Ja, natürlich ist die Verlangsamung, die Leistung meines alten S zu berechnen, weil ich eine Daten nicht zu glauben.
stimmen Sie zu, dass Sie auf einer pooten Maschine getestet haben, und die Note mit Sieg 11 ist eine sehr Low-End-Schale (Asus x415), aber in der Regel nicht bestraft mich. Ich finde die zuverlässigen Asusnotizen, der schwerste sw, den ich benutze, ist sicherlich povray zu machen, aber ich bleibe in der Reihenfolge von ein paar Minuten, um es komplex zu machen. meshlab lädt zehn und zehntausende von Gesichtern in drei Sekunden..
und ich benutze den PC nicht zum Spielen.
so macht es keinen Sinn, dass die Lispe auf Intellicad 21 (Minuten) genommen!!!!
im Test entsteht, im Gegensatz zu meinen früheren Tests, dass die Löschung die Routine betont.
im Grunde hatte ich mit vielen Zeilen getestet, aber am Ende nach Duplikaten suchte, waren dies ein geringer Prozentsatz in der Datenbank.
Sie, zu Recht, Multiplikation für 19-mal die Löschung hat das Problem umgedreht, hier hat sich die Entdel mit all seinem Gewicht gezeigt
Es ist interessant, obwohl diese Routine nicht geboren wird, um so verwendet werden, aber um einige versteckte Wesen zu entdecken, die der Reinigung des Designs entkommen.
Aber ich denke, ich muss eine Mühe machen und sehen, um meine intellicad stravecchio zu aktualisieren, auch wenn es mich erschreckt, weil ich so viel von diesem sw gebaut, dass Sie sich nicht vorstellen... sagen, dass zu 70% der Befehle, oder rufen Datei lisp.. oder wo die lisp ist kurz, enthält Makro lisp im Menü...
cmq dank dieser Demonstration, Ich werde mir vorstellen, wie man eine gebundene Box... oder, in Serie für Zeilen, Spalten und Erhebungen, Ich denke, es ist die einzige. .
Danke!

 

[GP.]

Ich weiß, die Frage ist dumm, aber ich tue das gleiche: Hat Intellicad keinen übermäßigen Befehl?

 

[Gio_S]

Hallo, danke. und nein, es ist keine dumme Frage, aber ich hatte es aus dem angegebenen Prinzip, dass ich nicht weiß, ob Autocad einen bestimmten nativen Befehl hat ... "kann sein, dass in anderen Programmen es umgesetzt wird, aber nicht in meinem Cad."

 

[Gio_S]

"wie man überkill verwendet, um doppelte oder überlappende Linien, Bögen und Polylinien in Autocad zu entfernen."
Es scheint jedoch, dass es nicht die Reinigung der Gesichter voraussieht..

 

[Cristallo]

so macht es keinen Sinn, dass die Lispe auf Intellicad 21 (Minuten) genommen!!!!

Hier ist die Verantwortung nicht so leicht erkennbar. Probleme der Staukapazität? Prozessorfrequenz? Ich habe einen i7-11700 Desktop (in der Regel mobile sind im Vergleich zu Desktop-Äquivalenten klassifiziert) kombiniert mit 16gb von ddr4 bis 3200mhz in Dual Channel, alles, was auf einen ssd nmve dreht, sagen wir, es ist eine dicretly leistungsstarke Maschine. Womit nutzen Sie Ihr Intellicad?

 

[Cristallo]

ZEITSCHRIFTEN Hallo, guter Oster.
Ist es kompliziert, einen Bereich von z-Werten in eine kreuzende Auswahl von ssget zu filtern?

 

[Gio_S]

ZEITSCHRIFTENHallo, guter Oster.
Ist es kompliziert, einen Bereich von z-Werten in eine kreuzende Auswahl von ssget zu filtern?

Ich habe keine Ahnung, also zuerst sollte ich eine x,z- oder y,z-Ansicht setzen, und ich werde es jedes Mal um die Einheit wiederholen, die mich wie die Zeiten fühlen würde, da das Konzept ist, die Wesen in der Nähe der in der Schleife zu wählen.
dh, die geschachtelte Schleife nutzt, weil ich die abgelösten Wesen abschneiden, aber die Hauptschleife ist eine riesige Arbeitsbelastung multipliziert mit jeder Einheit.
es sei denn, Sie verstehen, wie man ein vertikales Kreuzungsfenster macht, das mir die Auswahl gibt, um subtrahiert zu werden, aber ohne an einen nativen Befehl zu erinnern, den ich keine Ahnung habe und ich fürchte, ist nicht machbar, danke!

 

[Gio_S]

Hier ist die Verantwortung nicht so leicht erkennbar. Probleme der Staukapazität? Prozessorfrequenz? Ich habe einen i7-11700 Desktop (in der Regel mobile sind im Vergleich zu Desktop-Äquivalenten klassifiziert) kombiniert mit 16gb von ddr4 bis 3200mhz in Dual Channel, alles, was auf einen ssd nmve dreht, sagen wir, es ist eine dicretly leistungsstarke Maschine. Womit nutzen Sie Ihr Intellicad?

Ich benutze es mit einer Low-End-Note, ich habe es oben angegeben, aber mit anderen Programmen sehe ich gut aus, die Verwendung verbessert sich viel im Vergleich zum alten PC. ist mit der alten intellicad+lisp, die verrückt langsam ist. Deshalb glaube ich, es ist nur der Cad. Ich habe es seit 15 Jahren nicht verändert, weil mir die zusätzlichen Funktionen nicht wichtig sind, und andere Dinge zu nutzen, aber offensichtlich haben sie, wie ich sage, den echten Motor des Cads überfordert. ein wenig wie es in der Grafik mit dem gpus passiert.

 

[GP.]

ZEITSCHRIFTENHallo, guter Oster.
Ist es kompliziert, einen Bereich von z-Werten in eine kreuzende Auswahl von ssget zu filtern?

Tschüss, glücklich dich auch.

Dies ist ein Beispiel für Filterlinien oder 3Dfaces mit Zeta von Alle die obere oder gleich 15:

(**,*, > )(10 0.0 15.0)(-4.*, > )(11 0.0 15.0)

(*,*, )(10 0.0 15.0)(4)(*, >=)(11 0.0 15.0)(11 0.0 15.0)(11 0.0 15.0)(4)(12 0.0 15.0)(4)(*, )(12 0.0 15.0)(4)(*,*,*, >=)(13 0.0 15.0))

(falls oder (= ")3dline" (cdr(assoc 0 alist))) (= "line" (cdr(assoc 0 alist))))

Etwas Schlafendes?

 

[Gio_S]

Schön! Ich dachte nicht, ich könnte den Befehl so einstellen, ich habe ihn immer auf dem Plan benutzt! Was sind die 3Dline? Intellicad liest mich beide, es wird ein Vermächtnis der alten Zeichnungen sein. Ich habe diesen doppelten Gebrauch seit meinem Leben, es kann jetzt nutzlos sein.

 

[Gio_S]

Ich habe jetzt einen Handtest gemacht, berechnet, dass die erste Lispe, die ich schrieb sie spät 80s auf dxf von Autocad gebacken aber auch von wer weiß, welche Programme, ein Zeug wie diese, mit den beiden Versionen, es dauert mich ruhig:



Unternehmen
0)
3D
5.
2.
100 %
acdbent
8)
0)
100 %
cdblin
10.
2.38553390519
20
6.249335664336
30
0,03
11)
5.787911527497
ANHANG
4.419755244755
31.
0,03
0)
Linie
5.
2.
100 %
acdbent
8)
0)
100 %
cdblin
10.
3.1394604
20
6.104895
30
0,03

 

[Gio_S]

Ich versuchte von der Kommandozeile
(*,*, )(10 0.0 15.0)(4)(*, >=)(11 0.0 15.0)(11 0.0 15.0)(11 0.0 15.0)(4)(12 0.0 15.0)(4)(*, )(12 0.0 15.0)(4)(*,*,*, >=)(13 0.0 15.0))
Mannaggia gibt mir keine Fehler, aber es scheint, dass ich es nicht nehme, es zeigt mir nichts und schlägt mir die Methoden der Auswahl, wenn ich mit Enter schließen, es gibt mir nil.
oder falsch Ich tue etwas oder in meinem Intellicad ist nicht implementiert

 

[GP.]

...es gibt mir keine Fehler, aber es scheint, dass ich es nicht nehme, es zeigt mir nichts und schlägt mir die Methoden der Auswahl, wenn ich mit Enter schließen, es gibt mich nil.

haben Sie 3Dfaces mit der Zeta aller Tops über 15 ausgewählt?

 

[Gio_S]

haben Sie 3Dfaces mit der Zeta aller Tops über 15 ausgewählt?

Ich habe zuerst "alle" ausgewählt, dann Ihren Code eingegeben, aber ich denke, ich habe falsch, ich habe nie so etwas verwendet... es macht mich nicht irre, ich bin es, dass ich ihre Arbeit nicht mache. . cmq ist interessant die Verwendung von ssget mit 3d Koordinaten, ich habe es nie benutzt.. an diesem Punkt statt zu filtern wäre es genug, dass ich das Fenster als Begrenzungsbox der Einheit, die ich für die Zwillingsentität bin erstellen!

 

[Cristallo]

@gio_s du sprichst mit einem (gp) der Komplimente von einem bestimmten erhalten hat Leemac ...©©©

 

[Gio_S]

Ich bin ihm dankbar, ich glaube, er weiß "alles" , ich weiß, dass Art der Verwendung von Ssget ihn einfach nicht kannte, ich habe ihn nie benutzt... und ich vermisse es immer noch zu verstehen, was er tat, vor allem, dass der Teufel ist, dass "-4", aber ich breche ihn nicht ... ich muss lernen

 

[Cristallo]

die -4 ist eine bedingte in der Auswahl, das Äquivalent eines wenn
(*,*, )(10 0.0 15.0)(4)(*, >=)(11 0.0 15.0)(11 0.0 15.0)(11 0.0 15.0)(4)(12 0.0 15.0)(4)(*, )(12 0.0 15.0)(4)(*,*,*, >=)(13 0.0 15.0))
sagte: Wähle 3Dfaces nur, wenn die Koordinaten z der Koordinatengruppen 10,11,12 und 13 gleich 15 sind.
Dies ist, was als Ssget-Liste geschrieben wird.
Anderes Konto ist es vorzustellen, diese Auswahl zu schreiben: aber von gp können Sie dies und mehr erwarten.
ZEITSCHRIFTEN die Bedingung (-4 . ....) Ich erinnere mich falsch, dass es auch mit einem -4 geschlossen hat?