• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Vertikales Schlittenverhalten

  • Ersteller Ersteller Camillo60
  • Erstellt am Erstellt am
Diese Diskussion nahm mich, und dann schieße ich meinen Mist.
. Ich bin kein Experte von nichts und werde niemals so diese Bemerkung nicht zu ernst nehmen. Da der Finger auf das Spiel der Schraube gerichtet ist, schlage ich einen alternativen Weg vor.
Ich möchte darauf hinweisen, dass ich nicht weiß, welche Art von Lagern verwendet wird, aber wenn Rollenlager oder unbelastete Kugellager verwendet werden, sollte berücksichtigt werden, dass auch ein Mindestspiel zwischen den beiden Ringen und den Kugellagerrollen besteht. Dadurch wird erreicht, dass die Kugeln/Rollen in begrenzter Anzahl sind, dass bei exakter Positionierung der Kugel/Rolle auf der Richtungslinie der Last die Mitte des Innenrings "geschlossen" ist. umgekehrt, wenn zwei Kugeln/zwei Walzen von der Ladelinie äquidistant sind, dann befinden sich die Zentren der beiden Ringe an der Spitze ihres Abstandes (siehe Bild unten übertrieben). Meine Idee ist daher folgende: Da es sich um wenige Mikrometer handelt, wird die zusätzliche Belastung, die nach dem Ankommen des Schlittens am Boden des Laufs aufgebracht wird, die Position der Kugel/Walzenlager geringfügig neu bewertet, so dass die Lagerringzentren auf die Konfiguration entfernt werden, die die vom Schlitten getragene minimale Lasthöhe ermöglicht.
Natürlich würde diese Theorie voraussetzen, dass die Kugeln/Roller an beiden feststehenden Ringen "kratzen" können.Anhang anzeigen 70785
interessant, aber dies wäre aus technischer Sicht für ein Lager nicht akzeptabel.
die Riemenscheibe trägt ein Radiallager (Kunde) in gekipptem Kontakt mit der Möglichkeit der Vorspannung (vorbereitet nach Herstellerrezept) plus ein Radialrollenlager.
 
Mir scheint klar, dass das Spiel, auch wenn klein, zwischen dem Weinstock und der Schwiegermutter existiert.
Ich würde den Lesecodierer auf den Flyer legen und nicht auf den Schlitten.
Ich würde dann ein festes Schießgewicht nach unten hinzufügen, das nur den oberen Teil des Muttergewindes arbeiten lässt, um das Spiel zu löschen, das durch die Reibung der Walzen auf dem Schlitten geschaffen wird, die offensichtlich bremsen.
.
 
Mir scheint klar, dass das Spiel, auch wenn klein, zwischen dem Weinstock und der Schwiegermutter existiert.
Ich würde den Lesecodierer auf den Flyer legen und nicht auf den Schlitten.
Ich würde dann ein festes Schießgewicht nach unten hinzufügen, das nur den oberen Teil des Muttergewindes arbeiten lässt, um das Spiel zu löschen, das durch die Reibung der Walzen auf dem Schlitten geschaffen wird, die offensichtlich bremsen.
.
Sie haben nicht alle Diskussionen gelesen... dann wenn Sie den Encoder auf den Flyer setzen, lesen Sie nicht mehr die tatsächliche Position des Schlittens.
 
Sie haben nicht alle Diskussionen gelesen... dann wenn Sie den Encoder auf den Flyer setzen, lesen Sie nicht mehr die tatsächliche Position des Schlittens.
Was machen sie?
die posterior Anschläge der Biegemaschinen, x-Achse, werden durch Encoder auf der Schraube platziert, die dem Flyer entspricht und die Bewegungen sehr, aber sehr präzise.
Sie haben nun auch zwei Variablen, ein Datum aus dem Positionsleser und ein Datum aus dem Encoder oder aus dem an den Leser gebundenen Mechanismus.
 
ok, wenn die Kodierer, über die Sie sprechen, an den Schrauben befestigt sind, stimmen wir zu, aber es ist immer noch eine "kleine" Lösung im Vergleich zu meiner, da es nicht den Spielbolzen betrachtet, dass auf einer Biegemaschine bleiben kann, in meinem Fall ist es unmöglich, diese Lösung.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben