Diese Diskussion nahm mich, und dann schieße ich meinen Mist.
. Ich bin kein Experte von nichts und werde niemals so diese Bemerkung nicht zu ernst nehmen. Da der Finger auf das Spiel der Schraube gerichtet ist, schlage ich einen alternativen Weg vor.
Ich möchte darauf hinweisen, dass ich nicht weiß, welche Art von Lagern verwendet wird, aber wenn Rollenlager oder unbelastete Kugellager verwendet werden, sollte berücksichtigt werden, dass auch ein Mindestspiel zwischen den beiden Ringen und den Kugellagerrollen besteht. Dadurch wird erreicht, dass die Kugeln/Rollen in begrenzter Anzahl sind, dass bei exakter Positionierung der Kugel/Rolle auf der Richtungslinie der Last die Mitte des Innenrings "geschlossen" ist. umgekehrt, wenn zwei Kugeln/zwei Walzen von der Ladelinie äquidistant sind, dann befinden sich die Zentren der beiden Ringe an der Spitze ihres Abstandes (siehe Bild unten übertrieben). Meine Idee ist daher folgende: Da es sich um wenige Mikrometer handelt, wird die zusätzliche Belastung, die nach dem Ankommen des Schlittens am Boden des Laufs aufgebracht wird, die Position der Kugel/Walzenlager geringfügig neu bewertet, so dass die Lagerringzentren auf die Konfiguration entfernt werden, die die vom Schlitten getragene minimale Lasthöhe ermöglicht.
Natürlich würde diese Theorie voraussetzen, dass die Kugeln/Roller an beiden feststehenden Ringen "kratzen" können.
Anhang anzeigen 70785