• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Freecad 1.0

  • Ersteller Ersteller x11start
  • Erstellt am Erstellt am

x11start

Guest
freecad ist eine Software, die, wie der Name sagt, "frei" ist. im Laufe der Jahre hat es sich mit zahlreichen Modulen entwickelt, die es Ihnen ermöglichen, von der Mechanik bis zur Architektur (bim) bis zur fem und ist komplett programmierbar in python.

für eine Art "humility"-Version Nr. wurde immer durch eine "0" gekennzeichnet, gefolgt von dem Release-Jahr der Version.
Leider glaube ich wegen der Zunahme der Komplexität, von der n. Esiguo von echten Programmierexperten, die versuchen... und aus der Tatsache, dass es frei ist, die Jahre, die Versionen sind schneller gegangen. dann ist die aktuelle Version 0,21.
Allerdings (und das ist der Grund, warum dieser Beitrag), die Dinge ändern sich: bis August 2024 sollte Version 1.0 freigeben!
scheint eine Banalität, aber das bedeutet, dass "die Schmetterling kommt aus dem Kokon" und wird ein Erwachsener.
das Problem dieser Software ist, dass es, "frei" zu sein, die Nase verdreht zu den "Professionals" für den Mangel an einem "Software-Haus", zu dem sich bei Problemen zu verlassen: das Forum, das von Freiwilligen verwaltet wird, ist weniger unmittelbar ... und auch Updates und neue Features, die langsam ankam: 0,21 ist wiederkehrend.
Diese neue Version markiert den Übergang zu einem "hybrid" Management: Software bleibt frei, aber einer der Programmierer hat den Ondsel erstellt
Ziel ist es, kostenpflichtige Formulare (oder Abonnement) zu erstellen, um die Entwicklung des "freien" Teils zu beschleunigen.
Im Wesentlichen geht es darum, den richtigen Kompromiss zwischen den beiden Welten zu finden: frei, aber langsam auf Upgrade und Bezahlung, die auch externe Programmierer zahlen können, um wettbewerbsfähiger mit proprietären Software zu werden.

ein unmittelbares Beispiel war, den Programmierer zu kontaktieren, der seine Software "freecad" erstellt hatte (er hatte ihm den gleichen Namen gegeben!), in dem der Hauptzweck war, Teile zusammenzubauen und Monovellismus zu schaffen.
Da in freecad diese Art von Modul in verschiedenen miteinander unvereinbaren Schlamm bestand, wurde gedacht, denjenigen zu kontaktieren, der sie in seiner Software meist umgesetzt hatte.
daher von der Version 1.0 von freecad (Ich habe nicht verstanden, ob frei oder vom ondsel bezahlt) sollte dieses Formular zur Verfügung stehen.

all diese langen Elukubrationen, um Sie einzuladen, einen Blick auf freecad: Ich habe lange Zeit "beobachten", aber ich konnte es noch nicht zu meiner Arbeit bringen.
 
wer weiß, wann Version 1.0 tatsächlich veröffentlicht wird.
Ich bin für die Arbeit, die ich in Solidworks für folgende Aktivitäten integrieren kann:
- Getriebemodellierung
- Weibliche Analyse der Schreiner
- nichtlineare fem-Analyse im Kunststoffbereich
 
Lesen des Forums, Ich sah, dass einige Benutzer Freecad zumindest für einige Teile verwenden (siehe oben) @meccanicamg )
2021, eine Botschaft von @+forte betonte, dass Blender erhebliche Spenden erhalten hatte und somit eine absolut wettbewerbsfähige Alternative zu kommerzieller Software werden konnte.

jetzt der dumme Vorschlag: nur cad3d italia, einhunderttausend Mitglieder, könnten Sie auf eine "harvest Spenden" setzen, die Sichtbarkeit und Reiz diese Praxis gibt (die natürlich schon jetzt von seinem Gegner tun kann...). ein Forum so spezifisch könnte einen guten Impuls geben. Dann verstehe ich, dass es Dynamiken gibt, mit denen vielleicht verkauft und macht Ausbildung für kommerzielle Software, aber Spenden würde darauf abzielen, die Entwicklung einer freien Software zu beschleunigen.10€ * 100.000 = 1.000.000€ ;zur möglichen Beobachtung "aber mir ist es egal, ich finde mich großartig mit xyzwkjrcad" Ich bekomme zu antworten "gut, immer besser, eine mögliche Alternative zu haben, nein? Sie wissen nie im Leben."

Es tut mir leid.
 
jetzt der dumme Vorschlag: nur cad3d italia, einhunderttausend Mitglieder, könnten Sie auf eine "harvest Spenden" setzen, die Sichtbarkeit und Reiz diese Praxis gibt (die natürlich schon jetzt von seinem Gegner tun kann...). ein Forum so spezifisch könnte einen guten Impuls geben. Dann verstehe ich, dass es Dynamiken gibt, mit denen vielleicht verkauft und macht Ausbildung für kommerzielle Software, aber Spenden würde darauf abzielen, die Entwicklung einer freien Software zu beschleunigen.10€ * 100.000 = 1.000.000€ ;
der Hauptzweck, für den ich diesen Beitrag gestartet habe, ist genau die Notwendigkeit, dieser Software auch den italienischen Benutzern "Gib Sichtbarkeit" zu verleihen: Vielleicht beschließen einige Besucher dieses Forums, es in seiner täglichen Arbeit zu benutzen.
Ich erinnere mich in dieser Hinsicht, dass Hardware-Anfragen minimal sind und sogar Versionen, die keine Installation erfordern: nichts verhindert uns neben anderen kommerziellen Software.

all dies ohne jede Absicht der "Beschädigung", die kommerzielle oder Anwendung Software verkauft (für revit - solidwork etc.); In der Tat... wie ich sagte, dass der Ondsel geboren wurde, mit der Absicht, spezielle "Anwendungen" für die Zahlung zu verpacken, für freecad. aber freecad "base" fährt fort und wird weiterhin frei sein.

es wäre schön, wenn der "italfreecad" geboren wurde (imaginativer Name, wie sie im Fernsehen sagen!), dass dank der italienischen Genie (obwohl wir immer ein Volk von Genies sind - Heilige und Navigatoren.... auch nur von dem Netz!), gab er einen Schub zu freecad.

Was die Spenden betrifft, so ist die Sache hier bereits vorhanden: Spenden - freecad Dokumentation
 
@x11start Natürlich, wie ich schon sagte, kann man "alles" allein geben.

Aber ich dachte, wenn diese Praxis von einem Forum wie diesem "slimiert" wäre, wäre es vielleicht ein netter Flyer. Setzen eines Banners/Ankündigung/Einladung oder auf andere Weise.

Dann, Ich wiederhole, ich verstehe, dass diese Sache könnte die Rechnungen zahlen, um diejenigen, die die Rechnungen dank der bezahlten Software, die sogar ihre "Kompetenz" aus dem Forum entfernen könnte. Es gibt ein Risiko.
 
[...] der ondsel wurde geboren, mit der Absicht, spezielle "Anwendungen" für die Zahlung zu verpacken, für freecad. aber freecad "base" weiterhin und wird weiterhin frei sein. [...]
Mein einziger Gedanke ist, dass es von freier Software zu einem geht, dass sie einen Parallelismus im videoludischen Bereich tun, wo sie sehr nettes Geld drehen, werden sie als Gewinn bezeichnet.
Ich meine, du kannst es kostenlos benutzen, aber du kannst nicht viel tun. wenn Sie zahlen, haben Sie Zugriff auf die Arbeitsstruktur. daher den Kauf und "Masking" die Tatsache, dass es eine bezahlte Software wurde.
Offensichtlich ist es nur ein Gedanke, aber es passiert in der Regel, wenn Sie bezahlte Formulare in Open Source integrieren. ist das Gegenteil vom Konzept der Open Source.
 
Ich ziehe es vor, positiv zu denken (wie Jovanotti sagte) und glaube, dass dies eine Chance für die Entwicklung ist.
Darüber hinaus haben wir Beispiele in diesem Sinne: Openoffice und libreoffice existieren weiterhin und haben nichts zu beneiden, um das Softwarebüro von microsoft.
Wenn wir mit Optimismus (!) übertrieben wollen, würde ich das Beispiel von Wikipedia, die die Enzyklopädie encarta tötete, bringen.
 
Mein einziger Gedanke ist, dass es von freier Software zu einem geht, dass sie einen Parallelismus im videoludischen Bereich tun, wo sie sehr nettes Geld drehen, werden sie als Gewinn bezeichnet.
Ich meine, du kannst es kostenlos benutzen, aber du kannst nicht viel tun. wenn Sie zahlen, haben Sie Zugriff auf die Arbeitsstruktur. daher den Kauf und "Masking" die Tatsache, dass es eine bezahlte Software wurde.
Offensichtlich ist es nur ein Gedanke, aber es passiert in der Regel, wenn Sie bezahlte Formulare in Open Source integrieren. ist das Gegenteil vom Konzept der Open Source.
Meine nutzlose Meinung ist, dass die unabhängigen Entwickler Finanzen ist der einzige Weg, freecad eine reife, komplette Software, mit integrierten Modulen zu machen, und immer frei (wirklich).

Will jemand eine bezahlte "pro" Version entwickeln? Förderentwickler sind nur der Weg, um dieser Richtung entgegenzuwirken.
 
daher von der Version 1.0 von freecad (Ich habe nicht verstanden, ob frei oder vom ondsel bezahlt) sollte dieses Formular zur Verfügung stehen.
für die Zukunft kann ich nicht beantworten, aber die Antwort auf Ihre Zweifel ist sicher, Freecad bleibt Opensource.

das Geschäftsmodell, das der Ondsel annimmt, ist dieoffener Kern.

Dies sollte eine größere Stabilität und Kontinuität im Opensource-Projekt gewährleisten (freecad), da der "Core" die Grundlage des Geschäftsmodells ist.

Ich sehe nur eine Form der Fiktion des OpenSource-Projekts, niemand ist verpflichtet, dem Opensource-Projekt zu spenden und niemand ist verpflichtet, die von dem Ondsel angebotenen "extra" Dienstleistungen zu kaufen.

Ich glaube, dass die Umwandlung eines Opensource-Projekts in ein pro-version-Geschäftsprojekt nicht, und es wird nie sein, eine gute Geschäftsentscheidung.
 
wir sind bereits bei rc2....mit einigen zusätzlichen Fehlern und jemand anderes weniger.
Eines der wirklich "neuen" Dinge für das Programm ist die Verwendung von Baugruppen. Endlich eine einheimische Werkbank. Sie können als normaler Cad binden und vor allem, mit den verbleibenden Freiheitsgraden können Sie das Modell bewegen.1727591164952.giffür diejenigen, die Gestenmodus als Maus-Einstellungen verwenden, da es nirgendwo geschrieben ist, muss Alt halten, um den Ditino erscheinen zu lassen und klicken Sie auf Halten auf den Körper zu bewegen, ziehen.

Zwänge haben den minimalen und maximalen Wertparameter und das ist ein gutes Plus.
 
Er ist endlich geboren!

Schließlich kam zur Lichtversion 1.0 von freecad. wie ich vor fast 20 Jahren der Entwicklung schrieb, hat die 3d "open source" parametric modeling software die Konfessionen im Zusammenhang mit dem Jahr (... und das war in letzter Zeit ein 'po late!) auf eine Versionsnummer umzuschalten.

der potenzielle Nutzer, der "1.0" sieht, könnte annehmen, dass es acerbo Software ist, gerade veröffentlicht; tatsächlich diese Zahl repräsentiert "Maturität".

von einem Neugeborenen ist wichtig, um das "Gewicht" zu kennen:): Die Version "ohne Installation" für Fenster ist 366 mb komprimiert und 1,8 gb einmal dekomprimiert.

für Sie Benutzer von anderen "Parametern", die Aufgabe, einen vergleichenden Test zu machen, um die Möglichkeit zu testen, diese neue (und definitiv verbesserte) Version von freecad zu verwenden!
 
Ich sah, dass es auch die tragbare Version, die, die ohne Installation beginnt.
Hat es je jemand versucht?
Gibt es Verbindungen zwischen den beiden Versionen?
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben