Ennesimo Post auf dem Pantographlift

[malakin]

Guten Abend.
In der Zwischenzeit entschuldige ich mich für den umpteenten Beitrag über männliche Reizlifter. .
Ich muss einen für einen Freund entwerfen, aber es ist von der Universität, dass ich nicht über dieses Problem kommen, und ich werde ein wenig verrückt mit der Zerteilung der Kräfte (insbesondere für die Berechnung der Kolbenkraft und die Position der Scharniere).

Ich lege die Konten in der alten Weise auf die Anordnungen von Kräften, einige Seele hätte ein zweites Mal zu bestätigen (oder nicht), dass das Verfahren richtig ist?

dann, sobald ich Zeit habe, die Konten zu beenden, die endgültige Entschließung.

graize 1000 mehr und guten Abend für alle!

 

[Marco F inox]

Guten Abend.
In der Zwischenzeit entschuldige ich mich für den umpteenten Beitrag über männliche Reizlifter. .
Ich muss einen für einen Freund entwerfen, aber es ist von der Universität, dass ich nicht über dieses Problem kommen, und ich werde ein wenig verrückt mit der Zerteilung der Kräfte (insbesondere für die Berechnung der Kolbenkraft und die Position der Scharniere).

Ich lege die Konten in der alten Weise auf die Anordnungen von Kräften, einige Seele hätte ein zweites Mal zu bestätigen (oder nicht), dass das Verfahren richtig ist?

dann, sobald ich Zeit habe, die Konten zu beenden, die endgültige Entschließung.

graize 1000 mehr und guten Abend für alle!

Wenn der Fröhling und legte es auf die cd-Ebene, Sie haben weniger Probleme beginnen.
f stört den ge nicht, wie im Inneren alles leer ist.

 

[meccanicamg]

Bye, du könntest einen der vielen Posten des Liftes verwenden, anstatt einen anderen zu öffnen.
Der Lift, den Sie studieren, hat einen guten Schubhebel, wenn er geschlossen ist, aber es stellt sich ein Sweatshirt von Hand.
Willst du so ein Modell studieren?
um es auf einem konstanten Arm zu haben, müssen Sie den Zylinder vertikal zwischen a und d setzen.
Ich gehe auch verrückt, und ich finde mich oft geometrische Wetten zu machen und dann verifikation ich sie mit den Formeln wie Sie.
am Ende müssen Sie die beiden vertikalen Kräfte mit der vertikalen Komponente der Zusammensetzung / Anordnung der Zylinderkraft gewinnen.
Ziehen Sie es auf einem parametrischen Cad, nur die Skizze zu Linien und überprüfen Sie zwei Positionen geometrisch verglichen mit dem Wert aus den Formeln.
schnell die Prozedur ist richtig, allgemein und dann trennen jede Stange. Aber dann musst du es in Ordnung bringen.

 

[malakin]

Zunächst einmal 1000 für die Antworten!

Bye, du könntest einen der vielen Posten des Liftes verwenden, anstatt einen anderen zu öffnen.

Ich weiß, aber ich wusste nicht, welche Post auferstehen, ohne Verwirrung zu verursachen.

Der Lift, den Sie studieren, hat einen guten Schubhebel, wenn er geschlossen ist, aber es stellt sich ein Sweatshirt von Hand.
Willst du so ein Modell studieren?
um es auf einem konstanten Arm zu haben, müssen Sie den Zylinder vertikal zwischen a und d setzen.

das Problem, den Zylinder vertikal zwischen a und b zu setzen, ist die Umwälzung. Ich habe ein Delta h von 600mm (809-209mm) aus Gebrauchsgründen und sah die Größe des Kolbens ich kann es nicht stehen... so schien mir dies die einzige lebensfähige Alternative (vorher hatte ich den Kolben in einem angelenkt und das Problem ist das gleiche (in dieser Position brauchte ich 320mm Lauf)

wenn Sie einen Rat haben,

Ich gehe auch verrückt, und ich finde mich oft geometrische Wetten zu machen und dann verifikation ich sie mit den Formeln wie Sie.
am Ende müssen Sie die beiden vertikalen Kräfte mit der vertikalen Komponente der Zusammensetzung / Anordnung der Zylinderkraft gewinnen.

aber ich verliere jedes Mal

Ziehen Sie es auf einem parametrischen Cad, nur die Skizze zu Linien und überprüfen Sie zwei Positionen geometrisch verglichen mit dem Wert aus den Formeln.

Ich habe das 3d-Modell bereits gemacht und daraus wurde mir klar, dass ich den Kolben ingot.. So habe ich die Berechnungen gemacht, indem ich den Arsch des Cilindo nach rechts bewegte (vor ihm im Einklang mit einem und immer in e) um es stehen zu lassen.

Leider das Tabellenblatt Ich hatte gemacht, war für den Cilindo in einer Position, die gerade beschrieben wurde. von hier die Post.

schnell die Prozedur ist richtig, allgemein und dann trennen jede Stange. Aber dann musst du es in Ordnung bringen.

Perfekt! Danke! dann habe ich ins System gebracht und zu Mathekad gefüttert.

Sobald ich die Skizzen des Studios gesetzt habe.

 

[mpsinfo]

Ich war immer fasziniert von der Gewaltteilung. Ich habe eine elektrische Stromabnehmerbuchse, die nichts anderes als die klassische Gewindestange ist, die auf den 2 langen Ecken eines Rhombus zieht. sin, dass, wenn die vertikale Komponente geschlossen ist, es ist fast nichts. In der Tat, die Jack für 900 kg erklärt. aus geschlossen nicht einmal erhöhen mein Gewicht von 85 kg. aber dann, wenn die vertikale Komponente geöffnet wird, steigt sie drastisch an, bis sie die fast Plattendaten erreicht.
gleiche Frage Ich fragte mich in der Werkstatt mit den Hebern für Maschine (immer Stromabnehmer mit Hydraulikkolben), dass aus geschlossen kann nicht wissen, wie viele kg. auch wenn sie für 2500kg erklärt werden. aber dann muss der Kolben, um einen großen Suv von Null zu heben, viel aber viel mehr drücken?

 

[meccanicamg]

Alle im Verhältnis.
Je nachdem, wie Sie planen und wo Sie die Schubblitze setzen, erhalten Sie verschiedene Ergebnisse.

 

[mpsinfo]

Sicherlich, aber dies rechtfertigt nicht die Nichteinhaltung eines Regimes von Anfang an der Bewegung

 

[meccanicamg]

Wenn ja, ist das Projekt falsch.
Sicher?
wenn es so ist und in den Anweisungen gibt es keine Anzeichen Betrug.

 

[mpsinfo]

ist kein Projekt oder Betrug... Es geht um Physik.
das Gerät ist wie das auf dem Foto. Wenn Sie es vollständig die endlose Schraube beim Anheben der Last setzen wird nichts tun, als versuchen, die 2 Klammern, die sich fast horizontal finden, nicht in der Lage, die Kraft vertikal zu brechen, wenn nicht zumindest Teil nach dem Winkel, dass die 2 Klammern in diesem genauen Moment sind. Wenn Sie wollen, kann ich eine Tabellina mit den verschiedenen % Drücken basierend auf dem Winkel senden.

 

[meccanicamg]

ist kein Projekt oder Betrug... Es geht um Physik.
das Gerät ist wie das auf dem Foto. Wenn Sie es vollständig die endlose Schraube beim Anheben der Last setzen wird nichts tun, als versuchen, die 2 Klammern, die sich fast horizontal finden, nicht in der Lage, die Kraft vertikal zu brechen, wenn nicht zumindest Teil nach dem Winkel, dass die 2 Klammern in diesem genauen Moment sind. Wenn Sie wollen, kann ich eine Tabellina mit den verschiedenen % Drücken basierend auf dem Winkel senden.

dann muss auf dem Handbuch die minimale Betriebshöhe garantiert werden. Natürlich, wenn Sie auf die Mindesthöhe das maximale sichere Gewicht erhöhen möchten, das nicht richtig ist.
Natürlich ist es... Ich sage einfach, dass es auf dem Unterrichtsheft Besonderheiten geben muss.