Toleranzen für versiegelte Kappe

[infallibile_GF]

Guten Morgen, alle. Ich habe ein mechanisches Stück, in Titan gebaut, mit einem Loch des Durchmessers 20, das hermetisch gestoppt werden muss, so dass das Wasser nicht in Druck von etwa 30 bar gelangt. Ich muss es mit einem Stecker, auch in Titan, stoppen, die zur Störung eingesetzt werden. nach Ihnen welche Lochwellentoleranzen sollte ich verwenden, um eine perfekte Stagnation zu haben?
Vielen Dank.

 

[MassiVonWeizen]

Ich denke, dass es nicht erwartet Schweißen, aber die Verriegelung wird nur durch Interferenz gegeben; 30 Bars scheinen mir nicht, so würde ich Ihnen sagen, dass ein h/r genug sein sollte. für mehr Sicherheit könnten Sie eine leichte externe Ausgrabung auf der Kappe machen, um uns das Äquivalent Titan Loktit gleiten lassen

 

[falonef]

aber ist es eine feste Kappe?

Hast du auch über die Verwendung von Dichtungen nachgedacht?

 

[meccanicamg]

eine schöne Schraubkappe mit Dichtung? so ist es abnehmbar.
O-Ring verwenden?
Es gibt Vorschriften für Druckflüssigkeiten. .
Wenn Sie es in Interferenz setzen, müssen Sie berechnen, wie viel Sie es brauchen und die Temperaturen für calettamento. Ich habe nie mit Titan gearbeitet, also weiß ich nicht, was ich erwarten soll.

 

[infallibile_GF]

Ich denke, dass es nicht erwartet Schweißen, aber die Verriegelung wird nur durch Interferenz gegeben; 30 Bars scheinen mir nicht, so würde ich Ihnen sagen, dass ein h/r genug sein sollte. für mehr Sicherheit könnten Sie eine leichte externe Ausgrabung auf der Kappe machen, um uns das Äquivalent Titan Loktit gleiten lassen

Das dachte ich mir. das Einfügen zu Störungen statt des Schweißens, was uns viele Probleme bereitete.

 

[infallibile_GF]

eine schöne Schraubkappe mit Dichtung? so ist es abnehmbar.
O-Ring verwenden?
Es gibt Vorschriften für Druckflüssigkeiten. .
Wenn Sie es in Interferenz setzen, müssen Sie berechnen, wie viel Sie es brauchen und die Temperaturen für calettamento. Ich habe nie mit Titan gearbeitet, also weiß ich nicht, was ich erwarten soll.

der Stopfen muss unbeweglich sein, auch weil er einmal gestoppt wird, muss dieses Stück einer anderen Bearbeitung der Drehung unterzogen werden, die zu messen ist. Ein Schweißen ist nicht möglich, da es sich um einen Aktuator eines magnetischen Sensors handelt, innerhalb dessen ein Magnet platziert wird, dass wir beim Schweißen sahen, dass oder für die Wärme desselben, oder für die Magnetfelder, die während des Prozesses erzeugt werden, der darin befindliche Magnet entmagnetisiert wird, wodurch das Gerät nutzlos wird.

 

[stevie]

Heißer oder kalter Störfall?
Sie müssen das Reibkraftmittel auf der Kappe aufgrund von Störungen berechnen und überprüfen, ob es niedriger ist als die Kraft, die durch den Druck von 30 bar ausgeübt wird, wenn das Artefakt in Betrieb geht.

 

[infallibile_GF]

Heißer oder kalter Störfall?
Sie müssen das Reibkraftmittel auf der Kappe aufgrund von Störungen berechnen und überprüfen, ob es niedriger ist als die Kraft, die durch den Druck von 30 bar ausgeübt wird, wenn das Artefakt in Betrieb geht.

Schließung bei Raumtemperatur. Sie könnten tatsächlich die Kappe in den flüssigen Stickstoff eintauchen, aber ich habe diese Möglichkeit nicht. für Druck Ich glaube, dass es in einer günstigen Weise wirkt, zu stören, das Problem ist, dass es nicht in die Flüssigkeit innerhalb des Korkenstücks eindringen darf.

 

[meccanicamg]

Schließung bei Raumtemperatur. Sie könnten tatsächlich die Kappe in den flüssigen Stickstoff eintauchen, aber ich habe diese Möglichkeit nicht. für Druck Ich glaube, dass es in einer günstigen Weise wirkt, zu stören, das Problem ist, dass es nicht in die Flüssigkeit innerhalb des Korkenstücks eindringen darf.

genug Gefrierschrank zu -18grade c und eine wärmer.

 

[MFT]

Schließung bei Raumtemperatur. Sie könnten tatsächlich die Kappe in den flüssigen Stickstoff eintauchen, aber ich habe diese Möglichkeit nicht. für Druck Ich glaube, dass es in einer günstigen Weise wirkt, zu stören, das Problem ist, dass es nicht in die Flüssigkeit innerhalb des Korkenstücks eindringen darf.

Nur aus Neugier, aber eine Koenig-Expanderkappe ist nicht okay?

 

[infallibile_GF]

Ich habe vor Ort gesehen, was es ist und ist nicht gut für immer Anwendung, wie ich nicht weiß, ob es in Titan existiert und dann ist es zu groß. die Kappe, die ich anziehen muss, ist eine 20mm Durchmesserscheibe, mit einer Dicke von 2,5 mm. muss steuerlich von diesen Dimensionen sein. das fertige Stück ist ein kleiner Schwimmer, der einen Magnet darin enthält. Dieser Schwimmer muss als Bestandteil eines Flüssigkeitsdurchflussmessgeräts sehr schmale Maßtoleranzen aufweisen und muss auch ein genaues Gewicht auf das Gramm haben. Aus diesem Grund würde die Verwendung von Titan, als wäre es in anderen Materialien nicht das gewünschte Gewicht erreichen, außerdem die Flüssigkeit, in der es arbeiten wird, ist Salzsäure und Titan widersteht gut Korrosion.

 

[MFT]

Ich habe vor Ort gesehen, was es ist und ist nicht gut für immer Anwendung, wie ich nicht weiß, ob es in Titan existiert und dann ist es zu groß. die Kappe, die ich anziehen muss, ist eine 20mm Durchmesserscheibe, mit einer Dicke von 2,5 mm. muss steuerlich von diesen Dimensionen sein. das fertige Stück ist ein kleiner Schwimmer, der einen Magnet darin enthält. Dieser Schwimmer muss als Bestandteil eines Flüssigkeitsdurchflussmessgeräts sehr schmale Maßtoleranzen aufweisen und muss auch ein genaues Gewicht auf das Gramm haben. Aus diesem Grund würde die Verwendung von Titan, als wäre es in anderen Materialien nicht das gewünschte Gewicht erreichen, außerdem die Flüssigkeit, in der es arbeiten wird, ist Salzsäure und Titan widersteht gut Korrosion.

Perfekt war nur eine Neugier, da Sie nie über Größe gesprochen haben. Ich denke, dass Sie mit 2,5 mm Dicke so wenig Oberfläche von Unterstützung und Interferenz haben, dass ich einen ziemlich kritischen Halt fürchte. .

 

[MassiVonWeizen]

bei 20mm die h7/r7 Interferenz ist maximal +0.049 und minimal +0.007.Es scheint etwas. vor allem auf das Minimum, und vielleicht eine h7/s7 (+0.059/+0.014) wäre besser, aber es ist immer ein paar Cent. Ich denke jedoch, dass alles so proportional ist, dass die gleiche Kupplung, dass bei 200mm ist eine durchschnittliche Störung von etwa 0,1 hat die gleiche Funktionalität bei 20mm.
Ich frage mich, ob es sich um einen Schwimmer handelt, aus dem die 30 bar Druck geboren werden, und wenn dieser Druck besteht, sollte er von außen nach innen und daher zugunsten der Dichtung sein.
um zu verhindern, dass die Kappe durch den Druck des Wassers in das Innere geschoben wird, machen nur eine winzige Schulter, die als Anschlag tut.

ein Betriebsschema im Zusammenhang mit der Anfrage und ihrer Erklärung immer nützlich ist

 

[infallibile_GF]

bei 20mm die h7/r7 Interferenz ist maximal +0.049 und minimal +0.007.Anhang anzeigen 72067Es scheint etwas. vor allem auf das Minimum, und vielleicht eine h7/s7 (+0.059/+0.014) wäre besser, aber es ist immer ein paar Cent. Ich denke jedoch, dass alles so proportional ist, dass die gleiche Kupplung, dass bei 200mm ist eine durchschnittliche Störung von etwa 0,1 hat die gleiche Funktionalität bei 20mm.
Ich frage mich, ob es sich um einen Schwimmer handelt, aus dem die 30 bar Druck geboren werden, und wenn dieser Druck besteht, sollte er von außen nach innen und daher zugunsten der Dichtung sein.
um zu verhindern, dass die Kappe durch den Druck des Wassers in das Innere geschoben wird, machen nur eine winzige Schulter, die als Anschlag tut.

ein Betriebsschema im Zusammenhang mit der Anfrage und ihrer Erklärung immer nützlich ist

der Schwimmer in ein senkrechtes Rohr eingesetzt wird, in dem das Fluid fließt, hier Salzsäure. Je nach Menge des durch das Rohr hindurchtretenden Fluids wird der Schwimmer in einer bestimmten Höhe positioniert. der Schwimmer enthält einen Permanentmagneten zum Neodym. wenn der Schwimmer eine bestimmte Höhe auf dem Rohr erreicht, wird ein Sensor fixiert, der den im Gallegigator vorhandenen Magneten hört und ein Signal gibt. so ist klar, dass in diesem Rohr kann es einen Druck von nicht wissen, aber die Spezifikationen des Kunden Projekt sagen, dass es muss 30bar widerstehen. das Problem der Kappe ist nicht die Angst, dass sie wegspringen kann, meine Angst ist, dass die Säure, wo der Schwimmer verloren ist, in sie eindringen kann, indem sie den Magneten sprengen oder den Schwimmer wiegen, der so steht und nicht mehr ein richtiges Maß für den Fluss geben wird. nur ein paar Gramm, um die Präzision des Instruments anzupassen

 

[MassiVonWeizen]

das Problem des Stopfens ist nicht die Angst, dass es wegspringen kann, meine Angst ist, dass die Säure, wo der Float verloren ist, in sie eindringen kann, um den Magneten zu korrumpieren

in diesem Fall wird mehr als Interferenz die Rauhigkeit und Geometrie der Komponenten behandeln.
In der Theorie bedeutet eine störende Kopplung, dass beide Oberflächen in vollem Kontakt sind, aber in der Praxis wäre die Störung dort, auch wenn eine der Löcher etwas oval war oder eine 0,1 Nut hatte.
dann eine zylindrische Toleranz von 0,01 oder weniger und eine Rauhigkeit von 0,02 oder darunter setzen, um zwei identische "perfekt" Zylinder und "perfekt" haftende Oberflächen zu haben.
Ich kann davon ausgehen, dass Sie sich auf ein spezialisiertes Unternehmen verlassen, das hochpräzise Maschinen hat und dass, immer für die Art des verwendeten Materials, Kosten nicht extrem relevant für das Projekt haben.
wie ich bereits erwähnt habe, obwohl mit unterschiedlicher Funktion, können Sie bewerten, um auf der Kappe eine kleine Ausgrabung auf dem Außendurchmesser durchzuführen, in dem ein Schleier aus Silikon zu gleiten Fragen von Informationen und Beratung an Hersteller von Dichtungen

 

[Marco F inox]

über die prekäre Dichtung, die durch die 2,5 mm Dicke des Zylinders gegeben ist, sind Sie sicher, dass die beträchtliche Kraft, die notwendig ist, um sie einzufügen, nicht in Schwimmer verformen?
Ich denke an ein doppeltes Feingewinde mit zwischengeschalteter Bremsflüssigkeit.

 

[MFT]

der Schwimmer in ein senkrechtes Rohr eingesetzt wird, in dem das Fluid fließt, hier Salzsäure. Je nach Menge des durch das Rohr hindurchtretenden Fluids wird der Schwimmer in einer bestimmten Höhe positioniert. der Schwimmer enthält einen Permanentmagneten zum Neodym. wenn der Schwimmer eine bestimmte Höhe auf dem Rohr erreicht, wird ein Sensor fixiert, der den im Gallegigator vorhandenen Magneten hört und ein Signal gibt. so ist klar, dass in diesem Rohr kann es einen Druck von nicht wissen, aber die Spezifikationen des Kunden Projekt sagen, dass es muss 30bar widerstehen. das Problem der Kappe ist nicht die Angst, dass sie wegspringen kann, meine Angst ist, dass die Säure, wo der Schwimmer verloren ist, in sie eindringen kann, indem sie den Magneten sprengen oder den Schwimmer wiegen, der so steht und nicht mehr ein richtiges Maß für den Fluss geben wird. nur ein paar Gramm, um die Präzision des Instruments anzupassen

Aber wenn der Magnet, den ich mir vorstellen kann, ein zylindrisches Pad sein kann, kannst du es nicht in den Floater integrieren, indem du es in zwei Hälften baust und dann schweißst?

 

[infallibile_GF]

schon versucht, aber wie ich bereits geschrieben habe, führt der Schweißvorgang zur Entmagnetisierung des Magneten. Ich weiß nicht, ob wegen Hitze oder wegen der Magnetfelder, die beim Schweißen erzeugt werden. Titanschweißen muss immer in sauerstofffreier Atmosphäre erfolgen, sonst wird es oxidiert.
cmq sind jetzt anstelle der Tests in der Produktion, so bald ich weiß, ob die Kappe zu Störungen funktioniert.

 

[Fabietto]

Hallo, kann ich dich erschießen?
und Hypothesize, um den Magneten zu decken? vielleicht mit Titannitrid bedeckt?
Okay, erschieß mich jetzt nicht.

 

[infallibile_GF]

Dann muss ich die Drehmaschine arbeiten. der Schwimmer muss eine präzise Form eines Kegels mit präzisen Messungen und Konizität zum Cent haben. Außerdem muss die Oberfläche eine sehr geringe Rauhigkeit aufweisen und möglichst glatt sein, um Störungen im Fluss der Flüssigkeit zu vermeiden, die das Instrument unvorhersehbar machen könnten.