• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Toleranzen für versiegelte Kappe

  • Ersteller Ersteller infallibile_GF
  • Erstellt am Erstellt am
Wenn Sie eine Skizze veröffentlicht hätten, könnten Sie uns helfen, eine Lösung für Ihr Problem zu finden. Ich versuche immer noch meinen zu sagen. außen das Rohr an einem Ende (Endpass) füllen. dann realisieren Sie eine weibliche Gewindekappe, die Sie auf das Rohr schrauben werden versuchen, eine Dichtung irgendwie (Frontgewinde auf dem Boden der Kappe?). Ich denke, an der Größe zu arbeiten, sollte es kein Problem sein, das genaue Gewicht zu finden.
 
hier ist die Zeichnung des fertigen Stückes, wie es kommen muss
 

Anhänge

  • pippo.jpg
    pippo.jpg
    108,9 KB · Aufrufe: 31
Dann muss ich die Drehmaschine arbeiten. der Schwimmer muss eine präzise Form eines Kegels mit präzisen Messungen und Konizität zum Cent haben. Außerdem muss die Oberfläche eine sehr geringe Rauhigkeit aufweisen und möglichst glatt sein, um Störungen im Fluss der Flüssigkeit zu vermeiden, die das Instrument unvorhersehbar machen könnten.
Okay, wie ich schon sagte.

eine Neugierde. Wo sind wir? dass Sie präzise Maßnahmen zum Cent benötigen, etc.
die normalen Durchflussmesser Ich sehe immer einen sehr spartanen konischen Schwimmer.

Und wie viele von ihnen produzieren? 1 - 10 - 1000. Wenn Sie einen Interferenzeinsatz unterschätzen, denke ich nicht mehr als ein Dutzend. .
 
Okay, wie ich schon sagte.

eine Neugierde. Wo sind wir? dass Sie präzise Maßnahmen zum Cent benötigen, etc.
die normalen Durchflussmesser Ich sehe immer einen sehr spartanen konischen Schwimmer.

Und wie viele von ihnen produzieren? 1 - 10 - 1000. Wenn Sie einen Interferenzeinsatz unterschätzen, denke ich nicht mehr als ein Dutzend. .
Ich muss vier Stücke machen. Ich weiß nicht, nur dass von den Berechnungsprogrammen bis zur Größe die Stücke bestimmte Werte herauskommen und hier im Unternehmen wollen sie diese Werte genau respektieren.
 
Meiner Meinung nach, wenn Sie das Einführen mit Interferenz machen und sowohl die zylindrische Toleranz als auch die Rauhigkeit der Kupplung ist fein, gibt es keine Gefahren des Einfädelns.
Unter anderem ist ein Schwimmer, dass für die Form, mit der es gebaut wird, die Kappe nach oben weisen wird; das bedeutet, dass der Stopfen gelegentlich von der Flüssigkeit investiert wird (während irgendwelche Inspektionen des Systems, die ich mir vorstellen), daher die Möglichkeit, in einem Beschlag auf Interferenz einzufädeln, sind minimal und könnte der normalen Ausübung der Verwendung zugeordnet werden.
eine gute Sache wäre, mindestens einen Test zu bauen und ihn vollständig einzutauchen und nach einem Zeitpunkt des Nachlasses zu überprüfen.
 
Meiner Meinung nach, wenn Sie das Einführen mit Interferenz machen und sowohl die zylindrische Toleranz als auch die Rauhigkeit der Kupplung ist fein, gibt es keine Gefahren des Einfädelns.
Unter anderem ist ein Schwimmer, dass für die Form, mit der es gebaut wird, die Kappe nach oben weisen wird; das bedeutet, dass der Stopfen gelegentlich von der Flüssigkeit investiert wird (während irgendwelche Inspektionen des Systems, die ich mir vorstellen), daher die Möglichkeit, in einem Beschlag auf Interferenz einzufädeln, sind minimal und könnte der normalen Ausübung der Verwendung zugeordnet werden.
eine gute Sache wäre, mindestens einen Test zu bauen und ihn vollständig einzutauchen und nach einem Zeitpunkt des Nachlasses zu überprüfen.
aus dem, was ich lese, hat es die Form eines Schwimmers, aber es wird in das Rohr eingesetzt, in dem die Säure fließt, und daher wird es vollständig in das Fluid eingetaucht. und vielleicht kann der Innendruck auf die 30 bar, die der Kunde benötigt. also ist das Oberteil stets mit der Flüssigkeit in Kontakt.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben