Karim_The_Dream
Guest
Hallo alle, ich entschuldige mich zunächst für die Zeit, ich stelle mich selbst als Karim vor und bin ein Student der Industrietechnik.
Ich schreibe, weil ich Zweifel an der Auflösung einer Übung der Prüfung der Grundlagen des Baus der Mechanik habe, die sich genau auf die Ermüdungsdimensionierung eines Baumes bezieht. Ich habe bereits einige ältere Diskussionen über die Frage der Ermüdungsmessung gesehen, aber ich habe nichts gefunden, was mir helfen könnte, meine Zweifel zu lösen, so entschied ich mich, diese Diskussion zu erstellen. Ich befestige die Übung und mein Verhalten, ich bin gekommen, bis die Ermüdungsprüfung des am meisten beanspruchten Abschnitts, der b, wo das Ritzel befindet.
Was ich tun sollte, um die Übung zu beenden, ist, ein Montageschema für das andere Rad in c, Müdigkeit zu überprüfen und dann eine Skizze des Baumes mit den erhaltenen Durchmessern und die anderen Suppositorien zu machen, und es ist hier, dass die Zweifel beginnen, oder besser, bereits ab, wenn ich ein Montageschema für das erste Rad in b (beanspruchter Abschnitt). eine Lektion, die einfach die Frage der Montage gelöst wird, indem man sagt: "Es ist hypothetisches Montagerad durch Schlüssel und Schultern im vorherigen/Erfolgsabschnitt" aber für mich scheint es ein wenig zu reduktiv als Lösung auch, weil ich nicht verstehen kann, wie nach man eine Skizze des gesamten Baumes (mit seinen Durchmessern) mit nur dem am meisten beanspruchten Abschnitt, das ist die des B-Rads (Pignone). Ich möchte die klarsten Vorstellungen über das Verfahren haben, um für die Ermüdungsformalisierung zu folgen und dann mit allen Durchmessern in jedem Abschnitt zum endgültigen Design zu gelangen.
für die Berechnung der Ermüdungsgrenze und der kt habe ich einige Formeln und Diagramme auf der juvinall.
Ich hoffe, ich habe mich verstanden, danke jedem, der mir helfen kann.
Ich schreibe, weil ich Zweifel an der Auflösung einer Übung der Prüfung der Grundlagen des Baus der Mechanik habe, die sich genau auf die Ermüdungsdimensionierung eines Baumes bezieht. Ich habe bereits einige ältere Diskussionen über die Frage der Ermüdungsmessung gesehen, aber ich habe nichts gefunden, was mir helfen könnte, meine Zweifel zu lösen, so entschied ich mich, diese Diskussion zu erstellen. Ich befestige die Übung und mein Verhalten, ich bin gekommen, bis die Ermüdungsprüfung des am meisten beanspruchten Abschnitts, der b, wo das Ritzel befindet.
Was ich tun sollte, um die Übung zu beenden, ist, ein Montageschema für das andere Rad in c, Müdigkeit zu überprüfen und dann eine Skizze des Baumes mit den erhaltenen Durchmessern und die anderen Suppositorien zu machen, und es ist hier, dass die Zweifel beginnen, oder besser, bereits ab, wenn ich ein Montageschema für das erste Rad in b (beanspruchter Abschnitt). eine Lektion, die einfach die Frage der Montage gelöst wird, indem man sagt: "Es ist hypothetisches Montagerad durch Schlüssel und Schultern im vorherigen/Erfolgsabschnitt" aber für mich scheint es ein wenig zu reduktiv als Lösung auch, weil ich nicht verstehen kann, wie nach man eine Skizze des gesamten Baumes (mit seinen Durchmessern) mit nur dem am meisten beanspruchten Abschnitt, das ist die des B-Rads (Pignone). Ich möchte die klarsten Vorstellungen über das Verfahren haben, um für die Ermüdungsformalisierung zu folgen und dann mit allen Durchmessern in jedem Abschnitt zum endgültigen Design zu gelangen.
für die Berechnung der Ermüdungsgrenze und der kt habe ich einige Formeln und Diagramme auf der juvinall.
Ich hoffe, ich habe mich verstanden, danke jedem, der mir helfen kann.