Dimensionierung der Ermüdung eines Baumes

[meccanicamg]

Ich würde sagen, es ist okay.
Mangel an der Symmetrieachse, die alle Körper der Revolution haben muss und die Unterschrift der Laschen lässt mich zweifelhaft (haben Sie die von der Scheibe verwendet? verwenden Sie diese parallel gerundet).
Dann, wenn nötig, erhalten Sie eine Verbindung und Sie werden sehen, dass Sie dort die Müdigkeit analysieren.
Die erste Runde ist jedoch richtig.

 

[Karim_The_Dream]

Ich würde sagen, es ist okay.
Mangel an der Symmetrieachse, die alle Körper der Revolution haben muss und die Unterschrift der Laschen lässt mich zweifelhaft (haben Sie die von der Scheibe verwendet? verwenden Sie diese parallel gerundet).
Dann, wenn nötig, erhalten Sie eine Verbindung und Sie werden sehen, dass Sie dort die Müdigkeit analysieren.
Die erste Runde ist jedoch richtig.

Vielen Dank für die Hilfe, die Sie mir gegeben haben!
Ich wollte fragen, ob ich zufällig das Handbuch von bonfiglioli Motoren in pdf übergeben könnte, weil ich es nirgendwo finden kann und auf dem Link, der in einigen Diskussionen hier auf dem Forum steht, macht mich nicht herunterladen.

 

[meccanicamg]

einmal gab es auf der Website.... jetzt müssen Sie sie bonfiglioli fragen.

Umwelt qui Unsere Diskussion... erkläre ihm, was du brauchst...vorgestellt und du wirst sehen, dass sie dir innerhalb von 24h zuhören werden.

 

[Archimed&]

Hi Ich habe nicht alles gut gelesen, da ich an der Arbeit bin und vielleicht kann ich Ihnen nicht helfen, wie mechanisch, Ich lasse mich nur angeben, dieses Video, wo der Autor erklärt die Ermüdungsberechnung auf einem echten Baum. wirklich gut, weil ich denke, es verbindet Theorie und Praxis perfekt. Ich schlage vor, Sie sehen die ganze Serie (auf der Kanal-Playlist) aus dem ersten Video, wo die Pumpgruppe abgebaut wird, dann gibt der Teil der Zeichnung Reliefs, statische Berechnungen, Materialien, etc. Ihnen einen Hinweis darauf, wie Sie in Ihrem zukünftigen Beruf tun sollten.

 

[Karim_The_Dream]

Hi Ich habe nicht alles gut gelesen, da ich an der Arbeit bin und vielleicht kann ich Ihnen nicht helfen, wie mechanisch, Ich lasse mich nur angeben, dieses Video, wo der Autor erklärt die Ermüdungsberechnung auf einem echten Baum. wirklich gut, weil ich denke, es verbindet Theorie und Praxis perfekt. Ich schlage vor, Sie sehen die ganze Serie (auf der Kanal-Playlist) aus dem ersten Video, wo die Pumpgruppe abgebaut wird, dann gibt der Teil der Zeichnung Reliefs, statische Berechnungen, Materialien, etc. Ihnen einen Hinweis darauf, wie Sie in Ihrem zukünftigen Beruf tun sollten.

Vielen Dank!

 

[meccanicamg]

Sie stellen hier zwei Bilder, die die Leistung und das Drehmoment im Transit zeigen. Sie sehen auch die Drehsinne. die contr Welle ist ein Baum mit zwei Zahnrädern... an einem Ort erhält das Fahrrad vom vorherigen Gang und von dem anderen gibt das Fahrrad zum nächsten.

 

[Karim_The_Dream]

Sie stellen hier zwei Bilder, die die Leistung und das Drehmoment im Transit zeigen. Sie sehen auch die Drehsinne. die contr Welle ist ein Baum mit zwei Zahnrädern... an einem Ort erhält das Fahrrad vom vorherigen Gang und von dem anderen gibt das Fahrrad zum nächsten.
Anhang anzeigen 72182Anhang anzeigen 72183

Das ist klar, aber in diesem Fall? hier nimmt die Kurbelwelle mit der Welle durch das Ritzel ab

 

[meccanicamg]

das Konzept ändert sich nicht. Macht geht immer genauso. welche Änderungen die Bestimmungen der Zwänge sind.
in dieser Übung haben Sie das Rad, an das es erstaunlich ist. ein typischer Fall von Standard-Koaxialgetriebe. Sehen Sie? Hier..
Was ist nicht klar?

 

[meccanicamg]

wenn Sie das skf-Übertragungs-Training-Notebook von qui...

 

[Karim_The_Dream]

das Konzept ändert sich nicht. Macht geht immer genauso. welche Änderungen die Bestimmungen der Zwänge sind.
in dieser Übung haben Sie das Rad, an das es erstaunlich ist. ein typischer Fall von Standard-Koaxialgetriebe. Sehen Sie? Hier..
Anhang anzeigen 72187Was ist nicht klar?

Ist mir nicht klar, wie es das Gleiche sein kann, wenn man in einem Fall von der Motorwelle zum Kegelrad gelangt und in dem anderen Fall von der Motorwelle, die man zur Ritzelkegelwelle führt, die Aufgabe eines Reduzierers ist es nicht, die Geschwindigkeit zu senken (d.h. das Drehmoment steigt, da wir, Nettoverluste, Erhaltung der Leistung)?

 

[meccanicamg]

Ist mir nicht klar, wie es das Gleiche sein kann, wenn man in einem Fall von der Motorwelle zum Kegelrad gelangt und in dem anderen Fall von der Motorwelle, die man zur Ritzelkegelwelle führt, die Aufgabe eines Reduzierers ist es nicht, die Geschwindigkeit zu senken (d.h. das Drehmoment steigt, da wir, Nettoverluste, Erhaltung der Leistung)?

Wenn Sie es als Reduzierer in einer Weise verwenden, wird es sein, dass es das Paar erhöht und auf der anderen nimmt es ab.
aber wo sehen Sie geschrieben faul oder zahnrad?
Ich verstehe nicht, was Sie nicht verstehen. Können Sie sich mit einem klaren Design erklären?

Wenn Sie einen Geschwindigkeitsreduzierer haben, neigen Sie dazu, Ritzel kleinen Motor und großen angetriebenen Spin. Wenn es ein Geschwindigkeitsmultiplikator ist, haben Sie ein großes Motorrad und eine kleine Leitung.
Es hat nichts mit dem Baum contr zu tun, der ein einfacher Baum mit zwei Zahnrädern ist.

In dem Beispiel, das Sie posten, Sie verspotten.

 

[Karim_The_Dream]

bei dieser Konstruktion, dass Sie mich geschickt haben, gibt es die Motorwelle, die Drehmoment und Geschwindigkeit auf das Rad der Kegelwelle übergeht, die es dann auf den letzten Baum übergeht, von dem ein größeres Drehmoment und eine Geschwindigkeit weniger als die der Motorwelle kommt.

Nun, wenn wir einen Ritzel im Baumkontr haben, der mit dem Baum gradiert, wie ändert sich dieses Design? Gibt es ein größeres Rad auf der Seite der Motorwelle und ein kleineres Rad auf der Seite der Abtriebswelle?

 

[Karim_The_Dream]

Ich verstehe nicht, warum es nicht ändert, dass die Motorwelle mit dem Ritzel oder mit dem Kegelrad auf der Funktionsebene integriert ist, da das Getriebe ein Werkzeug ist, das verwendet wird, um die Geschwindigkeit zu reduzieren, aber der Schalter zu einem Ritzel sollte nicht erhöhen Geschwindigkeit? Ich hoffe, ich konnte mich selbst erklären

 

[meccanicamg]

Ich verstehe nicht, warum es nicht ändert, dass die Motorwelle mit dem Ritzel oder mit dem Kegelrad auf der Funktionsebene integriert ist, da das Getriebe ein Werkzeug ist, das verwendet wird, um die Geschwindigkeit zu reduzieren, aber der Schalter zu einem Ritzel sollte nicht erhöhen Geschwindigkeit? Ich hoffe, ich konnte mich selbst erklären

Sehen Sie, dass der Text der Übung spricht von faul so viel zu sagen. Er musste ihm eine Ausrüstung nennen.

Ich habe versucht, herauszufinden, dass du auf Ritzel und Rad des Baumes versteinert bist. aber wenn die angeschlossene Welle auf 3200rpm dreht, das ist Motor....und Übersetzungsverhältnis 0,7.... Reduktion 1/0,7.

Wenn Sie wollen, dass Kräfte von Dingen einen Motor mit einem großen Getriebe betrachten, das auf einem kleinen Getriebe auf der Kegelwelle integriert.... dann nehmen Sie den Reduzierer, invertiert Eingang mit Ausgang und wird ein Multiplikator.aber ich wiederhole: Ihre zweite Übung ist wie die erste, nur, dass es ein Schwenkgetriebe und damit die Biegewechsel hat.

wie es von Übersetzungsverhältnis unter 1 spricht, bedeutet, dass das Reduktionsverhältnis über 1....so ist es ein Reduzierer.

 

[Karim_The_Dream]

Um mir zu sagen, dass es auf dem Ritzel ist ein Systemfehler, das heißt, es ist nicht richtig, da wir ein Getriebe haben und nicht ein Multiplikatorrecht?

Sehen Sie, dass der Text der Übung spricht von faul so viel zu sagen. Er musste ihm eine Ausrüstung nennen.

Ich habe versucht, herauszufinden, dass du auf Ritzel und Rad des Baumes versteinert bist. aber wenn die angeschlossene Welle auf 3200rpm dreht, das ist Motor....und Übersetzungsverhältnis 0,7.... Reduktion 1/0,7.

Wenn Sie wollen, dass Kräfte von Dingen einen Motor mit einem großen Getriebe betrachten, das auf einem kleinen Getriebe auf der Kegelwelle integriert.... dann nehmen Sie den Reduzierer, invertiert Eingang mit Ausgang und wird ein Multiplikator.Anhang anzeigen 72192aber ich wiederhole: Ihre zweite Übung ist wie die erste, nur, dass es ein Schwenkgetriebe und damit die Biegewechsel hat.

wie es von Übersetzungsverhältnis unter 1 spricht, bedeutet, dass das Reduktionsverhältnis über 1....so ist es ein Reduzierer.

Können wir nicht ein Zeug wie das, das ich entworfen habe (so schlimm ich mich im Voraus entschuldige) haben?

 

[meccanicamg]

Einmal, als Techniker ignorant waren, hatten sie klar definiert, dass das Reduktionsverhältnis das Gegenteil des Übersetzungsverhältnisses ist.
strenge Definition wird auf dem Skf-Handbuch gemeldet:
wenn Sie einen Bericht schreiben 1:10 dass Sie eins bis zehn lesen....vuol sagen, es ist 10 das Reduktionsverhältnis, während die Übertragung ist ein geteiltes zehn... Ich meine das Gegenteil, um einen zu bekommen, den ich in zehn drehen muss. nicht zufällig haben sie diese Lesung erfunden....dann begannen die Gebäck und Verwirrung im Laufe der Zeit.

jetzt und mehr....auch wikipedia Du vermasselst alles, also weißt du es nicht mehr.

 

[meccanicamg]

schön disegno:Kommen Sie schnell, springen Multiplikator. beginnt dann auf der zweiten Stufe zu reduzieren.

Ich sage Ihnen, dass es in der Regel ein Abfall ist, um einen Mittel Multiplikator und dann ein Mittel Reduzierer zu machen. energisch habe ich einfach verloren.

in einigen benutzerdefinierten Anwendungen, wenn ich die historischen Getriebe nicht ändern möchte, die Sie seit 39 Jahren tun, und ich muss leider das Reduktionsverhältnis reduzieren, bin ich verpflichtet, eine Phase der Multiplikation zu machen.

Der Text lässt jedoch den starken Zweifel, dass es nur falsch war, die Getriebe zu nennen und nicht darüber nachzudenken, eine Stufe der Multiplikation und dann Reduktion zu machen.

Das kann nur wissen, wer den Text geschrieben hat.

zu sagen Übersetzung 0.7 und Ritzel zu nennen, die erste Gang des Kontrbaumes sind zwei entgegengesetzte Dinge und daher der beiden ....ein ist falsch.

oder ein Übersetzungsverhältnis 1.42 e no Schwefel oder das Rad Verhalten nicht Ritzel.

inklusive Hippo? um nicht streng zu sein, schaffen Sie nur Chaos. und wenn er lehrt, macht ein Chaos... Wer lernt, wird keine klaren Ideen haben.

du hast keine Ahnung wie viele Monate Ich habe dieses Konzept verstanden, dass sie mich in der High School falsch gelernt haben.... aber dann an der Universität erklärten sie mir nicht und taten die falschen Übungen... aber bei wütenden Büchern wie Nichtmann und anderen Büchern der Mitte 1900 verstanden ich richtig und streng das Konzept.

 

[meccanicamg]

Und dann rufen sie die...u...tau....eta...si an, aber was zeigen sie?
in der Regel und in alten Zeiten wurde es verwendet:

Reduktionsverhältnis = i
Übersetzungsverhältnis = u oder Tau
Eta wurde nicht verwendet, weil es für die Leistung ist, aber skf verwendet es... also... aber es ist nicht zu verwenden.

Jeder Brief hat eine einzigartige Bedeutung in allen Mechaniken und Nichtmann lehrt es.... selbst wenn... Ich erinnere mich nicht, wo, aber er tat eine schlechte Sache und sagte: "Wir verwenden von jetzt an die Erklärungen, die u=i."... Er hat es nie getan, aber wenn Sie die Berechnungen machen, dann wissen Sie, was zum Teufel zu benutzen ist.

 

[Karim_The_Dream]

Ja, es ist klar, dass ich denke... in der Praxis oder zugeben, dass das Rad der Motorwelle größer ist als das des Wellenkegels (und wir haben ein Multiplikatormedium) oder wir haben ingration auf dem Rad des Motorwellenkegels, so dass wir ein Getriebe haben und daher 0.7

 

[meccanicamg]

Ja, es ist klar, dass ich denke... in der Praxis oder zugeben, dass das Rad der Motorwelle größer ist als das des Wellenkegels (und wir haben ein Multiplikatormedium) oder wir haben ingration auf dem Rad des Motorwellenkegels, so dass wir ein Getriebe haben und daher 0.7

Das stimmt.
alle klar dann quindi