• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Solide Rekonstruktion

ValC

Guest
Bye to all,
Ich bin Designer und arbeite im Automobilsektor, in letzter Zeit nutze ich Catia immer mehr und ich komme mit einigen Situationen, die ich nicht lösen kann, wenn nicht mit viel Arbeit und das Ergebnis ist manchmal nicht optimal. Zum Beispiel, jetzt arbeite ich an einem Teil, der mechanische Bearbeitung, so Löcher, Schultern etc. präsentiert. Meine Frage ist: Wie kann ich die ursprünglichen Oberflächen rekonstruieren? das Entfernen von Gesichtsbefehl, wenn es gestrahlte gekrümmte Oberflächen nicht funktioniert. Kann ich Oberflächen extrahieren und untrimieren und langsam alle Oberflächen wieder aufbauen oder gibt es eine Methode schneller?
Ich hänge ein Foto mit dem Höhepunkt des Teils des Rohlings an, den ich rekonstruieren möchte, indem ich mechanische Bearbeitung eliminiere.
Dank im Voraus an die guten Seelen, die reagieren werden!
1733388106895.png
 
Hi.
wenn ich richtig verstehe, haben Sie im Beispiel eine Schrittdatei geschrieben?

Wenn es native v5 wäre, sollten Sie in der Lage sein, den logischen Baum zu bearbeiten.
 
aus dem, was ich erinnere, dass Sie brauchen .. eine bestimmte Lizenz.
wenn ich mich nicht richtig in v5 erinnern, ist die dp1, die es erlaubt, verschiedene Funktionen zu erkennen und dann auch in der Lage, sie zu bearbeiten.

In Ihrem Fall würde ich fragen, wer die Datei bestanden hat, um Ihnen die Version ohne die Verarbeitung zu senden.

Es wird nicht gesagt, dass mit der Lizenz, die einen Knall kostet, können Sie 100% erhalten, was Sie im Verstand haben.
 
ValC schrieb:
Zum Beispiel, jetzt arbeite ich an einem Teil, der mechanische Bearbeitung, so Löcher, Schultern etc. präsentiert. Meine Frage ist: Wie kann ich die ursprünglichen Oberflächen rekonstruieren? Es tut mir leid.
Zum Vergrößern anklicken....
Hi.
ein sehr bekanntes Problem... leider!
Demential. . Passen Sie den Schritt mit der eingefügten Verarbeitung und wenn Sie eine Form machen müssen, ist es ein Problem, weil dann sollten Sie auch die Bearbeitungsübermetalle kennen.
Es passiert mir immer und ewig.
Sie müssen Glück haben, einige Techniker Ihres Mandanten kennen zu lernen, die den Schritt der Rohfusion passieren können, ansonsten mit Geduld bewaffnet und die Oberflächen wieder aufbauen können, wie Sie es bereits tun.
sagt gut @falonef dass es eine bestimmte Lizenz, aber auch mit, dass Sie wenig tun können.
erkennt Löcher, Strahlen, Kegel, Taschen(nicht alle), Umdrehungen (nicht alle).

ps:
Ich sage Ihnen, wenn Sie die Quelldatei übergeben. . wird marokkanischer, um die Denkweise derer, die das Stück von Kratzern geformt und die Oberflächen wieder aufzubauen.
Sie riskieren, unsichtbare Dinge zu ändern, die die Eigenschaften von 3d Stück ändern können.
persönlich.., um dies zu vermeiden, mit nativen Modellen, ich berühre nichts und ich accodo am Ende des Baumes, indem ich meine Änderungen einfügen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt ein grundlegendes Problem.

Warum bieten Sie mit dem Modell mechanische Bearbeitung, wenn Sie die Form erstellen müssen?

Sie müssen die Datei für die Form übergeben.

Mechanische Verarbeitung muss es auf einer Datei mit Pastenkopie mit Verbindung machen.

so bleibt die Datei des Basisformulars intakt.

es gibt Flexibilität und Sie geben es ohne Probleme.

Aber in der ganzen Kette denke ich, dass es harte Mengen mit diesen Regeln sein wird
 
Leider ist es in der präventiven Phase schwierig, Anträge zu stellen. schon eine Gnade, die mir die 3d der Arbeit schickt! Das habe ich nicht mal.
nichts, dann gehe ich weiter, um die flachen Oberflächen wieder aufzubauen. Leider habe ich nicht einmal alle Module, zum Beispiel vermisse ich die für die Entwicklung der Oberflächen.

falonef und siegreich danke für die Antworten!
 
falonef schrieb:
Es gibt ein grundlegendes Problem.

Warum bieten Sie mit dem Modell mechanische Bearbeitung, wenn Sie die Form erstellen müssen?

Sie müssen die Datei für die Form übergeben.

Mechanische Verarbeitung muss es auf einer Datei mit Pastenkopie mit Verbindung machen.

so bleibt die Datei des Basisformulars intakt.

es gibt Flexibilität und Sie geben es ohne Probleme.

Aber in der ganzen Kette denke ich, dass es harte Mengen mit diesen Regeln sein wird
Zum Vergrößern anklicken....
es ist in der präventiven Phase praktisch unmöglich. aber oft müssen wir Veränderungen an ihren Flocken vornehmen (z.B. Sformen, Dicken oder Übermetalle).
 
Ein weiteres ärgerliches und teures Problem, wie bereits erwähnt, sind Toleranzen.
die die Stücke fast immer die nominellen Messungen durchführt und dann eine Schön. Design 2d (was die Bibel ist), wo Toleranzen hinzufügen.
Wenn Toleranzen beispielsweise 100 ± 0,2 sind, ist kein Problem, aber wenn sie 100 + 0,3/0 sind, verzerrt das 3d-Stück vollständig und das Modell ist sehr aufwendig.
sehr wenige Techniker sind weitsichtig, um dieses große Problem zu lösen.
 
ValC schrieb:
Bye to all,
Ich bin Designer und arbeite im Automobilsektor, in letzter Zeit nutze ich Catia immer mehr und ich komme mit einigen Situationen, die ich nicht lösen kann, wenn nicht mit viel Arbeit und das Ergebnis ist manchmal nicht optimal. Zum Beispiel, jetzt arbeite ich an einem Teil, der mechanische Bearbeitung, so Löcher, Schultern etc. präsentiert. Meine Frage ist: Wie kann ich die ursprünglichen Oberflächen rekonstruieren? das Entfernen von Gesichtsbefehl, wenn es gestrahlte gekrümmte Oberflächen nicht funktioniert. Kann ich Oberflächen extrahieren und untrimieren und langsam alle Oberflächen wieder aufbauen oder gibt es eine Methode schneller?
Ich hänge ein Foto mit dem Höhepunkt des Teils des Rohlings an, den ich rekonstruieren möchte, indem ich mechanische Bearbeitung eliminiere.
Dank im Voraus an die guten Seelen, die reagieren werden!
Anhang anzeigen 72863
Zum Vergrößern anklicken....
Können Sie eine solide Datei nur im beglaubigten Bereich posten? Vielleicht weiß ich, wie ich es machen soll.
 
Vittorio schrieb:
Ein weiteres ärgerliches und teures Problem, wie bereits erwähnt, sind Toleranzen.
die die Stücke fast immer die nominellen Messungen durchführt und dann eine Schön. Design 2d (was die Bibel ist), wo Toleranzen hinzufügen.
Wenn Toleranzen beispielsweise 100 ± 0,2 sind, ist kein Problem, aber wenn sie 100 + 0,3/0 sind, verzerrt das 3d-Stück vollständig und das Modell ist sehr aufwendig.
sehr wenige Techniker sind weitsichtig, um dieses große Problem zu lösen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, aber wenn Sie über Roh reden, wenn Sie mir eine Toleranz von +0,3/0 setzen, lachen sie alle hinter Ihnen. Hier sprechen wir über mm Toleranz, dann hängt es von der Norm, Klasse und Produktionsprozess ab (Sie können nicht die gleichen Toleranzen auf geschmolzen oder geschmiedet Roh anwenden), aber ich versichere Ihnen, dass für keinen Techniker, der ein Minimum an Kenntnissen der Ursache hat, würde nie daran denken, eine Toleranz von ± 0,2 auf eine grobe anzuwenden.
Probleme entstehen, wenn sie Hinweise auf die mechanische Bearbeitung nehmen, auch auf händischen Gebieten.
 
ValC schrieb:
es ist nicht möglich, stp-Dateien zu befestigen. Was hast du vor? Ich bin neugierig:
Zum Vergrößern anklicken....
um es zu befestigen, müssen Sie es zipieren. mit nx können Sie die Kanten löschen und, die meisten der Zeit kann ich sogar sehr komplexe Dinge mit einem einfachen Klick rekonstruieren. Ich brauche nur das solide Stück, wie er vorgeschlagen hat. @falonef
 
ValC schrieb:
Ja, aber wenn Sie über Roh reden, wenn Sie mir eine Toleranz von +0,3/0 setzen, lachen sie alle hinter Ihnen.
Zum Vergrößern anklicken....
lassen Sie die Straße nicht vom groben Wort abnehmen, in der Automobilwelt kann ein Rohaluminiumguss auch eine Toleranz von ±0,3 haben.
wenn die Fusion Gusseisen ist, auf dem Boden gemacht, natürlich 0,3 macht Lachen
aber vielleicht nicht in der Lage, Ihnen das Problem der Toleranzen zu verstehen Nichtzentriert auf 3d-Modelle
 
Zuletzt bearbeitet:
@valc aber auf diesem Gebiet genau das, was Sie tun müssen?
die grauen Oberflächen komplett eliminieren und die Fläche wieder aufbauen? .. oder ein Übermetall für die anschließende mechanische Bearbeitung auf grauen Oberflächen anwenden?
1733404092573.png
 
ceschi1959 schrieb:
um es zu befestigen, müssen Sie es zipieren. mit nx können Sie die Kanten löschen und, die meisten der Zeit kann ich sogar sehr komplexe Dinge mit einem einfachen Klick rekonstruieren. Ich brauche nur das solide Stück, wie er vorgeschlagen hat. @falonef
Zum Vergrößern anklicken....
Ich wusste nicht, dass du es zipieren musst. Ich trainiere Sie mit der Beschriftungszone.
 

Anhänge

Vittorio schrieb:
lassen Sie die Straße nicht vom groben Wort abnehmen, in der Automobilwelt kann ein Rohaluminiumguss auch eine Toleranz von ±0,3 haben.
wenn die Fusion Gusseisen ist, auf dem Boden gemacht, natürlich 0,3 macht Lachen
aber vielleicht nicht in der Lage, Ihnen das Problem der Toleranzen zu verstehen Nichtzentriert auf 3d-Modelle
Zum Vergrößern anklicken....
Tut mir leid, dass ich Gusseisen und Stahl nicht angegeben habe (ich arbeite mit Gusseisen). Ich verstehe nicht, was du sagst. modifiziert Modell 3d durch Anwendung von Toleranzen in den angegebenen Bereichen? Ich verstehe nicht
 
ValC schrieb:
modifiziert Modell 3d durch Anwendung von Toleranzen in den angegebenen Bereichen? Ich verstehe nicht
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, genau.
Wenn das Modell mit der Nenngröße gebaut wird und dann die Angaben auf der 2d von einer Toleranz 100 +0.3/0 sprechen, kann ich die Form nicht auf die Nenngröße 100 ausführen, aber ich muss die Fläche des Modells erhöhen, um zumindest in der Mitte der Toleranz zu bleiben. oder 100.15
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 2 (Mitglieder: 0, Gäste: 2)
Zurück
Oben