Tischmaterialien und -gage

[abro]

Guten Morgen.
Seit Ich benutze, wenn ich den neutralen Faktor immer manuell eingestellt habe und jetzt die Möglichkeit habe, eine Tabelle zu erstellen, um die Berechnung der Entwicklungen zu erleichtern.
Ich versuche herauszufinden, wie ich anfangen kann, aber es ist mir nicht klar, ich habe gesehen, dass es einen Standard-Starttisch gibt, es gibt jemanden, der Richtungen hat, die mir helfen, besser zu verstehen.
Danke.

 

[abro]

oder wissen Sie, ob es Tische gibt?
individuell angepasst

 

[reb_bl]

Hi, ich weiß nicht, wie Sie im Unternehmen ausgestattet sind, aber der neutrale Faktor wechselt von Maschine zu Maschine. wir lassen es kümmern, wer sich biegen muss, es wäre zu teuer und schwierig, die Entwicklung "x" für die Maschine "x" und "y" für die Maschine "y" zu machen

 

[Be_on_edge]

Hi, ich weiß nicht, wie Sie im Unternehmen ausgestattet sind, aber der neutrale Faktor wechselt von Maschine zu Maschine. wir lassen es kümmern, wer sich biegen muss, es wäre zu teuer und schwierig, die Entwicklung "x" für die Maschine "x" und "y" für die Maschine "y" zu machen

wir sind auch in der gleichen Situation, lassen Sie die Schneidabteilung die Entwicklung und die relativen Entschädigungen behandeln.

wir kümmern uns darum, die gebogenen Strahlen nach dem gebrauchten Quarry\punzone abhängig von der Dicke einzustellen

 

[reb_bl]

wir sind auch in der gleichen Situation, lassen Sie die Schneidabteilung die Entwicklung und die relativen Entschädigungen behandeln.

wir kümmern uns darum, die gebogenen Strahlen nach dem gebrauchten Quarry\punzone abhängig von der Dicke einzustellen

das dann, das Spiel ist einfach, wenn Sie mit Dicken bis 20/10 (auch weniger, weil bereits bis 20/10, wenn Sie viele Falten haben, dann bemerken Sie) von 20/10 nach oben wird es noch schwieriger.
als gebogene Strahlen, im Allgemeinen haben sie mir immer erklärt, dass, wenn Sie den inneren Radius gleich der Dicke halten Sie nicht haben, bis jetzt ist es so. Ich weiß nicht, ob es ein Hexerei ist.

 

[abro]

das dann, das Spiel ist einfach, wenn Sie mit Dicken bis 20/10 (auch weniger, weil bereits bis 20/10, wenn Sie viele Falten haben, dann bemerken Sie) von 20/10 nach oben wird es noch schwieriger.
als gebogene Strahlen, im Allgemeinen haben sie mir immer erklärt, dass, wenn Sie den inneren Radius gleich der Dicke halten Sie nicht haben, bis jetzt ist es so. Ich weiß nicht, ob es ein Hexerei ist.

bis zu 5 mm Dicken Ich halte in der Regel die Summe der inneren Seiten - (oft x2) aber ich weiß nicht, ob es sich um eine allgemeine Regel handelt.

 

[Be_on_edge]

das dann, das Spiel ist einfach, wenn Sie mit Dicken bis 20/10 (auch weniger, weil bereits bis 20/10, wenn Sie viele Falten haben, dann bemerken Sie) von 20/10 nach oben wird es noch schwieriger.
als gebogene Strahlen, im Allgemeinen haben sie mir immer erklärt, dass, wenn Sie den inneren Radius gleich der Dicke halten Sie nicht haben, bis jetzt ist es so. Ich weiß nicht, ob es ein Hexerei ist.

der Faltenradius hängt hauptsächlich vom verwendeten Stempel zusammen mit seinem Steinbruch. schwer zu denken, dass eine Faltenabteilung die Stanzen mit allen Strahlen hat, eher ist es wahrscheinlich, dass es gepaart Fixes, die für die Bandbreite der Dicken verwenden.

 

[FabioMarini]

der Faltenradius hängt hauptsächlich vom verwendeten Stempel zusammen mit seinem Steinbruch. schwer zu denken, dass eine Faltenabteilung die Stanzen mit allen Strahlen hat, eher ist es wahrscheinlich, dass es gepaart Fixes, die für die Bandbreite der Dicken verwenden.

genau, in der Tat habe ich immer mit den Schreinern vereinbart, dass ich für Einfachheit den Innenradius = Materialstärke verwenden. falls Sie einen strengen Radius haben, den Sie in der Tabelle zitieren, so dass die Zimmermannschaft weiß, dass Sie den passenden Stempel verwenden müssen. wenn in den gebogenen Strahlen nichts geschrieben ist, dann verwenden sie ihren Standardstempel entsprechend der Dicke und dann berechnen sie die Entwicklungen. wenn Sie nur mit einer Schreinerei arbeiten, dann können Sie den Falttisch verfeinern, sonst ist es nur eine Verschwendung von Zeit, weil es Verwirrung für diejenigen, die verschiedene Parameter, Stempel und Biegemaschinen haben.

 

[radio]

in der Firma arbeiten wir mit altoresynthetischen Platten (die am meisten performante der uni-en 10025-6, um uns zu verstehen) von 3 bis 15mm Dicke, und wir haben immer Faktor k für die Berechnung der Entwicklungen verwendet, Berechnung, dass wir intern tun; das "entwickelte" Blatt wird auf den Tisch gebracht, die "Entwicklung" wir nicht machen es interne oder externe Lieferanten, die sind.

für jedes gekoppelte Dickenmaterial verschreiben wir den Kopplungs- und Matrixdurchmesser ("Minimum") und jeder Dicke jedes Materials ist mit seinem Faktor k verbunden, den wir experimentell gewonnen haben.

für die Arbeit tun wir, die Faltwinkel, die wir verwenden, und die Kopplungen zwischen den verschiedenen Blättern, die wir vorschreiben, die Methode funktioniert gut und hat den Wert des Seins sehr einfach.

Für uns ist es wichtig, dass der Durchmesser des Stempels und der Matrix ohne Ausnahmeregelungen vorgeschrieben ist; für diejenigen, die für uns arbeiten, muss in diesem Sinne ausgestattet werden.

 

[FabioMarini]

für jedes gekoppelte Dickenmaterial verschreiben wir den Kopplungs- und Matrixdurchmesser ("Minimum") und jeder Dicke jedes Materials ist mit seinem Faktor k verbunden, den wir experimentell gewonnen haben.

Dies ist ein weiterer gültiger Weg, um mit den Entwicklungen umzugehen. Wie Sie zu Recht gesagt haben, stammen die k-Faktoren aus praktischen Tests: Sie können kaum Werte erhalten, die für alle Schreiner gut sind, angesichts der Vielzahl von Faktoren im Spiel.
Ich glaube - Ja. mehr als alles andere um Hilfe gebeten mit dem Tisch; Sie könnten nützlich sein, diese Diskussion direkt von der Website der Gemeinde, wenn: Metallgittertisch aus Metall

 

[radio]

... man kann kaum Werte bekommen, die gut für alle Schreiner sind, angesichts der Vielzahl von Faktoren im Spiel.

genau, die "k-Faktor"-Methode und die Werte der gleichen, die wir verwenden, sind gültig für den engen Bereich der Materialien, Dicken und ich würde hinzufügen von Strahlverhältnissen von Falten / Dicke, die wir verwenden. Ansonsten können sowohl k-Werte als auch das gleiche "k-Faktor"-Verfahren fragwürdig sein.

 

[FabioMarini]

genau, die "k-Faktor"-Methode und die Werte der gleichen, die wir verwenden, sind gültig für den engen Bereich der Materialien, Dicken und ich würde hinzufügen von Strahlverhältnissen von Falten / Dicke, die wir verwenden. Ansonsten können sowohl k-Werte als auch das gleiche "k-Faktor"-Verfahren fragwürdig sein.

Ich stimme zu. Ich weiß nicht, ob es so ist, aber wenn die Schreiner ein dickes Edelstahlblech falten müssen (denken Sie von 50/10 an), das "belichtet" sein wird, um zu verhindern, dass die Matrix diese ärgerlichen Längslinien zur Falte selbst verläßt, wenn sie Plastikstücke zum Gleiten des Bleches setzen und nicht die Oberfläche markieren. theoretisch sogar eine Banalität, so dass Sie gehen, um Faktor k und daher Gesamtentwicklung. dann vielleicht ändert es nur ein Zehntel der Gesamtsumme und ist nicht so relevant, aber den realen Wert zu finden, ohne Beweise zu machen, sehe ich es mühsam