• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

!

  • Ersteller Ersteller s.melotto
  • Erstellt am Erstellt am

s.melotto

Guest
Guten Morgen.
einen anderen Tag, eine weitere Schlampe.
Wenn ich Positionsansicht ändere, (erstellt Ad-hoc mit allem, was funktioniert) respektiert mein Set nicht die Zwänge und die gegebenen Positionen, und es stellt sich alles heraus.
autodesk-Hilfe sagt, dass es von der pc abhängt; Ich wollte auch Ihre Meinung hören, ich bin unten Bilder: Ziehen Sie eine Pantograph Gabel, zuerst geöffnet und in der richtigen Position... Die zweite sollte die geschlossene Position sein, wenn ich alles vorbereitete, dann ist es, als ob es die Ausrichtung auf einige Zwänge änderte und, vor allem wenn ich mich dem Verschluss nähere und die Rohre der Schere kommen fast parallel zu sein... starten Sie alle!Anhang anzeigen 7291733991119866.png
 

Anhänge

  • Screenshot 2024-12-12 090610.png
    Screenshot 2024-12-12 090610.png
    293,3 KB · Aufrufe: 62
Wenn das mobile Chassis aufsteht, auf dem unteren Rahmen ausgerichtet bleibt oder entlang einer senkrechten Traktion aufsteht, sollten Sie eine Linie zwischen den Rahmen setzen, um den Rahmen zu zwingen, um die richtige Position zu erreichen.
Ich schätze, es gibt keine Verbindung.Screenshot 2024-12-12 090610.png
 
Ich denke, ich muss aufhören zu klagen über solidworks magagne. 😅

Ich hatte eine harte Nacht mit einem der Babes und ich versuche, Di aufzuwecken.
 
Wenn das mobile Chassis aufsteht, auf dem unteren Rahmen ausgerichtet bleibt oder entlang einer senkrechten Traktion aufsteht, sollten Sie eine Linie zwischen den Rahmen setzen, um den Rahmen zu zwingen, um die richtige Position zu erreichen.
Ich schätze, es gibt keine Verbindung.Anhang anzeigen 72960
die Zwänge gibt es alle.... das Problem ist, dass Sie sich zu berechnen. .
einmal ändern Sie die Position, (wenn Sie es in falsche Position setzen) wenn ich versuche, es alle zu ziehen, es bewegt sich jedes Mal in unterschiedlicher Position....und gibt keine Fehler, es sieht aus wie ein Fehler oder ein Problem des PC
Um mit der Beobachtung von "Dum" wieder in Verbindung zu treten, tut Solidworks dies mit der Verbindung von Parallelismus, aber es findet Mittel, indem es in Winkel.... hier ist keine Lösung, wenn nicht vereinfachen.
Ich habe mich gefragt, ob es Ihnen auch passiert, mein Kollege, der einen ärmeren Pc als meine hat, findet dieses Problem oft, dann, wenn ich das Gleiche zusammen mit meinem öffnet, oft gut geht.

Hi.
 
definitiv tut der PC viel.
sagte, weniger ist besser, ich arbeite normalerweise mit Plänen und weniger Einschränkungen möglich, um wenige Berechnungen zu machen. und so viele Unterstützer.
so kann ich auch mit Baugruppen aus Tausenden von Komponenten arbeiten.
 
die Zwänge gibt es alle.... das Problem ist, dass Sie sich zu berechnen. .
einmal ändern Sie die Position, (wenn Sie es in falsche Position setzen) wenn ich versuche, es alle zu ziehen, es bewegt sich jedes Mal in unterschiedlicher Position....und gibt keine Fehler, es sieht aus wie ein Fehler oder ein Problem des PC
Um mit der Beobachtung von "Dum" wieder in Verbindung zu treten, tut Solidworks dies mit der Verbindung von Parallelismus, aber es findet Mittel, indem es in Winkel.... hier ist keine Lösung, wenn nicht vereinfachen.
Ich habe mich gefragt, ob es Ihnen auch passiert, mein Kollege, der einen ärmeren Pc als meine hat, findet dieses Problem oft, dann, wenn ich das Gleiche zusammen mit meinem öffnet, oft gut geht.

Hi.
ohne die Akten der Versammlung und ihre Zwänge zu analysieren, ist fast unmöglich, Urteile zu erlassen.
wenn die Datei auf diese Weise gebrochen ist, fehlen sie Einschränkungen. dann kann die Tatsache, dass mehr oder weniger leistungsfähige Maschinen das Ergebnis nur und exklusivmnte ändern, weil es die verfügbare Rechenleistung ist, die das Ergebnis diversifizieren kann.
sehr oft gibt es Probleme mit Einschränkungen, die jedoch nicht selbst das Problem sind, aber andere, für die Software nicht geschickt wird, geht ein bisschen in Masse.
Ich wiederhole, meiner Meinung nach, Mangel an Einschränkungen und nicht von Winkeltyp, sondern gerade, um das Rennen des mobilen Chassis zu begrenzen oder zu verpflichten.
Diese kontinuierlichen Vergleiche zwischen Software kann ich sie einfach nicht ertragen. Ich nutze Erfinder von olter 20 Jahre ist ich habe viele sogar komplexe Designs gemacht und ich habe immer mit Software kompromittiert, vor allem, wenn Sie die Verdienste, Fehler, aber vor allem die Grenzen verstehen.
 
Ein Detail, zu dem es nicht offensichtlich ist zu denken, ist, dass mit allen Zwängen an Ort und Stelle jeder beabsichtigt ist: die Rotation der Waschmaschine auf dem Bolzen nicht blockiert, um Gebäck zu schaffen. Es müssen nur minimale Freiheitsgrade vorhanden sein, anscheinend nicht beteiligte Elemente (Basic-Räder oder Schrauben drehen, Zylindergabelstift oder Komponente, die "Ich habe es hier eine Sekunde und dann die Verbindung" zum Beispiel) kann die Quelle des Problems sein. in Zweifel stellt fest, was Sie können, auch das in meiner Erfahrung hilft.
 
Ein Detail, zu dem es nicht offensichtlich ist zu denken, ist, dass mit allen Zwängen an Ort und Stelle jeder beabsichtigt ist: die Rotation der Waschmaschine auf dem Bolzen nicht blockiert, um Gebäck zu schaffen. Es müssen nur minimale Freiheitsgrade vorhanden sein, anscheinend nicht beteiligte Elemente (Basic-Räder oder Schrauben drehen, Zylindergabelstift oder Komponente, die "Ich habe es hier eine Sekunde und dann die Verbindung" zum Beispiel) kann die Quelle des Problems sein. in Zweifel stellt fest, was Sie können, auch das in meiner Erfahrung hilft.
wir fügen auch die Tatsache hinzu, dass eckige Zwänge verwendet werden, die dem Erfinder nicht besonders freundlich sind!!
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben