Behandlung, die wieder auftritt

[stef_design]

hey, leute, ich habe einen blick in die sektion. ich werde den abschnitt ausführen und ich werde eine einschränkung mit dem entsprechenden befehl erstellen. wenn ich änderungen an der katze mache und ich die tabelle nehme, sehe ich einen doppelten abzug > meine und die erste, die ich gelöscht habe. selbst wenn ich die zurückhaltung verbirge, sehe ich beim nächsten update einen doppelten schlaganfall.

wie kann ich die anfängliche zurückhaltung dauerhaft aufheben und nur meine sehen?
hi.

 

[ferrezio]

das update der ansicht reloadiert die anfängliche geometrie, so dass sie immer das gleiche problem haben, oder sie können die ansicht vielleicht durch löschen auf dem duplikat der referenzansicht, oder in der ansicht eigenschaften blockieren das update, aber sie erhalten das gleiche problem, wenn sie die ansicht entsperren.

hi.

 

[stef_design]

das update der ansicht reloadiert die anfängliche geometrie, so dass sie immer das gleiche problem haben, oder sie können die ansicht vielleicht durch löschen auf dem duplikat der referenzansicht, oder in der ansicht eigenschaften blockieren das update, aber sie erhalten das gleiche problem, wenn sie die ansicht entsperren.

hi.

was für eine wut:
ich kann nicht.
aber es scheint mir seltsam, dass, wenn man eine zurückhaltung schafft und die ansicht aktualisiert, dies den anfänglichen abzug rekrutiert:

 

[fenice consulenze]

was für eine wut:
ich kann nicht.
aber es scheint mir seltsam, dass, wenn man eine zurückhaltung schafft und die ansicht aktualisiert, dies den anfänglichen abzug rekrutiert:

natürlich können sie die ansicht nicht isolieren, sie verlieren alle links und änderungen an der haupt, werden nicht aktualisiert.
leider stimme ich der arroganz zu, sie halten es so.
denken sie an eine lösung, können sie die ds fragen und sehen, was sie sagen. wahrscheinlich auch "süßen".
catia ist als 3d modellierer gültig, aber wie alle guten dinge hat seine stämme. du kannst nicht alles haben

 

[ferrezio]

für stef
vergib mir, wenn ich bestehe, aber warum änderst du das modell 3d nicht?
wie du je brauchst
haben eine tabelle, die das modell 3d nicht widerspiegelt?
ich glaube, es ist unstimmigkeit.

hi.

 

[stef_design]

für stef
vergib mir, wenn ich bestehe, aber warum änderst du das modell 3d nicht?
wie du je brauchst
haben eine tabelle, die das modell 3d nicht widerspiegelt?
ich glaube, es ist unstimmigkeit.

hi.

aber wenn ich in dem teil rippen gemacht habe und dann in dem tisch der abschnitt für diese passiert, ziehe ich sie offensichtlich. dies ist auf technischer ebene nicht korrekt.
aber wenn ich das tor und/oder das zurückhalten verstecke, wird dies jedes mal wieder erscheinen, wenn ich das mathematische modell verzeihe.
z.b. wenn ich die zurückhaltung verstecke, erscheint das wieder. .Lieferung nicht oder capisco...catia hat auch den zauberstab:d

lösung: zwischen den abzugsmöglichkeiten ist die muschel nichts. oder nicht. sin, die dem völligen auslöschen der rückhalteeinrichtung entspricht. in der praxis, wenn ich ok dann kann ich nicht bearbeiten + den abzug, weil ich es nicht finde:

lösungen?

 

[stef_design]

für stef
vergib mir, wenn ich bestehe, aber warum änderst du das modell 3d nicht?
wie du je brauchst
haben eine tabelle, die das modell 3d nicht widerspiegelt?
ich glaube, es ist unstimmigkeit.

hi.

kohl, zwischen den abzugsoptionen habe ich auf neunte und gegeben ok geklickt. nun ist es nicht mehr möglich, die rückhalteeinrichtung wieder zu betätigen. ich lege es in neunte in alle ansichten und wenn sie die datei speichern sie verschraubt

 

[fenice consulenze]

aber wenn ich in dem teil rippen gemacht habe und dann in dem tisch der abschnitt für diese passiert, ziehe ich sie offensichtlich. dies ist auf technischer ebene nicht korrekt.

lösungen?

stef, hast du versucht, einen benutzerdefinierten abschnitt um die rippen zu machen? auf diese weise den ganzen abschnitt und behandelt, aber nicht die rippen.
ich hoffe, ich war klar.

 

[stef_design]

stef, hast du versucht, einen benutzerdefinierten abschnitt um die rippen zu machen? auf diese weise den ganzen abschnitt und behandelt, aber nicht die rippen.
ich hoffe, ich war klar.

okay, aber das sollte nicht so sein. wenn ich einen abschnitt lösche, wird dies gelöscht. stopp!
und wenn ich es in nichts stecke, sollte ich es wiederbeleben können!!

p.s. aber sagen wir, dass ich einen abschnitt eines profils bauen will. jedes mal, wenn ich sehe, dass der job erledigt ist, geht in dieses land!!

hallo?

 

[ferrezio]

versuchen, dieses verfahren kann vielleicht eine lösung sein.

hi.

 

[stef_design]

versuchen, dieses verfahren kann vielleicht eine lösung sein.

hi.

ich sah ihr system an. interessant, ich kannte ihn nicht.

es ist jedoch nur auf einfache mathematik anwendbar.
wann habe ich einen baum der geschichte, solange ich das tue? ?

in meinem fall (siehe bild) verläuft der abschnitt für rippen (orange) erstellt von prismen. nop knochen einfügen in einen körper, so wie kann ich tun

 

[ferrezio]

setzen sie die prismen in einen leotard, indem sie die prismen mit der rechten taste auswählen und prismenobjekt wählen. einfügen in einen leotard.

dann müssen sie den schwanz das prisma bewegen und die formen hinzufügen.

die sache ist schwieriger zu sagen als zu tun.
wenn sie wollen, sende ich ihnen meine mail privat und befolge die schritte auf ihren daten.

hi.

 

[stef_design]

setzen sie die prismen in einen leotard, indem sie die prismen mit der rechten taste auswählen und prismenobjekt wählen. einfügen in einen leotard.

dann müssen sie den schwanz das prisma bewegen und die formen hinzufügen.

die sache ist schwieriger zu sagen als zu tun.
wenn sie wollen, sende ich ihnen meine mail privat und befolge die schritte auf ihren daten.

hi.

ich hatte versucht, zu frlo, aber es macht mich fehler, weil das prisma bereits in einem körper, der eingeschränkt wurde (siehe bildbild)
!zweite sache: denn wenn ich eine zurückhaltung in einer ansicht ändere, wird sich jeder andere ändern. wenn ich den schritt einer rückhalteeinrichtung in einer ansicht ändere, ändern sie automatisch alle anderen rückhaltestellen anderer ansichten:benutzt:

 

[ferrezio]

die fehlermeldung ist darauf zurückzuführen, dass das prisma mit einer der optionen bis zu (fläche, oberfläche, letztes element) gebaut wurde, kann dieses manöver nur mit der optionsquote ausführen.

ich kenne keine alternative lösung, dies ist einer der fälle, in denen es einfacher wäre, die norm zu verdrahten, als sie mit dem cad zu tun.

sogar hier, wo arbeit sie bevorzugen, den teil mit der rückhaltevorrichtung zu verstopfen, auch wenn es nicht das maximum ist.

zweitens: denn wenn ich eine zurückhaltung in einer ansicht ändere, verändert sich jeder andere. wenn ich den schritt einer rückhalteeinrichtung in einer ansicht ändere, ändern sie automatisch alle anderen rückhaltestellen anderer ansichten

dies geschieht, weil die zurückhaltung durch das material gesteuert wird, das sie dem jeweiligen geben.
wenn sie es auf einer ansicht ändern => ändert alle ansichten.

im hintergrund ist die tischumgebung nichts anderes als ein 3d-umgebungsdisplay.

hi.