birotative Stirn

[CLAUDIO-72]

bye to all,
wie wir im unternehmen eine maschine mit birotativem kopf an festen positionen alle 2,5° haben ich müsste wissen, ob eine software in der lage ist, die position der beiden körper ausgehend von der position der werkzeugachse und umgekehrt zu berechnen.
oder alternativ, wenn sie die notwendigen berechnungen kennen, um eine dedizierte software zu kompilieren.
hallo und danke

 

[MoldKiller]

da sie catia verwenden, bauen sie nicht zuerst ein dreidimensionales modell ihres kopfes und erkennen daraus die verschiedenen positionen?

hi.

 

[CLAUDIO-72]

ich habe schon mit rhino versucht, das einzige problem ist, dass ich durch versuche gezwungen werde, den kopf eine zeit zu setzen, bevor ich die richtige position oder zumindest in toleranz mit dem realen winkel zu verwirklichen.
meine idee hätte, wenn nicht die software als hilfe, zumindest eine liste aller möglichen positionen (wir sprechen über 20736 positionen)
mit fehlern der werkzeugachse gegenüber der maschinenachse.
hallo und danke

 

[MoldKiller]

ich habe schon mit rhino versucht, das einzige problem ist, dass ich durch versuche gezwungen werde, den kopf eine zeit zu setzen, bevor ich die richtige position oder zumindest in toleranz mit dem realen winkel zu verwirklichen.
meine idee hätte, wenn nicht die software als hilfe, zumindest eine liste aller möglichen positionen (wir sprechen über 20736 positionen)
mit fehlern der werkzeugachse gegenüber der maschinenachse.
hallo und danke

ich glaube nicht, dass es einfach ist.
statt mit einer parametrischen, in einem satz und mit den richtigen zwängen arbeiten, können sie die werkzeugachse so platzieren, wie sie brauchen und dann die idealen drehwinkel des kopfes lesen.
zumindest mit swx können sie es tun, aber ich denke auch mit catia ist sehr einfach
allerdings ich weiß auch, dass viele konstrukteure einen tisch mit der maschine bieten.

 

[PopeYe]

mit catia ist nicht "easy" wie bei jedem anderen cad oder cam es ist, der grund ist, dass sie zuerst die "rechts" ecke wissen müssen, die sie finden müssen, dann findet die cad-cam sie den plan mit den werten von c und verwandten.
die alternative ist, einen tisch in excel mit allen möglichen winkeln zu machen (basket diejenigen von 0 bis 90), dann "sichtlich" suchen sie nach der ecke, die nähert sich.
wenn sie auch den schwenktisch (achse b) verwenden, haben sie viel + einfache annäherung an die gesuchte ecke (anders müssen sie das stück mit präzision führen).
in diesem fall müssen sie eine tabelle mit dem relativen b-achsenkorrekturwinkel hinzufügen.
die mathematische formel zu verwenden ist, dass bezogen auf den sphärischen winkel (auch als fester winkel, wenn nicht erro genannt).
ich rate ihnen, einen guten frischen ingenieur des abschlusses zu konsultieren (in der regel wissen, wie man gut excel verwendet) und machen sie einen schönen farbigen tisch leicht zu konsultieren.
mit einem 1. x 1. kopf bis 30° ausrichtung ist der fehler fast vernachlässigbar, mit 2,5° kopf sollte man immer in der größenordnung von 1/10° sein.
der abwurf mit der winkelerhebung zunimmt.

 

[CLAUDIO-72]

mit catia ist nicht "easy" wie bei jedem anderen cad oder cam es ist, der grund ist, dass sie zuerst die "rechts" ecke wissen müssen, die sie finden müssen, dann findet die cad-cam sie den plan mit den werten von c und verwandten.
die alternative ist, einen tisch in excel mit allen möglichen winkeln zu machen (basket diejenigen von 0 bis 90), dann "sichtlich" suchen sie nach der ecke, die nähert sich.
wenn sie auch den schwenktisch (achse b) verwenden, haben sie viel + einfache annäherung an die gesuchte ecke (anders müssen sie das stück mit präzision führen).
in diesem fall müssen sie eine tabelle mit dem relativen b-achsenkorrekturwinkel hinzufügen.
die mathematische formel zu verwenden ist, dass bezogen auf den sphärischen winkel (auch als fester winkel, wenn nicht erro genannt).
ich rate ihnen, einen guten frischen ingenieur des abschlusses zu konsultieren (in der regel wissen, wie man gut excel verwendet) und machen sie einen schönen farbigen tisch leicht zu konsultieren.
mit einem 1. x 1. kopf bis 30° ausrichtung ist der fehler fast vernachlässigbar, mit 2,5° kopf sollte man immer in der größenordnung von 1/10° sein.
der abwurf mit der winkelerhebung zunimmt.

ok, um den ingenieur zu finden, aber auch für die persönliche kultur möchte ich etwas mehr über die berechnung der ecke wissen und möglicherweise versuchen, mich in der einstellung einer tabellina excel.
wenn jemand einen link hat, der mir helfen könnte, wäre ich dankbar, wenn er es veröffentlicht.
hallo und vielen dank

 

[CLAUDIO-72]

ok, um den ingenieur zu finden, aber auch für die persönliche kultur möchte ich etwas mehr über die berechnung der ecke wissen und möglicherweise versuchen, mich in der einstellung einer tabellina excel.
wenn jemand einen link hat, der mir helfen könnte, wäre ich dankbar, wenn er es veröffentlicht.
hallo und vielen dank

 

[PopeYe]

wenn du es versuchen willst, dann schau hier rein. http://it.wikipedia.org/wiki/coordinate_sferiche .
als referenz müssen sie das sphärische system verwenden, was ihnen die 3 ecken im raum gibt.
gute arbeit. (ich hatte einige verwirrung gemacht, dir die sphärische ecke mit dem festen zu zitieren, weißt du... alter)

 

[CLAUDIO-72]

okay, ich versuche es.
hoffentlich!!!
hallo und danke.

 

[Dylan]

bye to all,
wie wir im unternehmen eine maschine mit birotativem kopf an festen positionen alle 2,5° haben ich müsste wissen, ob eine software in der lage ist, die position der beiden körper ausgehend von der position der werkzeugachse und umgekehrt zu berechnen.
oder alternativ, wenn sie die notwendigen berechnungen kennen, um eine dedizierte software zu kompilieren.
hallo und danke

um die werte b und c (von einem klassischen 5assi mit kopf zu gabel) in den x- und y-werten der beiden abgestuften waagen des birotativen kopftyps huron (auch von meinen teilen "in scheiben von salami ) genannt) zu konvertieren ich schuf die oben erwähnte montage von feststoffen und verbindungen mit dem parametrischen cad (cimatrone).

wenn sie selca 4xxx als cn verwenden, können sie überprüfen, ob sie auf dem programm "selplane" haben (es befindet sich auf der homepage unten rechts unter dem vorhang "extra").
es ermöglicht ihnen, die verschiedenen ecken des werkzeugs in grad für verschiedene arten von kopf zu transformieren.

da ich alle durchgehenden köpfe (auto und manu) habe, weiß ich nicht, wie es den "wein" der kombination von 2,5 grad behandelt.

wenn sie brauchen, bin ich hier.

dylan

 

[CLAUDIO-72]

ein kollege gab mir ein dos-programm, das ich glaube, ist das äquivalent von ihrem flugzeug, das einzige problem ist, dass eine reihe von normalen löchern auf eine komplexe oberfläche jedes mal, wenn ich gezwungen bin, den neigungswinkel von dem cad zu bekommen und mit dem programm versuchen alle kombinationen zu einem von einem, bis ich die nächste (kompatibel mit der toleranz) zu der realen neigung, das heißt
meine idee ist vielmehr, eine software zu haben, die zumindest in der lage ist, das ergebnis aller kombinationen zurückzugeben, ohne dass jedes mal dort die position der köpfe eingibt, so dass der job auf die einzige suche nach der am besten geeigneten position in einer endlosen liste von kombinationen reduziert wird (ca. 20736).
hallo und danke

 

[Rotolo74]

mit catia ist nicht "easy" wie bei jedem anderen Cad oder cam es ist, der Grund ist, dass Sie zuerst die "rechts" Ecke wissen müssen, die Sie finden müssen, dann findet die Cad-cam Sie den Plan mit den Werten von c und Verwandten.
die Alternative ist, einen Tisch in Excel mit allen möglichen Winkeln zu machen (basket diejenigen von 0 bis 90), dann "sichtlich" suchen Sie nach der Ecke, die nähert sich.
Wenn Sie auch den Schwenktisch (Achse b) verwenden, haben Sie viel + einfache Annäherung an die gesuchte Ecke (anders müssen Sie das Stück mit Präzision führen).
In diesem Fall müssen Sie eine Tabelle mit dem relativen b-Achsenkorrekturwinkel hinzufügen.
die mathematische Formel zu verwenden ist, dass bezogen auf den sphärischen Winkel (auch als fester Winkel, wenn nicht erro genannt).
Ich rate Ihnen, einen guten frischen Ingenieur des Abschlusses zu konsultieren (in der Regel wissen, wie man gut excel verwendet) und machen Sie einen schönen farbigen Tisch leicht zu konsultieren.
mit einem 1. x 1. Kopf bis 30° Ausrichtung ist der Fehler fast vernachlässigbar, mit 2,5° Kopf sollte man immer in der Größenordnung von 1/10° sein.
der Abwurf mit der Winkelerhebung zunimmt.

Hallo! Ich habe solche Berechnungen auf Heidenhain und Ecs entwickelt....wenn Sie mir auch Hilfe sagen... .Ich bin Experte für Robotik