die minimale dicke der elektrolytischen verzinkung beträgt ca. 5-6 μm, abgesehen von verschiedenen spezifikationen.
aber alles wird von vielen faktoren beeinflusst:
vor allem von der anwesenheit oder nicht von einer behandlungskapsel, an die der lieferant halten sollte.
ein beispiel dafür
http://www.nicasil-zep.com/pdf/zincam.pdfin der tat, in abwesenheit von genauen spezifikationen, kann die behandlung auf dem niveau der zeit des aufenthaltes im bad variieren, leistung der strom verwendet, art der bäder von beizung und waschen und art der galvanisierung.
dabei ist zu berücksichtigen, dass die ablage, wie bei allen galvanischen behandlungen, die tendenz hat, häufiger an den rändern und im austauschstellenabschnitt der stücke zu liegen, oder im gegenteil bei dem sogenannten "formeffekt" durch die relative lage der kathoden und der anoden des badezimmers dünner zu sein.
es könnte daher gut passieren, dass der betreffende baum eine dicke von 5-8 μm aufweist, die in der mitte oder in bereichen mit konstantem abschnitt und form galvanisiert, aber dass diese dicke auch über 15-20 μm an den rändern oder in einigen zonen des wechselabschnitts ansteigt, während in anderen, paradoxerweise, die ablage so dünn sein könnte, um fast transparent zu aussehen.
in der vergangenheit ähnliche probleme hatte, ist der einzige rat, den ich geben kann, die tests mit dem behandlungsisten zu tun und ihm ein arbeits-kapitel zu vereinbaren, um konstante ergebnisse zwischen den verschiedenen stücken oder chargen zu erhalten.
auf diese weise können sie verstehen, ob und wie viel den schaft vor der galvanisierung zu senken.
wenn sie von leinwand gehen wollen, okay, aber dann verstehen sie nicht den zweck der oberflächlichen behandlung.
eine weitere lösung wäre jedoch, auch bis zu einem zehntel am durchmesser schlecht zu bleiben, um die welle zu behandeln und dann die lager mit dem loktit zu montieren.
ich war in einem so verzweifelten fall.
in einem anderen fall, noch verzweifelter, haben wir mit dem kunden vereinbart, das stück in edelstahl aisi303 zu machen. am ende, die berechnung der kosten des ursprünglichen materials (c45) und die der galvanisierung, kam es so einen unterschied, nicht zu rechtfertigen, die ganze zeit, die verloren.
natürlich gilt diese vernunft jedoch für gewichtsstücke bis zu 1 kg oder ein wenig mehr, sonst werden die kosten von inox alle gewinne gegessen und das spiel ist die kerze nicht wert.
