Preparation-H
Guest
ich habe versucht, es in pro|e diese datei "palle" zu öffnen, aber es fehlte ein stück
das ich alles geschlossen habe... :bekle:
hi.
p-h
das ich alles geschlossen habe... :bekle:hi.
p-h
marcof
Guest
ich beginne zu denken, dass diese oberflächlichen modellierer oberflächliche bewegungen sindich habe versucht, es in pro|e diese datei "palle" zu öffnen, aber es fehlte ein stück
hi.
p-h
und schaffen mathematische, die nur sie verwalten können, wie intrinsisch "bacate" :tongue:. daher machen ihre benutzer die sborons und post unmögliche dateien, dass, wenn sie von normalen cad gemacht würden perfekt funktionieren würde.wir müssen zusammenkommen und beginnen, sie zu senden 25.000 axioms schrittdateien und cheiders, um uns die simulation von kinematics:biggrin:
abgesehen von witzen bleibt für mich ein geheimnis des glaubens, dass ein akkord auf einem kad funktioniert und auf dem anderen scheitert.
hi.
marsch
Preparation-H
Guest
du könntest sogar versuchen... aber sehen sie, was ich sehe!ich beginne zu denken, dass diese oberflächlichen modellierer oberflächliche bewegungen sind
wir müssen zusammenkommen und beginnen, sie zu senden 25.000 axioms schrittdateien und cheiders, um uns die simulation von kinematics:biggrin:
abgesehen von witzen bleibt für mich ein geheimnis des glaubens, dass ein akkord auf einem kad funktioniert und auf dem anderen scheitert.
hi.
marsch
wird sein, dass ich nichts besonderes konfiguriert habe. aber hier scheint es mir, dass es mehr braucht als ein stück...
hi.
p-h
Anhänge
MoldKiller
Guest
versuchen sie, eine 24mm kugel in einem 10 radius, wenn sie können, die oberflächenmoden sind richtig!ich beginne zu denken, dass diese oberflächlichen modellierer oberflächliche bewegungen sind
wir müssen zusammenkommen und beginnen, sie zu senden 25.000 axioms schrittdateien und cheiders, um uns die simulation von kinematics:biggrin:
abgesehen von witzen bleibt für mich ein geheimnis des glaubens, dass ein akkord auf einem kad funktioniert und auf dem anderen scheitert.
hi.
marsch
csurf
Guest
hallo jungs, ich sah mit großer freude, dass sie versucht haben, die übung zu tun und danke.
ich habe ein paar punctuations zu tun: die, die ich getan habe, sind echte armaturen, sie sind keine kehrflächen oder nägel oder solche dinge, sie sind nur armaturen. euklid arbeitet nicht mit den pflegen, sondern mit bezierflächen. um im gegenteil einen test zu machen, baue mir ein ähnliches modell und ich stimme zu. schließlich stecke ich das video eines r24, das r10 eingibt. :biggrin:
ich habe ein paar punctuations zu tun: die, die ich getan habe, sind echte armaturen, sie sind keine kehrflächen oder nägel oder solche dinge, sie sind nur armaturen. euklid arbeitet nicht mit den pflegen, sondern mit bezierflächen. um im gegenteil einen test zu machen, baue mir ein ähnliches modell und ich stimme zu. schließlich stecke ich das video eines r24, das r10 eingibt. :biggrin:
csurf
Guest
ja genau, es ist eine tangente beschneidung an 3 wänden, aber ändern radius je nach abstand der wände. denn der propeller sah es nicht einmal an: ich machte eine schmerzhafte figur im vergleich zu den propellern, die ich in der alten diskussion sah.
(haben sie gesehen, dass ich mit dem fitting geschaffen habe?:36_1_12
oTToLeoP
Guest
alle oberflächen, die zylinder, kugeln, etec-ebenen etc. sind. haben u und v .. auch die von sw .. das problem, denke ich, dass es aufgrund des grades der oberflächen
in sw können sie oberflächen größer als grad 3 erstellen?
oTToLeoP
Guest
andere formen existieren in würfeln und kugeln:ich beginne zu denken, dass diese oberflächlichen modellierer oberflächliche bewegungen sind
wir müssen zusammenkommen und beginnen, sie zu senden 25.000 axioms schrittdateien und cheiders, um uns die simulation von kinematics:biggrin:
abgesehen von witzen bleibt für mich ein geheimnis des glaubens, dass ein akkord auf einem kad funktioniert und auf dem anderen scheitert.
hi.
marsch
MoldKiller
Guest
die tatsache, dass sie einen befehl zur ausführung von armaturen verwenden ich frage das ergebnis nicht. zum beispiel, wenn sie zwei etagen verbinden und alles aussetzen, wer kümmert sich um die datei, wenn sie gehen, um ihre verbindung zu analysieren, was sie finden ist ein zylinder oder was?
du kannst nichts ändern, aber es ändert sich!
die rede ist die gleiche, wenn das, was sie tun, nur für die cam ist in anderen fällen nicht gut.
wenn ich schrieb, dass eine sphäre d24 nicht in eine r10 eingeht, von der ich genau gesprochen habe, ist die tatsache, dass sie einen radius 12 entlang eines radius 10 ausführen können, ein weiterer fall und tun es alles. dass dann konzeptionell ungenau ist, da es am ende der kleine radius ist, der auf den großen ausgeweitet wird, funktioniert die sache in diesem fall nicht, dass der kleine strahl nicht erweitert werden kann.
um die wahrheit zu sagen, die richtige sequenz wäre zuerst großartig passend und dann klein
MoldKiller
Guest
ja, ich kenne die isoparametrie, nur um sie in einer funktion zitiert zu sehen, in der sie normalerweise nicht dienen sollten, scheint seltsam.
swx behandelt oberflächen transparent, so ist es nicht bekannt.
als ich aber auch thinkdesign verwendet habe, habe ich versucht, etwas zu importieren, und wenn ich mich gut erinnere, sah ich einige klasse 5, aber offen gesagt, würde ich nicht sagen, einen kohl, weil es eine lange zeit bestand.
wenn ich nicht falsch bin träumen er hat beweise gemacht, sehen wir, ob er uns etwas sagen kann!
Dreaming#11
Guest
bestätigung; bei sw-beträgen wird der grad beibehalten
wenn sie in sw erstellen, erhalten sie nur kubische oberflächen (es scheint mir und darauf bin ich nicht sicher)
wenn sie deformieren: verlieren sie den grad, weil es in würfel umwandelt
csurf
Guest
dann machen wir klarheit. oberflächliche modellierer beim sammeln erzeugen eine strahlende oberfläche und wenn sie gehen, um verschiedene punkte zu überprüfen, finden sie immer die konstanz des radius. darunter gibt es keinen zylinder oder keine feste basis, es gibt keine feststoffe, sondern nur, sagen, papierbogen biegen, biegen, etc. nach unseren bedürfnissen. wer sich dann um diese modelle kümmert, wird feststellen, dass die montage einfach eine oberfläche ist wie alle anderen, und dann verstehe ich nicht, wenn sie sagen "die rede ist die gleiche, wenn brauchen sie nur für die cam ist gut, in anderen fällen nicht". wenn zwischen 2 wänden oder zwischen nerv eine passform geht, tue ich es, und das wird auf dem druckstück sein. eine weitere rede ist die tatsache, dass, wenn sie oberflächliche modelle auf hybriden modellierern importieren, letztere nicht die "vereinbarung"-funktion erkennen, aber sie sehen eine oberfläche wie die anderen.
schließlich ist für die r24 ausgabe, die in eine r10 fließt, mathematisch falsch, es ist nicht logisch. aber meine software sowie omnicad sind in der lage, diese bedingung zu bearbeiten und benachbarte wände richtig zu schneiden. in dem video, das ich zeigte, die richtige vorgehensweise war: r24 horizontal und vertikal zu machen und dann die r10 zu starten, die auf die strahlen 24 ging, aber das ergebnis ändert sich nicht, mit ausnahme der hybrid-modeller, die zuerst den großen radius und dann die kleine, ansonsten ich nicht verstehen, was wir bekommen wollen.
schließlich ist für die r24 ausgabe, die in eine r10 fließt, mathematisch falsch, es ist nicht logisch. aber meine software sowie omnicad sind in der lage, diese bedingung zu bearbeiten und benachbarte wände richtig zu schneiden. in dem video, das ich zeigte, die richtige vorgehensweise war: r24 horizontal und vertikal zu machen und dann die r10 zu starten, die auf die strahlen 24 ging, aber das ergebnis ändert sich nicht, mit ausnahme der hybrid-modeller, die zuerst den großen radius und dann die kleine, ansonsten ich nicht verstehen, was wir bekommen wollen.
oTToLeoP
Guest
. :finger:: finger: c h in a r in s in m o!!!!
Zuletzt bearbeitet:
oTToLeoP
Guest
... vielleicht um das volumen der form zu kennen oder vielleicht eine datei für die stereolithographischen maschinen zu erstellen... viele wissen nicht, dass heute die oberflächenmodellierungssoftware auch unter den tausendsten arbeiten....
csurf
Guest
aber vielleicht werden sie das bedeuten. ich kann auch volumen und fläche eines 3d modells kennen, trotz der verwendung der oberflächen. es scheint, dass oberflächliche modellierer den einsatz haben. und in bezug auf vintage-werke, schauen sie sich das beigefügte video an, wo mit r 0.0001 2 wänden passend und dann zu tip:redface: auf 10-strahlen. (spannt, dass es so klein ist, dass man auf dem bildschirm nur eine zeile sieht, aber die oberfläche verhört das ergebnis r0.000101)... vielleicht um das volumen der form zu kennen oder vielleicht eine datei für die stereolithographischen maschinen zu erstellen... viele wissen nicht, dass heute die oberflächenmodellierungssoftware auch unter den tausendsten arbeiten....
bye:
oTToLeoP
Guest
... caxxxo io no! :redface:
MoldKiller
Guest
ich sprach über dinge, wie man eine datei zu pro-e übergibt, ohne probleme beim lesen zu haben!:biggrin:
sie sind jedoch der meinung, dass oberflächenmodellierer, wenn sie in bestimmten sektoren verwendet werden, viel praktischer sind als festkörper. wenn es mit modell-design-objekten passiert, schlägt niemand sie.
das problem ist, wenn diese modelle in einem breiteren kontext eingeführt werden müssen, der einen austausch zwischen verschiedenen systemen erfordert.
nicht zuletzt und das sage ich für persönliche erfahrung, der modellierer von reinen oberflächen, wenn sie zum realen design gehen (was sie tun, nachdem sie die schließungen der form geschaffen haben), hat wenig zu tun wettbewerb zu solid-parametric.
dies in jedem fall nicht entfernt und gibt auch keinen nutzen.
sie sind jedoch der meinung, dass oberflächenmodellierer, wenn sie in bestimmten sektoren verwendet werden, viel praktischer sind als festkörper. wenn es mit modell-design-objekten passiert, schlägt niemand sie.
das problem ist, wenn diese modelle in einem breiteren kontext eingeführt werden müssen, der einen austausch zwischen verschiedenen systemen erfordert.
nicht zuletzt und das sage ich für persönliche erfahrung, der modellierer von reinen oberflächen, wenn sie zum realen design gehen (was sie tun, nachdem sie die schließungen der form geschaffen haben), hat wenig zu tun wettbewerb zu solid-parametric.
dies in jedem fall nicht entfernt und gibt auch keinen nutzen.
MoldKiller
Guest
bist du sicher?
die würfel erlauben nicht, die gewichte den splines zuzuordnen (dies hatte mir im cad lab:tongue erklärt), während swx es ruhig tut. darüber hinaus, wenn sie eine krankenschwester in eine kubik umwandeln, um etwas ähnliches zu bekommen, müssen sie es in eine unzählige winzige oberflächen.
während ich denke, es ist möglich, dass alle 1-gewichtigen pflegen vereinfacht werden können, vielleicht ist das, was mit ihnen passiert ist.
für die aufzeichnung enthält ich eine liste von organisationen, die swx in iges exportieren können:144. verkürzte oberfläche (parametrisch)Alle ihre oberfläche parametrica Alle oberfläche b spline rationalAlle b spline relativ122. In den WarenkorbAlle oberfläche der revolutionAlle linieAlle Weltkörbe100 % Das Buchbuchdies ist die liste der artikel, die in der verdauungsdatei der kugeln enthalten sind:================================================================================================================================================================================================================================================================
syntheseeinheit
================================================================================================================================================================================================================================================================
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
konvertierter zählname
--- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
102 gebogener verbund 32
126 rationale b-spline-kurve 140 140
128 rationale b-spline-oberfläche 16
142 kurven auf einer parametrischen fläche 16
144 getrimmte parametrische oberfläche 16
314 farbdefinition 16
während dies die der elemente eines ähnlichen modells ist, aber mit swx gemacht:================================================================================================================================================================================================================================================================
syntheseeinheit
================================================================================================================================================================================================================================================================
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
konvertierter zählname
--- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
100 bogen 52
102 gebogener verbund 66.
110 linie 92
120 rotationsfläche 24 24
124 transformationsmatrix 32
126 rationale b-spline-kurve 149
128 rationale b-spline oberfläche 9
142 kurven auf einer parametrischen oberfläche 33
144 getrimmte parametrische oberfläche 33 33
314 farbdefinition 1 1
ich enthielt sie nur, um den unterschied, mit dem die beiden cad geometrische elemente behandeln und wie sie feststellen können, dass die ansätze völlig anders sind.
Dreaming#11
Guest
in bezug auf die verformung, wenn es sich um eine klasse zu klasse 4 oder > s handelt, diese in kubik umwandelt. test und testbist du sicher?
die würfel erlauben nicht, die gewichte den splines zuzuordnen (dies hatte mir im cad lab:tongue erklärt), während swx es ruhig tut. darüber hinaus, wenn sie eine krankenschwester in eine kubik umwandeln, um etwas ähnliches zu bekommen, müssen sie es in eine unzählige winzige oberflächen.
während ich denke, es ist möglich, dass alle 1-gewichtigen pflegen vereinfacht werden können, vielleicht ist das, was mit ihnen passiert ist.
für die aufzeichnung enthält ich eine liste von organisationen, die swx in iges exportieren können:144. verkürzte oberfläche (parametrisch)Alle ihre oberfläche parametrica Alle oberfläche b spline rationalAlle b spline relativ122. In den WarenkorbAlle oberfläche der revolutionAlle linieAlle Weltkörbe100 % Das Buchbuchdies ist die liste der artikel, die in der verdauungsdatei der kugeln enthalten sind:================================================================================================================================================================================================================================================================
syntheseeinheit
================================================================================================================================================================================================================================================================
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
konvertierter zählname
--- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
102 gebogener verbund 32
126 rationale b-spline-kurve 140 140
128 rationale b-spline-oberfläche 16
142 kurven auf einer parametrischen fläche 16
144 getrimmte parametrische oberfläche 16
314 farbdefinition 16
während dies die der elemente eines ähnlichen modells ist, aber mit swx gemacht:================================================================================================================================================================================================================================================================
syntheseeinheit
================================================================================================================================================================================================================================================================
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
konvertierter zählname
--- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
100 bogen 52
102 gebogener verbund 66.
110 linie 92
120 rotationsfläche 24 24
124 transformationsmatrix 32
126 rationale b-spline-kurve 149
128 rationale b-spline oberfläche 9
142 kurven auf einer parametrischen oberfläche 33
144 getrimmte parametrische oberfläche 33 33
314 farbdefinition 1 1
ich enthielt sie nur, um den unterschied, mit dem die beiden cad geometrische elemente behandeln und wie sie feststellen können, dass die ansätze völlig anders sind.
auf der oberfläche cad modellierung ich werde weitere kontrollen
es scheint mir, dass sw mehr als nurbs bieten normale b-splines; aber schreiben sie, dass sie gewicht auf cv bearbeiten können, so dass sie recht haben, zu sagen, dass sie stillen sind
aber wo zur hölle ist die möglichkeit, das gewicht auf die verschiedenen cv zu setzen?
MoldKiller
Guest
versuchen sie, eine loft-oberfläche zwischen 2 anderen zu machen, setzen sie die tangente im vergleich zu den gesichtern und sie werden sehen, dass die caselline mit dem gewicht, oder sie können die griffe verwenden.
ich hoffe, ich habe nicht eine dumme sache gesagt, aber die für mich regelt das gewicht.:smile: