oTToLeoP
Guest
beginnen wir mit diesem problem.ich glaube nicht, dass es eine frage der stellungnahmennein? sollte eine frage sein fakten, um mathematische oberflächen definiert durch anzahl.
moldawienskiller, als er von kreisen sprach, die nicht so sind, denke ich, dass er auf eine in diesem faden vor, vor, mit geometrien chce musste kreisförmig sein, aber in swx importiert, schien nicht so.
es wird auch eine möglichkeit, zwei mathematiker zu vergleichen, indem sie durch ein neutrales format, ohne ihre hände auf sie zu setzen, vielleicht finden wir, dass mathematik eine meinung ist....: lächeln:
dann mache ich einen kreis, den ich das igs-gate des kreises schreibe und die igs wieder lese ich unterbreche die einheit und sage mir, dass es ein kreis mit den gleichen eigenschaften wie die geschaffene ist. .
jetzt, wenn sie den anhang lesen igs ist sie sehen, dass es kein kreis ist, das problem ist nicht der umwandlung, aber es ist nur von ihrem importeur.
http://www.omnicad.com/video/cherchioigs.swfAllego zip-Datei in igs
warten... (ich suche eine ausnahme und ich antworte ihnen)naja, natürlich wenn ich meinem fahrer sage, dass ich einen radius fünf an einem ort mache, wo du nicht kannst, mena!
dies ist ein grundlegendes philosophisches problem, wo wir einen deal finden müssen.
in solchen fällen jagte der "standard" solide modellierer ihnen ein schönes "nicht-mehrfach", das eine bedeutung hatte (zumindest für mich), dann wurde diese "rigid" als limit der software kritisiert (es ist nicht in der lage, die armaturen zu machen), jetzt alle modellierer erstellen armaturen hinzufügen stücke von "fremden" gesichtern unrealisierbar und schrecklich.
ich weiß nicht, ob es eine gute sache ist, aber ich fühlte mich ruhiger, als ich abholte und ich war sicher, dass, wenn "out" das war, was ich dachte und nicht eine unrealisierbare "tortiglione".
dann bist du es, ich bin alt und ich sehe nicht die konsequenzen dieses chaos mit den postprozessoren der nocken, die bitten, mit einer "6 achsen" zu arbeiten, um ein loch zu sammeln.
salut
Videodatei :http://www.omnicad.com/video/filletp.swfich wollte klatsch fragen, wie viel es uns bringt, mit euklid diese form zu sammeln
weil einer der vorteile von feststoffen/hybriden die geschwindigkeit bei der definition von armaturen dieser art ist...
http://www.superfici3d.it/r7fillet.wmv
Videoelektrode:http://www.omnicad.com/video/elettrodo.swfdie elektrode muss praktisch das negativ des ergebnisses sein, das sie erhalten möchten.
praktisch finden sie den bereich zu arbeiten in der mathematischen modell (in diesem fall eine matrix), erstellen sie den kalk (mit einem festen nur einen würfel machen und die matrix entfernen), dann müssen sie die verschiedenen bereiche, die nicht nützlich oder schädlich sind beseitigen.
eine wichtige sache ist beispielsweise, einen raum zwischen der elektrode und den schließplänen einer form zu schaffen, sonst wird die elektrode auch das erzeugen.
form .. einige oberflächenmodellierer sind auch parametrisch .. es omnicad:zurück zum modell von francisco_arera;
wenn zu denen, die das modell geändert haben, die sform auf die 4. stunde zu bringen, fragte ich, es statt auf 5. neu zu ändern?
möchtest du den job wieder machen oder würdest du uns weniger anziehen?
ich habe das video geschrieben, wie ich es tat:Anhang anzeigen 7177
video sformo:
http://www.omnicad.com/video/parametrico.swffrage x schimmel .. und wenn sie sie gefragt, ok hat der kreis zu 5 rennen jetzt aber sie müssen den gleichen kreis zu 7 rennen machen ... die parametrie kann es automatisch tun?
geduld, es ist die kraft der gewohnheit und dann in euklid arbeiten sie nicht sehr gut halten die schattierung aktiv. allerdings haben sie mit radius 2 sehr gut gearbeitet
ich hoffe, dass sogar acht leoparden sie mit diesen übungen schritt zu nehmen.. ich bin sehr neugierig und natürlich warte ich, auch francisco zu sehen.
[
video raggio 2
http://www.omnicad.com/video/fillet2.swf
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: