• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Modellierung mit Oberflächen

  • Ersteller Ersteller blowcad
  • Erstellt am Erstellt am

blowcad

Guest
ist es mit solidworks vernünftig, etwas mit nur superphilen zu modellieren?

ich bitte um zu wissen, ob sie mit solidworks ein auto modellieren können, ohne alles auf eine "feste" weise zu tun... ich weiß nicht, ob ich es erklärt habe. .
 
es wäre nicht logisch!
nur mit den oberflächen modellieren sie sich mit einem baum der features km.
ich würde eine mischtechnik an der grenze verwenden.

warum dann?

hi.
 
sie haben recht, ich fragte mich, warum es mir scheint, dass software als mixer (sehr verwendet, um automodelle zu erstellen) oberflächenmodellierung verwenden, bin ich falsch?
 
sie haben recht, ich fragte mich, warum es mir scheint, dass software als mixer (sehr verwendet, um automodelle zu erstellen) oberflächenmodellierung verwenden, bin ich falsch?
vollständig gesandt.
mit mixer werden sie uns nie ein auto in "vollen sinn" machen, ist kein cad und zieht keine oberflächen, nicht einmal eine linie

bei dem max können sie ein monitorauto machen, nur um ein rendering und/oder animation zu erstellen. .
 
hehe, ich habe...

also kann ich ein ganzes auto mit solidworks machen, stück für stück feststoff, wie habe ich immer getan?
 
okay... wir haben den punkt, welche software wäre besser geeignet für die modellierung eines autos?
 
abgesehen von den witzen.

modell ein auto zu tun was?

ziehen 4 oberflächen und modell ein körpergeschäft bedeutet nicht, ein auto zu modellieren...

es gibt viele regeln zu folgen, dass die einzige modellierung eines passruota könnte sie den wunsch passieren lassen...:36_1_12:
 
danke, könnten sie mir etwas erklären, aber ich kenne nur solidworks, und es scheint sehr intuitiv und einfach, aber die andere 3d modellierungssoftware funktioniert auf die gleiche weise?
was benutzen sie?
 
danke, könnten sie mir etwas erklären, aber ich kenne nur solidworks, und es scheint sehr intuitiv und einfach, aber die andere 3d modellierungssoftware funktioniert auf die gleiche weise?
was benutzen sie?
meine modellierungssoftware unterscheidet sich von ihrem, weil es nur einen z...:biggrin hat:

in jedem fall einige tutorials auf solidworks ich sah es im netz, aber ich erinnere mich nicht an die website... tun eine google-suche
ich erinnere mich an ein auto mit oberflächen in ws...
 
danke, aber in jedem fall haben sie andere modellierungssoftware versucht?
wenn du wie sie arbeiten? immer skizzieren + funktion, um einen soliden zu erstellen?
 
danke, aber in jedem fall haben sie andere modellierungssoftware versucht?
wenn du wie sie arbeiten? immer skizzieren + funktion, um einen soliden zu erstellen?
solidworks ist ein parametrischer solider modellierer, es gibt auch keine parametrischen, aber sie haben den nachteil, dass das, was sie tun, dann schwer zu ändern ist und der vorteil, der viel leichter zu verwalten sind.
dann gibt es oberflächenmodellierer, diese sind in der regel nicht parametrisch außer einigen ausnahmen.
wenn sie nur feststoffe haben und möchten, machen sie sehr wenig, wenn sie große modelloberflächen haben, aber sie haben dann probleme, ein komplettes projekt zu entwickeln.
ideal ist ein cad, der beide hat, aber dann gibt es das dilemma der parametrie. wenn sie ein parametrisches auto entwerfen, werden sie sich sicherlich nach ein paar komplexen details und auf dem computer begehen sie selbstmord!
bei der modellierung der mechanischen teile ist die parametrie ideal (stück erlaubt).

für das, was ich sowieso in der automobilindustrie weiß, die cads, die für die größer sind nx und catia, solidworks ist völlig ungeeignet, um modelle solcher komplexität zu verwalten.
 
solidworks ist ein parametrischer solider modellierer, es gibt auch keine parametrischen, aber sie haben den nachteil, dass das, was sie tun, dann schwer zu ändern ist und der vorteil, der viel leichter zu verwalten sind.
dann gibt es oberflächenmodellierer, diese sind in der regel nicht parametrisch außer einigen ausnahmen.
wenn sie nur feststoffe haben und möchten, machen sie sehr wenig, wenn sie große modelloberflächen haben, aber sie haben dann probleme, ein komplettes projekt zu entwickeln.
ideal ist ein cad, der beide hat, aber dann gibt es das dilemma der parametrie. wenn sie ein parametrisches auto entwerfen, werden sie sich sicherlich nach ein paar komplexen details und auf dem computer begehen sie selbstmord!
bei der modellierung der mechanischen teile ist die parametrie ideal (stück erlaubt).

für das, was ich sowieso in der automobilindustrie weiß, die cads, die für die größer sind nx und catia, solidworks ist völlig ungeeignet, um modelle solcher komplexität zu verwalten.
danke für die erklärung.
ist mixer eine dieser software, die sie beide haben?
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben