Anpassungsteile in ein Set

[tullpat]

hallo alle,
ich benutze für etwa einen monat solidworks und bin ein selbst-tochter und in der arbeit, die ich mache, finde ich mich in einer stalemate situation.
ich mache eine tablett-struktur, deren split in der beigefügten datei angezeigt wird (geöffnet aus dem beigefügten symbol). der achem besteht aus teilen, die wiederum aus linearen rohren und kurven, flanschen und verbindungsplatten bestehen, die alle verschweißt sind. wenn ich begreife, dass der axiem passiert, dass wenn ich die beiden flansche in der oben genannten feige schalte, ich die verbindungsplatten nicht sofort unterbringen kann oder ich die komponenten nicht mühe.
wie kann ich die komponenten im axiem ändern, um korrekte kupplungen zu machen, ohne dass die arbeit als anführer realisiert werden muss?
denken sie daran, dass die größe der komponenten i aus einer bestehenden prototypenstruktur mit einem sehr trivialen zähler, da die komponenten rohre von mehr als 5 metern länge.
ich kann die situation nicht entsperren!!!!!!!... jemand kann mir helfen?

 

[Strumpf]

ich mache einen punkt des verstehens,
ich weiß nicht, was du modelierst, ich verstehe keinen schläger, (ich hoffe, jemand kann besser verstehen)
cmq. wenn sie einige bilder posten würden, dateien würde ich gerne helfen

 

[tullpat]

danke, dass sie interessiert sind, am ersten nachmittag werde ich andere fotos einfügen, denn jetzt habe ich sie nicht zur verfügung.
sattel

 

[re_solidworks]

ist der klassische fall, in dem es angebracht wäre, ein modell im topdown-modus zu machen. die verwendung eines skeletts, um die elemente zu erzeugen und zu kombinieren, wäre das maximum und würde ihr leben erheblich vereinfachen. eine sache, die bereits in unten nach oben getan wurde, ist machbar, aber ich denke, es wird mehr zeit brauchen, als es in topdown neu zu machen.
sie könnten sogar daran denken, es mit schweißnähten zu tun, aber ich sollte sehen, was es ist.

 

[tullpat]

ich hoffe, dass die fotos, die mir gegeben wurden, wie und sind die besten, die ich habe, machen die idee, was ich tun muss.
tatsache ist, dass ich die von teilen zwischen ihnen gebildeten bauteile realisiert habe und dass, wenn ich sie mit flanschkupplungen und mit stiften zusammenbaue, die dreidimensionale struktur betrachtet, die gegenflächen nicht miteinander kompatibel sind.
in der praxis wie kann ich die komponenten im axiem ändern, um die paarungen machbar zu machen? gibt es eine einfache straße?
ich möchte vermeiden, alles neu zu machen ex novo!!!!
danke.

 

[marcof]

ich kann die anschlussplatten nicht sofort unten passen oder ich kann nicht mit den komponenten übereinstimmen.
wie kann ich die komponenten im axiem ändern, um korrekte kupplungen zu machen, ohne dass die arbeit als anführer realisiert werden muss?
denken sie daran, dass die größe der komponenten i aus einer bestehenden prototypenstruktur mit einem sehr trivialen zähler, da die komponenten rohre von mehr als 5 metern länge.

ich bezweifle, dass sie die komponenten modellierten, indem sie die messungen durch das messgerät, dann eine durch den arm, und dann tun sie so, als ob sie sie in einer komplexen rohrstruktur mit allen zwängen, die sie brauchen. wenn sie sich umkehren, dann müssen sie messen, dass wir sagen, zu dem cent von millimetern, sonst müssen sie maximale messungen der struktur oder der hauptkomponenten und der restmodelle im kontext des axiems vornehmen.
sie können kein gleichseitiges dreieck mit zwei segmenten von 20 cm und einem von 19 tun, indem sie die koinzidenzzwänge der enden und gleichzeitig die drei winkel bei 60°... habe ich es erklärt? :wink:

hi.

p.s. ein lesen in das handbuch und das verhalten der tutorials, alle, wäre wünschenswert eh... :wink:

 

[roger]

aus dem, was ich verstanden habe, haben sie die komponenten einzeln geformt,
in einem solchen fall, ähnlich wie viele andere, müssen sie von der assieme beginnen, nur eine komponente einsetzen, aber die haupt, dann bauen andere (ich sehe gut in sicht, wie sie fertig sein müssen) aber innerhalb des axiems selbst gebaut.
nur so können sie alle genauen einschränkungen haben.

 

[roger]

eine andere lösung, ein wenig hybrid, ist, die baugruppen mit den bereits gezogenen teilen zu schaffen, sie so zu platzieren, wie sie ohne einschränkungen oder die akzeptiert werden müssen,
sie fixieren und dann die komponenten ändern, wo sie sich fügen müssen.
so können sie vermeiden, sie zurückzugeben, aber ich empfehle von kratzern, es dauert weniger zeit und acras ein besseres ergebnis

 

[marcof]

eine andere lösung, ein wenig hybrid, ist, die baugruppen mit den bereits gezogenen teilen zu schaffen, sie so zu platzieren, wie sie ohne einschränkungen oder die akzeptiert werden müssen,
sie fixieren und dann die komponenten ändern, wo sie sich fügen müssen.
so können sie vermeiden, sie zurückzugeben, aber ich empfehle von kratzern, es dauert weniger zeit und acras ein besseres ergebnis

wir machen keinen witz, ein satz einer solchen struktur, die vom zähler entdeckt wird, nicht modell und punkt. die maximalen abmessungen und die hauptquoten werden gefunden, um ein layout, die abmessungen der kommerziellen profile und die, die gemacht werden, um die gesamte top-down zu messen und zu modellieren, es sei denn, sie wollen die messungen im auge behalten, um sicher zu sein, dass zum beispiel ein strahl von 30° und fixiert mit zwei verschraubten flanschen gehen dann perfekt in kontakt mit den vertikalen säulen in der gewünschten höhe.
reines delirium... :redface:

 

[tullpat]

danke für ihre vorschläge. jetzt habe ich klare ideen, wie ich das problem lösen kann.
grüße

 

[tullpat]

basierend auf ihren ratschlägen habe ich die sw 2008 übung auf den blöcken durchgeführt und meine idee ist, die datei als blöcke zusammenzubringen, um das skizzenlayout zu realisieren.
aber was ist das verfahren, blöcke in 3d skizze zu bringen?
und wie kann ich funktionen wie extrusionen, in blöcken oder im skizzenlayout anwenden?

 

[marcof]

basierend auf ihren ratschlägen habe ich die sw 2008 übung auf den blöcken durchgeführt und meine idee ist, die datei als blöcke zusammenzubringen, um das skizzenlayout zu realisieren.
aber was ist das verfahren, blöcke in 3d skizze zu bringen?
und wie kann ich funktionen wie extrusionen, in blöcken oder im skizzenlayout anwenden?

ich fürchte, du machst eine große kofusion.
sie sollten mit der bestellung gehen, imaprando gut sgli skizze 2d und 3d verwalten, die teile mit den grundlegenden funktionen modellieren, sie durch die notwendigen zwänge zusammenfügen.
erst danach können sie beginnen, quakche top-down-modellierungstest.
aus, wie sie die frage, die sie nicht helfen können, in irgendeiner weise.


hi.

marsch

 

[tullpat]

basierend auf ihrem rat die beste methode, um mein problem zu lösen, ist die top-down-methode.
können sie so freundlich sein, die schritte aufzulisten, um das fertige produkt mit einer solchen methode zu erhalten?
also werde ich versuchen, sie wieder zu bearbeiten.
andere ich werde die einfachste methode an mein problem anpassen.
danke, dass sie sich von nun an für mein problem interessieren.
tussi

 

[marcof]

basierend auf ihrem rat die beste methode, um mein problem zu lösen, ist die top-down-methode.
können sie so freundlich sein, die schritte aufzulisten, um das fertige produkt mit einer solchen methode zu erhalten?

eine skizze des layouts im axiem und auf diesen modellen der zeit in vlta die einzelnen teile. selbstverständlich kann die geometrie der einzelnen teile durch die oben eingelegten und angetriebenen teile unterstützt werden.
ich sagte, ich glaube immer, dass du den längsten schritt des beins nimmst. vor allem diese dinge auf der grundlage der modellierung zusammen sind in der hilfe und tutorials. in einem forum können sie nicht von null oder "pro schritt" erklären

hi.