Technische Beratung sw

[albertos]

sind im prozess der bewertung von software-kauf, und offensichtlich, nachdem einige demos am ende sind, ist dies im übrigen die aktuelle situation: technische büro eines kleinen unternehmens, designarbeit, aktuelle produktion basiert auf mittelkomplexen maschinen von 100 bis 500 design-codes plus seine kommerzielle. das programm ist, den alten cad 2d für die "alten" projekte zu unterstützen und mit dem 3d die nächsten entwicklungen umzusetzen. die alternativen, die ich erfinderisch und solidworks sein werde, die beiden vorschläge sind sowohl attraktiv als auch unterscheiden sich nicht besonders $ und die wahl, die ich gerne technisch an die beiden pakete approfondend machen möchte. also möchte ich wissen, welche nach ihnen die stärken von sw sind, da sie wissen, es definitiv besser als abonniert!
danke.

 

[Oldwarper]

tschüss.
ich empfehle auch quest'altro forum, wo man besser den ewigen ritus zwischen swx und inv entfesseln kann, ohne einen der kandidaten zu verlieren... wissen sie, hier sind wir ein bisschen teil, und sie wollen die meinungen nicht verpassen...:3553:

sehen sie sich alle anderen diskussionen darüber an. sie werden viele weitere ideen finden.

ich kann ihnen nur sagen, dass weder swx noch inv probleme in einer so beschriebenen realität haben werden. und durch swx kann ich es nur garantieren.

 

[cubalibre00]

sind im prozess der bewertung von software-kauf, und offensichtlich, nachdem einige demos am ende sind, ist dies im übrigen die aktuelle situation: technische büro eines kleinen unternehmens, designarbeit, aktuelle produktion basiert auf mittelkomplexen maschinen von 100 bis 500 design-codes plus seine kommerzielle. das programm ist, den alten cad 2d für die "alten" projekte zu unterstützen und mit dem 3d die nächsten entwicklungen umzusetzen. die alternativen, die ich erfinderisch und solidworks sein werde, die beiden vorschläge sind sowohl attraktiv als auch unterscheiden sich nicht besonders $ und die wahl, die ich gerne technisch an die beiden pakete approfondend machen möchte. also möchte ich wissen, welche nach ihnen die stärken von sw sind, da sie wissen, es definitiv besser als abonniert!
danke.

ich sage ihnen einige dinge, wenn sie einen blick auf die foren von solidworks und erfinder, sie werden unternehmen finden, die von iv zu sw gegangen sind und nicht umgekehrt ( seien sie vorsichtig, nicht zu verwirren, dass die menschen haben gesellschaft geändert und daher cad).
dies sagte, es gibt keine richtung, die entscheidet, den cad zu ändern, nach investitionen von tausenden von euro auf allen fronten, für einen anderen cad, wenn nicht für verzweiflung.

immer browsing zwischen den beiden foren... sie werden feststellen, dass in unserem forum menschen fragen 99%, wie man bestimmte dinge tut und nicht, weil sie nicht funktionieren, während im anderen ist das gegenteil.

werfen sie einen blick auf die verbesserungswünsche, die die nutzer der beiden foren auf ihren cad eingereicht haben...unser ist knapp, während sie voll sind.

sie sind beiseite, das ist klar, aber menschen in ihren foren sind aufrichtig und wenn sie sie konsultieren, werden sie eine idee bekommen.

alessandro

 

[re_solidworks]

gestern sah ich 2009 und die verbesserungen im vergleich zu 2008 (das war schon gut) waren riesig. solidworks ist ein großer cad mit vielen werkzeugen, die möglichkeit, plugins für viele sektoren und verbesserungen, die von einer version zu einer anderen gemacht werden, sind konsistent, zahlreiche, aber vor allem auf benutzeranforderungen basiert. in den letzten jahren ich habe praktisch alle anträge auf umsetzung gefunden, die ich weitergeleitet habe (nur eine fehlt).

 

[albertos]

ich habe gesehen, dass es auf erfinder sehr schnelle makros gibt, um schlüsselverbindungen calettate, riemen, und was sonst gibt es überhaupt auf sw?

 

[cubalibre00]

ich habe gesehen, dass es auf erfinder sehr schnelle makros gibt, um schlüsselverbindungen calettate, riemen, und was sonst gibt es überhaupt auf sw?

natürlich durch die toolboxen.

alessandro

 

[re_solidworks]

eine frage: was sollten sie entwerfen?

 

[Strumpf]

erfinder und ein guter cad, einfach und leistungsstark, aber im vergleich zu sw und mehr auf "basis" ebene
mit erfinder können sie die maschinen gut entwerfen, aber der erste komplizierte carter... es wird ihnen ermöglichen, es zu ändern.
mit sw tun alles, oberflächen, blätter, etc... alles, was sie tun müssen, finden sie geeignete funktion.
in ein paar worten, und umfassendere solidworks

 

[albertos]

soll ich entwerfen?
automatische maschinen für die holzverarbeitung und derivate, was dann noch nicht wissen wird!

 

[re_solidworks]

glaubst du, du musst die oberflächen benutzen? wenn sie den erfinder umgehen. wenn die komponenten mehr werden sollten, empfehle ich ihnen swx, denn seit 2009 hat es eine sehr gute verwaltung von großen baugruppen und ist sehr schnell.