• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Fehler in der Analyse in Catia

  • Ersteller Ersteller dante19
  • Erstellt am Erstellt am

dante19

Guest
hallo an alle
kann mir jemand helfen?
ich habe eine ziemlich komplexe versammlung. .
ich habe eine statische analyse.
verhängte zwänge und alles...
ich mache die berechnung, das netz tut es, aber zum zeitpunkt der
berechnung von verformungen etc...
er zieht den fehler aus:
"parameter1:ungültige steifigkeitsstruktur"

was bedeutet das?
danke.
 
es scheint, dass es ein problem auf der ebene der steifigkeit matrix gibt, es kann eine einzigartige matrix gefunden haben oder zu schlecht konditioniert.
die zwänge weiterverkaufen und starre bewegungen nicht verlassen. in der zweiten zeile überprüfen sie die qualität des netzes.
tschüss.
 
fehler auf dem mesh...

aber wie kann ich nicht einen mesh-größe-wert von 0,125 mm geben???????????????????

ich muss einen niedrigeren wert haben. kann mir jemand helfen?
vielen dank
 
wie hat vmax die erste hypothese geschrieben, an die ich denke, ist ein problem der zwänge oder möglicherweise der verbindungen (ist eine lineare berechnung? ).

für netzwert (0.125mm): ist signifikant nur in bezug auf die größe des modells, so sollten sie uns weitere informationen geben (wenn sie bilder setzen es besser). hi.
 
insbesondere können beschränkungen der mindestgröße der meshatura bestehen?
auf welche ebene kann ich mich dazu bewegen, die globale dimension zu reduzieren?
und was ist die verbindung zwischen der größe des globalen netzes und der lokalen maschen?
ich habe ein stück größe etwa: 6x3.5x51 mm....und in einem bereich muss ich gehen, um einen punkt zu analysieren, wo ich einen 0.13mm radius zylinder und h=0.003 mm....in diesem punkt muss die meshatura mooolto schub sein!
dank und bald
 

Anhänge

  • ballscrew.jpg
    ballscrew.jpg
    9,4 KB · Aufrufe: 8
insbesondere können beschränkungen der mindestgröße der meshatura bestehen?
auf welche ebene kann ich mich dazu bewegen, die globale dimension zu reduzieren?
und was ist die verbindung zwischen der größe des globalen netzes und der lokalen maschen?
ich habe ein stück größe etwa: 6x3.5x51 mm....und in einem bereich muss ich gehen, um einen punkt zu analysieren, wo ich einen 0.13mm radius zylinder und h=0.003 mm....in diesem punkt muss die meshatura mooolto schub sein!
dank und bald
ich kann ihnen keine weiteren informationen geben, weil ich keine catia/abaqus benutze, das objekt, auf das sich das bild bezieht, scheint auf netzebene nicht kritisch zu sein, obwohl nicht für diese zeile (tangenz? zentral.

die größe des netzes ist im sinne der größe des objekts kritisch (weil die genauigkeit des cad-modells niedriger sein könnte als die, die sie nach netz fragen). in einigen fällen kann es probleme des "wachstums" des netzes zwischen feinster und normaler zone geben (sie müssen in diesem fall die größe des standardelements reduzieren).
 
Zuletzt bearbeitet:

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben