Reverse Engineering

[VITO]

hallo, alle. ich brauche deine hilfe für eine kleine sache. ich muss das cad-modell des silikonteils einer submaske machen. die maschine, die ich benutze, ist eine lebhafte minolta konica. das silikonteil, wie sie wissen, ist weich, so dass ich ein spray stuck für autos verwendet, um es zu härten und halten es in einer bestimmten position.
das problem ist wie folgt: intern präsentiert die maske einige bestimmte typen die dichtrippe, die auf der vorderseite der person geht. das bedeutet, dass ich die maske verdrehen muss und verschiedene scans machen muss, um ein detail zu haben. ich brauche natürlich referenzen und dann gehen, um die wolken aufzuzeichnen, und hier entsteht das dilemma. ich habe mit kugelkopfnadeln versucht, aber nichts. würden sie mir raten, welche marker sie verwenden, und vielleicht, wo sie eine perfekte aufnahme bekommen?
vielen dank

 

[thinkID70]

anstelle von markern könnten sie die ausrichtung tramit am besten passen; definieren sie einen oder mehrere punkte auf den verschiedenen geliebten und dann allinees
im falle der maske sollten sie kein problem haben, weil sie genügend referenzen haben, um die ausrichtung zu machen

ein weiterer trick besteht darin, die weiße maske (oder farbe) zu opakisieren, nach der zeichnungen der kreise mit einem schwarzen highlighter oder cyan
sie finden die verschiedenen maßnahmen an diesen orten; verwenden sie löcher als referenzen, um maßnahmen auszurichten

hallo?

 

[maxopus]

wenn sie referenzen verwenden möchten, um die zusammenführung der verschiedenen wolken zu verbessern... verwenden sie keine sphärischen elemente... testulin.
verwenden sie lieber würfel oder parallelepipeds... muss ich erklären, warum?

 

[thinkID70]

ist die antwort für mich?

 

[maxopus]

ich glaube nicht, dass die antwort von vito ist.
sie können keine kugelkopfstifte als referenzen verwenden... sie rauchen nicht

 

[VITO]

dank für die geraden....soweit die opazisierung, glücklicherweise ist der stuck, den ich benutzte, matt. ich benutzte sphärische kopfstifte nur, weil bei geomagic die möglichkeit besteht, eine aufnahme durchzuführen, indem man sphärisch...all hier. jedenfalls werde ich beide mit den würfeln und mit den schwarzen kreisen auf der oberfläche versuchen.
danke 1000...

 

[maxopus]

ein sphärisches ziel kann funktionieren... aber nicht mit solchen kleinen kugeln.
ich finde mich mit mehr quadratform ziele besser, obwohl mit arm leuchtturm habe ich keine große notwendigkeit.

 

[blicchio]

hallo alle
aber der proe rex und ein anwendungsprogramm zu installieren zusätzlich zu meinem pro/e....
jemand kann erklären, wie man die revarse engineering..
tut mir leid und hallo

 

[maxopus]

ist intern für pro/e als die meisten zusätzlichen pro/e pakete.
der rex-funktionssatz wird aktiviert, wenn die lizenzdatei diese option betrachtet.

 

[VITO]

jungs... ihre tipps waren sehr hilfreich: die aufnahme gab bessere ergebnisse. natürlich ist es nicht perfekt im millimeter, sondern viel besser als die vorherigen. und so... das zweite problem: die schattenbereiche der maske. leider hier wegwerfen!!!! zuerst die löcher und löcher, auf denen sie arbeiten könnten. aber jetzt gibt es einige bereiche, die ich nicht wieder aufbauen kann. aufrichtig denke ich nicht, dass geomagic ein skizzenmodul hat, das es mir erlaubt, diese bereiche zu bauen (die auch sehr wichtig sind). also muss ich auf ein anderes programm zurückgreifen (und bisher nichts alarmierend). meine frage ist: in geomagic ziehe ich die oberflächen noch, während ich dort löcher bin, dann exportiere das ergebnis in andere software... oder sollte ich einfach mit der zusammenführung der wolken von punkten bewegen?????
vor allem... in der rekonstruktion, könnte ich es mit rhino tun??? oder muss ich auf den sarg zurückgreifen?
ich danke ihnen nicht. ich hoffe, du kannst mir helfen. zigarren

 

[thinkID70]

jungs... ihre tipps waren sehr hilfreich: die aufnahme gab bessere ergebnisse. natürlich ist es nicht perfekt im millimeter, sondern viel besser als die vorherigen. und so... das zweite problem: die schattenbereiche der maske. leider hier wegwerfen!!!! zuerst die löcher und löcher, auf denen sie arbeiten könnten. aber jetzt gibt es einige bereiche, die ich nicht wieder aufbauen kann. aufrichtig denke ich nicht, dass geomagic ein skizzenmodul hat, das es mir erlaubt, diese bereiche zu bauen (die auch sehr wichtig sind). also muss ich auf ein anderes programm zurückgreifen (und bisher nichts alarmierend). meine frage ist: in geomagic ziehe ich die oberflächen noch, während ich dort löcher bin, dann exportiere das ergebnis in andere software... oder sollte ich einfach mit der zusammenführung der wolken von punkten bewegen?????
vor allem... in der rekonstruktion, könnte ich es mit rhino tun??? oder muss ich auf den sarg zurückgreifen?
ich danke ihnen nicht. ich hoffe, du kannst mir helfen. zigarren

verwenden sie rhino, nicht falsch; es ist gut, berührungen so zu machen..

 

[giak]

ich brauche hilfe
verwendung geomagic
ich trage dateien in iges und stl von 3d scanner
nach dem buleana muss ich die original-dateien in die haut exportieren, aber geomagic erlaubt mir nicht, jemand kann mir helfen
ich bin bereit, weitere isrogramme zu verwenden.

 

[maxopus]

ich habe gesehen, wie sie hier veröffentlicht haben und mich in pvt geschrieben haben.
mail die datei, wie erklärt.

 

[pamela]

hallo max. ich bin immer bei geomagic.sto mit tutorials, um mich zu üben. . . .as ich möchte einen abschnitt erstellen (oder einen prospekt, es ist derselbe), ich würde den befehl gd&t callouts benötigen. gibt es nicht in geomagic studio 10?o ich kann es einfach nicht sehen?

 

[polarbear83]

Hallo alle,
Ich möchte Sie fragen:
- Ich sollte das Auspuffrohr eines variablen Abschnitts LKW und mit Krümmungen nicht im gleichen Stock erkennen und das Cad-Modell in Solidworks realisieren; Ist es möglich, einige " handwerkliche" Technik zur Erkennung oder muss ich einige Arm mit einer Tastatur oder 3d Scanner verwenden?

Danke für die Zusammenarbeit!

 

[maxopus]

Hallo alle,
Ich möchte Sie fragen:
- Ich sollte das Auspuffrohr eines variablen Abschnitts LKW und mit Krümmungen nicht im gleichen Stock erkennen und das Cad-Modell in Solidworks realisieren; Ist es möglich, einige " handwerkliche" Technik zur Erkennung oder muss ich einige Arm mit einer Tastatur oder 3d Scanner verwenden?

Danke für die Zusammenarbeit!

Nun, es gibt Schwierigkeiten in der handwerklichen Erleichterung, vorstellen, wie lange es dauert, um die variablen Abschnitte und ihre Übergänge zu erkennen.
Es sind so viele Daten, es ist klar, dass ein Laser-Scan Ihnen viel helfen würde.
mit einem geeigneten System in einer Stunde höchstens alles erkennen (einschließlich Kalibrierung und Abstimmung des Instruments).

manuelle Entlastung kann mehrere Arbeitstage beinhalten.

Haben Sie sich als Verordnung vorgelegt? Hast du die Regeln gelesen?

 

[polarbear83]

Nein, ich habe die Regeln noch nicht gelesen. Ich verspreche, ich werde es bis heute tun. Kann ich Sie in der Zwischenzeit noch weitere Informationen fragen? wenn Sie uns in ein paar Tagen setzen, würden Sie mir einige Tipps geben, um es zu erkennen und vor allem, welche Instrumentierung sollte ich liefern?
Danke im Voraus

 

[maxopus]

Kaliber, Meter, Waffen-Goniometer und ein Raymeter.

Wenn ich eine "Truschino fließt auf x und y Achse (eine Art manuelle Göttin) wäre es ideal, die x, y und z Koordinaten der wichtigsten Schritte zu erkennen.

Alternativ muss das Stück an einem Spielplan festgeklebt werden, so dass es gegen eine Referenz gemessen werden kann.

 

[Fulvio Romano]

oder Armtyp Das ist. Wenn du weißt, es ist ein Rohr und du musst nur Durchmesser und Zentren finden, vielleicht reicht es.

 

[maxopus]

oder Armtyp Das ist. Wenn du weißt, es ist ein Rohr und du musst nur Durchmesser und Zentren finden, vielleicht reicht es.

Das ist der kleine Bruder von dem, was wir haben. :biggrin:
Ich habe einen Leuchtturm mit Lasersonde und das funktioniert auch als mechanischer Tuner.
Die Gage scheint mir einen Arbeitsdurchmesser zu haben, ohne 1,2 Meter zu bewegen, meine 2,4 Meter.