Verwandlung einer Oberfläche.

[lorenzo83]

von der eingabe die ursprüngliche oberfläche, wie das netzobjektiv und die neue oberfläche ist "morphata" auf dem netz.

♪

genau das meine ich, aber es sieht so aus, als wäre es nicht so unmittelbar. können sie mir versichern, dass omnicad tut, was oben gesagt wurde? das problem ist, dass es nicht wie eine einfach zu bedienende software scheint:frisch:

ich habe heute noch einen test mit dem isomorphismus befehl gemacht, aber das ergebnis ist schlecht, die krümmung der zieloberfläche wird nicht respektiert.:mix:

 

[lorenzo83]

gibt es jemanden, der mir sagen kann, ob mit thinkdesign das oben ist möglich, es zu realisieren (und möglicherweise als:redface, bevor er seinen kopf verliert, um eine andere software zu lernen? vielen dank

 

[Dreaming#11]

gibt es jemanden, der mir sagen kann, ob mit thinkdesign das oben ist möglich, es zu realisieren (und möglicherweise als:redface, bevor er seinen kopf verliert, um eine andere software zu lernen? vielen dank

tut mir leid, ich habe ihnen die oberfläche geschickt, die anzeigt, dass ich es mit thinkdesign gemacht habe und schreiben, wenn sie es mit thinkdesign machen können: verwirrt:

 

[lorenzo83]

tut mir leid, ich habe ihnen die oberfläche geschickt, die anzeigt, dass ich es mit thinkdesign gemacht habe und schreiben, wenn sie es mit thinkdesign machen können: verwirrt:

nein, ich meinte, wenn es möglich wäre, so etwas zu tun.
anhang wählen sie die oberfläche zu deformieren
2. wählen sie ankunftsnetz
3. "spalm" oberfläche bei ankunftsnetz verformt werden

ohne durch die schaffung der oberfläche zu gehen. die oberfläche, die du mir freundlicherweise geschaffen hast, um einen letzten und extremen versuch mit catia zu machen. seit ich konnte nicht das gewünschte ergebnis bekommen, dass ich an andere programme in der hoffnung, dass diese mein problem erhöhen können. aber zuerst möchte ich sicher sein, dass ich ergebnisse habe.

 

[Dreaming#11]

nein, ich meinte, wenn es möglich wäre, so etwas zu tun.
anhang wählen sie die oberfläche zu deformieren
2. wählen sie ankunftsnetz
3. "spalm" oberfläche bei ankunftsnetz verformt werden

ohne durch die schaffung der oberfläche zu gehen. die oberfläche, die du mir freundlicherweise geschaffen hast, um einen letzten und extremen versuch mit catia zu machen. seit ich konnte nicht das gewünschte ergebnis bekommen, dass ich an andere programme in der hoffnung, dass diese mein problem erhöhen können. aber zuerst möchte ich sicher sein, dass ich ergebnisse habe.

was sie tun wollen, können sie mit jedem umgekehrten programm tun; der punkt ist: welche qualität sollte ihre oberfläche gefüllt werden?

 

[lorenzo83]

wenn ich das gleiche wie die anfangsgeometrie sagte, würde ich einen fissur sagen? ich weiß nicht viel darüber, aber ich würde eine ähnliche qualität sagen.
sagst du mir, dass ich es mit catia machen kann?

 

[Dreaming#11]

wenn ich das gleiche wie die anfangsgeometrie sagte, würde ich einen fissur sagen? ich weiß nicht viel darüber, aber ich würde eine ähnliche qualität sagen.
sagst du mir, dass ich es mit catia machen kann?

die qualität des netzes, das sie durchgemacht haben, ist nicht gut, und trotzdem, wenn sie die qualität auf einer oberfläche im vergleich zu dem besten netz haben, können sie bekommen, dass sie ein mittelmäßiges ergebnis haben.

die oberfläche sollte nicht "kopieren" oder neu berechnen genau das netz. ziel ist es, eine oberfläche, so viel wie möglich kombiniert mit netz, frei von biegungen und mit dauerbetrieb zu schaffen


sobald ich einen moment habe, habe ich ihnen ein praktisches beispiel gegeben. .

bleiben abgestimmt...:finger:

 

[Dreaming#11]

wenn ich das gleiche wie die anfangsgeometrie sagte, würde ich einen fissur sagen? ich weiß nicht viel darüber, aber ich würde eine ähnliche qualität sagen.
sagst du mir, dass ich es mit catia machen kann?

schick mir das netz, das ich nicht mehr finden kann...: lächeln:

 

[lorenzo83]

die qualität der maschen hängt davon ab, dass ich mich jetzt auf grobe maschen beschränken. ich habe ein interesse daran, das verfahren zu lernen. einmal das problem der umkehr gelöst, wäre es dann schön zu verstehen, was die minimale qualität des netzes sein muss, um gute ergebnisse zu erhalten. .

 

[Dreaming#11]

die qualität der maschen hängt davon ab, dass ich mich jetzt auf grobe maschen beschränken. ich habe ein interesse daran, das verfahren zu lernen. einmal das problem der umkehr gelöst, wäre es dann schön zu verstehen, was die minimale qualität des netzes sein muss, um gute ergebnisse zu erhalten. .
vielen dank für ihre hilfe.

p.s. allego la mesh

ich habe dieses video mit geomagic 10 gemacht, die ein vertikales umkehrprogramm ist. dafür gibt es mindestens 3 gültige systeme. ich habe das benutzt, was eine ausreichend gute oberfläche erzeugt. zusätzliche margen der verbesserung verlieren einige zeit mit den verschiedenen einstellungen

p.s. was sie sehen ist kein autopatch
http://www.superfici3d.it/geomagic_3sides.wmv

 

[Dreaming#11]

das auch.

ich schneide den anfangsteil im zusammenhang mit kantenbearbeitung auf mesh
http://www.superfici3d.it/gsm_mesh.wmv