• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Catia spins MAC?

  • Ersteller Ersteller gianluca1991
  • Erstellt am Erstellt am
hallo an alle
ich kenne keinen mac.

aber von den "stimmen", die ich fühle, dass ich verstehe, dass ich weiß ist definitiv stabiler als ein fenster oder falsch....

also, wenn es wahr ist, dass ein schwalben nicht feder würde cmq, um die sache zu bewerten.... oder nicht?

grüße
still
 
aber von den "stimmen", die ich fühle, dass ich verstehe, dass ich weiß ist definitiv stabiler als ein fenster oder falsch....
die stimmen werden in der regel von "stimmen" des mac verspottet, osx funktioniert gut, aber er hat auch seinen magier.
eine gut gepflegte fenster sind sehr stabil (ich werde den letzten blauen bildschirm vor zwei jahren haben, wahrscheinlich experimentieren), ich kann linux verwenden wählen, aber sie müssen geben, um zu verbergen, was ist zu verbergen. .

tschüss.
 
nun, ich kann antworten, weil ich den mac pro genommen habe, aber ich muss sagen, dass, während die maschine perfekt ist, wenn sie es mit dem s.o. mac drehen ( leoparden, seufzer, aber weil ich es nicht zuvor gefunden habe, und vor allem, weil inv nicht auf mac, buhauuuuuuuuu:frown:)
ich kann nicht so viel sagen, wenn ich unter windows arbeite, ich werde unregelmäßigkeiten bei usb-peripheriegeräten bekommen. und verallgemeinerte zufällige verlangsamungen.

dann enjoyuria mit leopard ist im internet: keine antivirus, nichts und alles ist perfekt.:biggrin:
 
jäger, ich mag ihr zitat von zealots, es ist ein begriff, der sich nicht oft fühlt... was schulden wir dieser erhörung oder gründlichem wissen?
 
wenn ich meinen sagen kann: es ist nur, weil hacker nicht wollen, x mac-viren zu schreiben, wie die "eingebung", auf der zu wachsen ist fenster...
eigentlich gibt es einen designfehler an der basis. für die ms, um das leben für die benutzer zu machen, sie haben immer die tatsache gefördert, als benutzer-administrator zu arbeiten, verlassen eine offene autobahn für viren / trojaner usw.
wenn man stattdessen die gute kreativität hat, einen begrenzten benutzer für den alltag zu nutzen, kann friedlich schlafen.
auf den apfel mit sudo (was fordert den pass vor der installation von programmen) zwingen den benutzer auf ein minimum an aufmerksamkeit auf das, was im pc passiert.
für den rest ist es nicht, dass unix an sich sicherer ist, wenn ich innerhalb eines installationsskripts eine zeile schreibe:
-rf /
ich habe alle festplatte gelöscht, ohne dass der benutzer etwas weiß.

tschüss.
 
jäger, ich mag ihr zitat von zealots, es ist ein begriff, der sich nicht oft fühlt... was schulden wir dieser erhörung oder gründlichem wissen?
? kein blick auf mich, ich habe low school:biggrin:

die fanboys werden auch zealots genannt, weil sie irgendwelche beweise leugnen würden, dass auch der apfel manchmal chaplaint. ich weiß nicht, ob du jemals mit einem von denen gesprochen hast, als der apfel die ppc-prozessoren benutzte, und wie sie dann die spiegel kletterten, als sie mit intel begannen.
 
wenn ich meinen sagen kann: es ist nur, weil hacker nicht wollen, x mac-viren zu schreiben, wie die "eingebung", auf der zu wachsen ist fenster...
ich weiß es nicht. ich mag mehr zu denken, dass die böse rechnung (die sich jetzt mit der nächstenliebe erlöst :biggrin:) eine parallele welt mit der gleichen dynamik der realen welt vorgestellt hat: gut und schlecht in der ewigen kreuzung. (und von beiden versuchen, getreide zu erhalten, natürlich: kühl:)
 
in win ist nicht, dass sie admin-benutzer verwenden, aber der "supeadmin" benutzer, dass alles kann, aber nicht sinn ergibt, in os x müssen sie es aktivieren, aber nie brauchen. wenn sie den begrenzten benutzer auf gewinne verwenden, wurde mir gesagt, dass sie dutzende von nachrichten bekommen, ist es wahr? es ist jedoch nicht einfach, os x, mit einem skript zu reiben, wenn heute nach millionen von mac nie etwas ernstes passiert, ein grund wird es sein, wenn sie nicht wissen, dass das system-passwort schwer ist, es zu rückgängig zu machen oder es mit ausführbaren angreifen. sicher, wenn man dann ein bild herunterlädt, das das passwort fragt, und er setzt es... bhe.
aber es ist wahr, es gibt oft einen leichten "integralismus", vielleicht weil es eine große zufriedenheit, ihre produkte zu verwenden, dass diejenigen, die nicht verwenden, nicht verstehen, es ist nur eine frage der verwendung, nicht so viel von stabilität, viren etc. win xp ist wie ein kind, wenn sie es nicht brauchen, um leicht krank zu sein, und trotz all seiner verwendung ist holzig und ein problem ist immer um die ecke (ich benutze sie beide). wenn die designer das s.o wählen könnten, würden sie alle von ms, einschließlich der katze bewegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
in win ist nicht, dass sie admin-benutzer verwenden, aber der "supeadmin" benutzer, dass alles kann, aber nicht sinn ergibt, in os x müssen sie es aktivieren, aber nie brauchen. wenn sie den begrenzten benutzer auf gewinne verwenden, wurde mir gesagt, dass sie dutzende von nachrichten bekommen, ist es wahr? es ist jedoch nicht einfach, os x, mit einem skript zu reiben, wenn heute nach millionen von mac nie etwas ernstes passiert, ein grund wird es sein, wenn sie nicht wissen, dass das system-passwort schwer ist, es zu rückgängig zu machen oder es mit ausführbaren angreifen. sicher, wenn man dann ein bild herunterlädt, das das passwort fragt, und er setzt es... bhe.
aber es ist wahr, es gibt oft einen leichten "integralismus", vielleicht weil es eine große zufriedenheit, ihre produkte zu verwenden, dass diejenigen, die nicht verwenden, nicht verstehen, es ist nur eine frage der verwendung, nicht so viel von stabilität, viren etc. win xp ist wie ein kind, wenn sie es nicht brauchen, um leicht krank zu sein, und trotz all seiner verwendung ist holzig und ein problem ist immer um die ecke (ich benutze sie beide). wenn die designer das s.o wählen könnten, würden sie alle von ms, einschließlich der katze bewegen.
es gibt hacker in der lage, einen pentagon pwd in 15 sekunden zu knacken und probleme mit dem von mac-superuser... :confused:
komm, was auch immer, wenn wir uns sagen wollen, dass christus kalt gestorben ist, machen wir es. .

zum beispiel wollten sie in fiat nx/tc-benutzer als "power user" konfigurieren... ein wenig wie auf der sonne...
nein, die gewerkschaften haben dagegen: pcs sind "individuelle produktivitätstools" und nicht "arbeitsplätze", so haben sie gezwungen, benutzer als admin der maschinen zu setzen..
 
es gibt hacker in der lage, einen pentagon pwd in 15 sekunden zu knacken und probleme mit dem von mac-superuser... :confused:
komm, was auch immer, wenn wir uns sagen wollen, dass christus kalt gestorben ist, machen wir es. .

zum beispiel wollten sie in fiat nx/tc-benutzer als "power user" konfigurieren... ein wenig wie auf der sonne...
nein, die gewerkschaften haben dagegen: pcs sind "individuelle produktivitätstools" und nicht "arbeitsplätze", so haben sie gezwungen, benutzer als admin der maschinen zu setzen..
selbstverständlich ist es vor allem möglich, die individuelle produktivität direkt zu kontrollieren. er...sindacato zunehmend nah an den massen...:biggrin:
 
ja, aber es ist notwendig, dass ein einzelner hacker sich ausdrücklich ihrem mac widmet, aufrichtig unwahrscheinlich. unterschiedliche sache ist, in probleme zu stolpern, die "escape" im netzwerk mit skripten in jpeg virus und ähnliche dinge, wenn sie nicht das passwort setzen, ist es wirklich schwierig zu stolpern. das letzte problem, dass es auf os x, einige anus vor, war ein jpeg, dass, wenn sie geöffnet es für ihr passwort gefragt! aber wer ist das?
 
ja, aber es ist notwendig, dass ein einzelner hacker sich ausdrücklich ihrem mac widmet, aufrichtig unwahrscheinlich. unterschiedliche sache ist, in probleme zu stolpern, die "escape" im netzwerk mit skripten in jpeg virus und ähnliche dinge, wenn sie nicht das passwort setzen, ist es wirklich schwierig zu stolpern. das letzte problem, dass es auf os x, einige anus vor, war ein jpeg, dass, wenn sie geöffnet es für ihr passwort gefragt! aber wer ist das?
ich kenne viele von denen, die ruhig gefallen wären! :biggrin::biggrin:
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben