Verbreitung von Konfigurationen

[dermatoid]

und diesmal wurde ich wirklich verwickelt. .

dann mache ich ein set basierend auf einem layout, auf dem ich auf den teilen bauen - top-down, wie immer.

jetzt mache ich einige konfigurationen zusammen, wo sich das startlayout ändert, und so ändern sich alle teile fantastisch.

jetzt kommt der böse: wenn ich die axieme auf die tabelle (durch zeichnung), kann ich zu recht wählen, welche konfiguration den ansichten entspricht - gut. wenn ich nun die einzelnen teile entwerfen, nicht die gleichen konfigurationen wie das äxiem im inneren, kann ich nicht wählen, welche konfiguration sie gehören, binden sie an die letzte konfiguration, die mit dem axiem gespeichert ist, und so bin ich verschraubt.

wo bin ich falsch? wie kann ich das problem umgehen?

ich glaube, es ist ein fehler des ansatzes, aber ich weiß es nicht. .

grüße

dgl.

 

[MoldKiller]

und diesmal wurde ich wirklich verwickelt. .

dann mache ich ein set basierend auf einem layout, auf dem ich auf den teilen bauen - top-down, wie immer.

jetzt mache ich einige konfigurationen zusammen, wo sich das startlayout ändert, und so ändern sich alle teile fantastisch.

jetzt kommt der böse: wenn ich die axieme auf die tabelle (durch zeichnung), kann ich zu recht wählen, welche konfiguration den ansichten entspricht - gut. wenn ich nun die einzelnen teile entwerfen, nicht die gleichen konfigurationen wie das äxiem im inneren, kann ich nicht wählen, welche konfiguration sie gehören, binden sie an die letzte konfiguration, die mit dem axiem gespeichert ist, und so bin ich verschraubt.

wo bin ich falsch? wie kann ich das problem umgehen?

ich glaube, es ist ein fehler des ansatzes, aber ich weiß es nicht. .

grüße

dgl.

vorausgesetzt, dass die layouts sie nicht verwenden, so könnte ich ihnen einen narren sagen;
ich würde für jeden teil eine konfiguration erstellen, die derjenigen des axiems entspricht, so dass sich die durch die änderung des axiems verursachten änderungen des teils nur auf eine bestimmte konfiguration auswirken.
d.h. für jede eingestellte konfiguration, auswahlen in den eigenschaften des komposts eine andere konfiguration.

ich hoffe, ich habe es gut erklärt, weil es etwas mehrdeutig ist und ich auch schlafe.

hi.

 

[dermatoid]

hi.

ich nannte es layout, aber es ist tatsächlich die übliche skizze mit den baugruppen - die layouts nicht einmal verwenden sie, im gegenteil ich immer noch nicht verstehen, welchen unterschied es zwischen layout und skizze gibt, cmq...

ihr mag eine idee sein, aber wenn ich ein set mit typ 50 komponenten habe, bedeutet das, ich muss konfigurationen 50 mal neu machen, vielleicht durch einfügen verschiedener konfigurationsparameter pro teil...

ich fragte mich, ob vielleicht mit excel-boards kann ich einige ergebnisse bekommen, um zeit und mühe zu sparen..

dgl.

 

[MoldKiller]

hi.

ich nannte es layout, aber es ist tatsächlich die übliche skizze mit den baugruppen - die layouts nicht einmal verwenden sie, im gegenteil ich immer noch nicht verstehen, welchen unterschied es zwischen layout und skizze gibt, cmq...

ihr mag eine idee sein, aber wenn ich ein set mit typ 50 komponenten habe, bedeutet das, ich muss konfigurationen 50 mal neu machen, vielleicht durch einfügen verschiedener konfigurationsparameter pro teil...

ich fragte mich, ob vielleicht mit excel-boards kann ich einige ergebnisse bekommen, um zeit und mühe zu sparen..

dgl.

in der tat, wenn die teile sind so viele ist ein problem, sollten sie überprüfen, ob sie konfigurationen des teils aus innerhalb der achse erstellen können und dann nutzen sie eine tabelle, um dies zu tun, aber leider ist es nicht mein feld und mehr so kann ich ihnen nicht helfen.
sonst haben sie makros, aber es wird kompliziert.

mal sehen, ob dir jemand anders helfen kann.

hi.

 

[MoldKiller]

sie könnten eine vorlage für den teil erstellen, der eine totzahl von konfigurationen (z.b. conf 1,conf 2, etc.) enthält, dann könnten sie sie mit einer tabelle verwalten.
nur das problem ist mit den bereits gemachten teilen!

 

[re_solidworks]

moldawien gab ihnen die richtige spitze: braucht eine teilkonfiguration für einander im äxiem. wenn ihr problem so ist und sie möchten 50 konfigurationen sollten sie auf laufwerke springen. ich hatte noch nicht die zeit und den weg, es zu versuchen, aber ein konfigurator ist jedoch ideal für diese art von operationen.
excel table kann funktionieren, aber management ist nicht sofort, vor allem, wenn der axiem komplex ist.

 

[MoldKiller]

moldawien gab ihnen die richtige spitze: braucht eine teilkonfiguration für einander im äxiem. wenn ihr problem so ist und sie möchten 50 konfigurationen sollten sie auf laufwerke springen. ich hatte noch nicht die zeit und den weg, es zu versuchen, aber ein konfigurator ist jedoch ideal für diese art von operationen.
excel table kann funktionieren, aber management ist nicht sofort, vor allem, wenn der axiem komplex ist.

hier, betonte das Problem. :finger:

 

[re_solidworks]

mit konfigurationen ist auch komplex, weil das teil 30 verschiedene geometrien von 50 konfigurationen haben könnte, hängt davon ab, was im axiem verändert wurde. driveworks ist ein freier konfigurator, der ihr problem lösen könnte, dann gibt es kommerzielle lösungen, vielleicht bereits in den pdm integriert, aber es gibt zusätzliche kosten zu behandeln.

 

[cubalibre00]

der grund, warum es nicht möglich ist, ist logisch; sie können keinen rohrnamensteil haben, der eine länge von 100 mm in der pluto-assieme-konfiguration und eine länge von 50 mm in der b-konfiguration des pluto-assieme hat.
oder sie werden francesco oder stefano genannt.
lösungen, die andere systeme haben, wie nx, um zu verstehen, zum beispiel federn erstellen versteckte konfigurationen.
zum beispiel in nx müssen sie ihm sagen, dass kompressionspositionen haben können.
tatsächlich sind sie sehr schwer wie dateien.

wie sie sehen, gibt es besser und erstellen konfigurationen mit excel-datentabelle in solidworks ist wirklich einfach.

driveworksxpress kann auf ihren fall tun, aber keine ahnung von ihren bedürfnissen, ich kann es nicht empfehlen, da es nicht so intuitiv ist.

teile inzwischen mit konfigurationen über datentabelle gemacht und dann sehen wir andere straßen.

 

[dermatoid]

okay, ich weiß, ich bin am arsch. für die serie "würde schön sein, dass":

wenn ich ein set mit n konfigurationen mache, schreibe ich die magische schaltfläche, die in den einzelnen teilen n entsprechende konfigurationen erstellt.

vielleicht in swx2012...

dgl.

 

[cubalibre00]

okay, ich weiß, ich bin am arsch. für die serie "würde schön sein, dass":

wenn ich ein set mit n konfigurationen mache, schreibe ich die magische schaltfläche, die in den einzelnen teilen n entsprechende konfigurationen erstellt.

vielleicht in swx2012...

dgl.

sie können es nicht automatisch tun.
jedes mal, wenn sie eine konfiguration zusammen erstellen, sagen sie dem teil oder den teilen (um die mehrfachauswahl zu überprüfen) die konfiguration dieses teils zu erstellen.

ich möchte, dass swx2012 alle frauen nach hause bringt, die mir in den sinn kommen.

zunächst einmal, um zu bekommen, was sie wollen, müssen sie sich mit den anforderungen an die verbesserung und zweiten sache fühlen, wie wissen sie, welche parameter sie einrichten wollen?
wenn du es ihr sagst, mit dem excel-tisch, tut sie es.

so scheint es mir, dass sie mit sw bereits tun können, was sie wollen, einfach es verwenden.

 

[Oldwarper]

wenn ich ein set mit n konfigurationen mache, schreibe ich die magische schaltfläche, die in den einzelnen teilen n entsprechende konfigurationen erstellt.

in konfigurationen, hinzufügen konfiguration, in der eigenschaft manager der letzte artikel, eltern-kind-optionen, auswahlen, in denen kinderkomponenten (teile, unter-assistenten) sie eine konfiguration entsprechend der des assieme vaters erstellen möchten, die entsprechend der aktivierung jeder konfiguration des assieme vaters verwendet wird.

 

[dermatoid]

Du bist zahlreich! war ich so!

Das ist cool. .

dgl.

in konfigurationen, hinzufügen konfiguration, in der eigenschaft manager der letzte artikel, eltern-kind-optionen, auswahlen, in denen kinderkomponenten (teile, unter-assistenten) sie eine konfiguration entsprechend der des assieme vaters erstellen möchten, die entsprechend der aktivierung jeder konfiguration des assieme vaters verwendet wird.