Auswahl bearbeiten

[gargiun]

guten morgen, alle.
ich möchte vertraute fragen. wenn es möglich ist, die art und weise zu ändern, in der caia objekte wählt, mache ich ein beispiel, um zu klären, was ich möchte:
die std conf. von catia ermöglicht die auswahl + objekte durch drücken der strg-taste und auswahl mit der maus, ich möchte stattdessen die auswahl kontinuierlich sein (ohne die strg drücken müssen) und möglicherweise in der lage, durch drücken der schiebetaste, ich finde diese technik bequemer, wie sie mai wählen, als sie deselections , und sie haben immer eine freie hand vielleicht für die verwaltung von grafiken durch raumball oder andere

tschüss.

 

[ferrezio]

die einfachste lösung wäre, die raumleiste mit funktionstastatur zu kaufen. . www.3dconnexion.comallerdings weiß ich, dass die konfiguration der tastatur (für was die tastenfenster betrifft) nicht geändert werden kann.
die auswahl der teile kann aber auch über die falle erfolgen (siehe auswahlmenü)

hi.

 

[gargiun]

Platzball mit funktioneller Statur kaufen

wir haben mehrere 3d-zeichensysteme, einschließlich der raumpilot, aber in jedem fall ist der strg-schlüssel immer eine störung (es wird ein teil sein, aber wie für den nx-auswahlteil ist es ein schritt "kann sogar zwei" später) . für die auswahl durch falle sollten sie filter vorkonfigurieren, zum beispiel: wählen sie nur die kreise oder linien mit deteminate farbe etc. auch hier ( meiner meinung nach) viele möglichkeiten, aber wenig effektivität in der lage, nur das auszuwählen, was sie wollen.

tut mir leid. ich verdaue das nicht:
p.p.s. ja meine absicht war, den auswahlmodus neu zu konfigurieren.

hallo und danke ferrizio ich wünsche ihnen einen guten abend.

 

[ferrezio]

die sache, die ich finde, neugieriger darüber und als die verwendung der tastatur und entspricht allen nützlichen fenstern, so dass die auswahl von objekten die methodik, die sie verwenden würde excel, wort oder photoshop und so weiter.

hi.

 

[stef_design]

tut mir leid. ich verdaue das nicht:

war dann Promotion: verwirrt:

 

[gargiun]

auswahl von objekten spiegelt die methodik wider, die sie mit excel, wort oder photoshop verwenden würden

hallo ferrezio, die tatsache, dass catia eine schnittstelle 99% sieg verwendet, bedeutet nicht, dass es funktionsfähig ist, vor allem wenn es sich um einen cad, wo die auswahlen sind wirklich viele während einer arbeitssitzung, und ich versichere ihnen, dass die auswahl mit einer düse ist wirklich einfach und schnell (wenn sie versuchen, sie in liebe fallen):biggrin:
ich mache witze!

was ist es, dass sie bevorzugen

hallo stef_design.
ohne zweifel gibt es keine vergleiche mit der benutzeroberfläche und dem soliden modellierungsteil einschließlich des gesamten abschnitts der parametrischen management skizzen etc., (ich denke, ich bin überhaupt teil davon, da ich es von 92 und jetzt bin ich auf diese art von schnittstelle gerahmt) sowie für die liebe der wahren catia und des oberen teils der oberflächen.

p.s. ich möchte, dass andere benutzer, die beide sw zitiert verwenden, ihren eindruck darauf geben, sie nie wissen, widersprüchliche meinungen könnten entstehen und in diesem fall lassen sie mich bestens von ihnen beraten.

p.p.s. wenn sie zufällig verwenden oder versuchen ug sagen sie mir, was sie darüber denken.

 

[torniaccio]

.... seltsam, dass ugoa noch nicht gezeigt .... cmq wissend, dass unverwechselbar... hallo ugoa! alles klar? :biggrin:

 

[stef_design]

hallo stef_design.
ohne zweifel gibt es keine vergleiche mit der benutzeroberfläche und dem soliden modellierungsteil einschließlich des gesamten abschnitts der parametrischen management skizzen etc., (ich denke, ich bin überhaupt teil davon, da ich es von 92 und jetzt bin ich auf diese art von schnittstelle gerahmt) sowie für die liebe der wahren catia und des oberen teils der oberflächen.

p.s. ich möchte, dass andere benutzer, die beide sw zitiert verwenden, ihren eindruck darauf geben, sie nie wissen, widersprüchliche meinungen könnten entstehen und in diesem fall lassen sie mich bestens von ihnen beraten.

p.p.s. wenn sie zufällig verwenden oder versuchen ug sagen sie mir, was sie darüber denken.

hallo, ich persönlich kenne nx für hörprobe und für die interessanten diskussionen, die ich im forum gelesen habe. aus dem, was ich sah und hörte, machte ich eine sehr positive vorstellung von dem programm. ich hoffe, eines tages kann ich es verwenden: lächeln:
bei der arbeit haben wir einen designer, ex nx3, der mir sagt, dass er besser mit nx war, sowohl als stabilität, schnittstelle und modellierung. keine zeichnung! die wahrheit zu sagen, wenn bekannt, in den letzten jahren haben viele unternehmen verlassen oder "snobbed" catia zugunsten von nx. es wird ein, weil (sicher ist der $-faktor wichtig).
jedoch von ex sw und proe, als ich mir die katzende welt jeden tag näherte ich entdeckte neue dinge und besonders für geschwindigkeit und flexibilität in den veränderungen gefiel. ein wenig weniger die anzeige und manipulation (zoom,pan,ruota) des modells.
hi.
p.s: vielleicht können einige benutzer von beiden cad mehr argumente haben.

 

[gargiun]

nicht kommen!!

stef_design quoto 100% :finger:
caia im schubladenteil und viel vollständiger und schneller (insbesondere bei oberflächenmodellen hat kein problem, die statt keine verdauungen, ich erinnere mich, dass vor der zeit habe ich eine tabelle mit nx4 die ausarbeitung der ansicht im schnitt benötigt etwa 17min berechnung, die mit einem fehler beendet daher nichts in der tat, ich wiederholte mehrmals die position des abschnitts schnitte, aber auch so konnte ich die ansicht nicht weniger ausarbeiten
auf stabilität ich hatte nie große probleme auch mit catia statt vielleicht weniger als mit noug, die immer aus gründen der sheda-grafik.
mit catia wir führen sehr große versammlungen und mit großen dateien, aber ich kann auf finger von einer hand zählen die zeiten, als es mir fehler gab, mit novug statt das problem der video-karte ani, es machte mich fluch an dem tag, den ich kaufte, es gab mir immer probleme und es ist die ursache, dass sie alle abstürzen, die ich mit nx hatte.
ich verstehe jedoch nicht, warum beide nicht die besten teile abdecken, wenn sie das beste der 2 s halten, würden wir wirklich ein tolles werkzeug haben, aber wie es bereits vielen benutzern bekannt ist, komme ich nicht von jedem, wenn sie nicht viel haben, um das interesse der huose-software zu wecken.

wie von ihnen auch grafik-management und am besten in uug erwähnt, vor allem, wenn sie werkzeuge wie raumboll oder andere verwenden, in ug sind wirklich perfekt integriert, während in catia gibt es immer noch probleme in verschiedenen situationen, und auch normale verwendung ist weniger flüssigkeit als in ug.

ich begrüße sie und wünsche ihnen einen guten abend, der auf andere experten der beiden systeme wartet, um ihre

p.s. uoa, wenn sie fertig sind essen die brotkrümel von siemen angeboten :biggrin: sagen sie uns ihre meinung, wir sind besorgt darüber (insbesondere, wenn nicht teil, wie immer zeigt).
tschüss.

 

[stef_design]

ich frage dich noch was. wie finden sie sie in catia?!? gefällt ihnen die rede der leoparden, die sie begrenzen oder hinzufügen können? ich denke, wir können komplexe mathematik bauen, ohne auf oberflächen zurückgreifen.
eine andere sache, die ich gekämpft habe, sich daran zu gewöhnen, ist die ständige veränderung von einer umgebung in eine andere (z.b. von der oberflächengestaltung bis zum teiledesign). sie könnten feststoffe und oberflächen zusammenfügen (als proes).
darüber hinaus erlaubt catia nicht, das objekt in der teil-design-umgebung zu dissectieren und die normalisierten (vitates, würfel, rosetten) nicht erkennen die bindungen der annahme, wenn sie beispielsweise über ein loch: frisch:
hi.

 

[gargiun]

für den teil der soliden modellierung, wie ich erwartet hatte, dass ich ug, es ist schlanker in der verwaltung der einzelnen feautures, während in bezug auf den körper nach der verwendung ich kann nicht sagen, dass sie mich dispeln, die operationen auf diese weise sind explizit (möglicherweise ist die annoyance, um den körper zu aktivieren, bevor neue operationen auf ihm) bezüglich der komplexität ich finde keine unterschiede auch mit anderen werkzeugen, wo sie feautures durchführen können, dass
ich stimme zu, dass das ändern der umgebung lästig ist, aber ich fürchte, dass man angesichts der vorhandenen module nicht ohne verschiedene umgebungen tun kann, wenn etwas, das ich der umgebung des festen teils und des oberflächenteils beifügen würde, weil man nicht ohne den anderen tun kann, und auf diese weise wäre es homogener, die arbeit selbst durchzuführen, da es bei den meisten modellierungsaktivitäten genau mit diesen modulen ist, die kontinuierlich durchgeführt werden.
die montage, obwohl sie wirklich vollständig ist, hat keine direkte positionierung comadi, der benutzer oder platzieren sie etwa oder ist zu vinvolarli verpflichtet, wäre ausreichend zwei befehle, übersetzung und rotation mit schnappschüssen an den punkten und würde alle in sehr wenig und der teil der zwänge nach dem ermessen des benutzers.
der teil, den ich am meisten vermisse, wenn ich catia benutze, ist der mangel an direkter modellierung, auch hier wenige befehle und das leben lächelt an ihnen, dumme beispiele: ein loch zu bewegen, eine tasche oder eine rippe ändern den wert eines fittings ein gesicht eine deformation, diese einfache operation, die oft mit denen geschieht, die engineering eine menge zeit ohne die notwendigkeit der modellierung sparen, ist klar, dass sie teuerer für importierte mathematik oder

be ora ti saluta stef_design altrimeti addormeti bevor die nachricht beendet wird:biggrin:

tschüss und dann.

 

[stef_design]

der teil, den ich am meisten vermisse, wenn ich catia benutze, ist der mangel an direkter modellierung, auch hier wenige befehle und das leben lächelt an ihnen, dumme beispiele: ein loch zu bewegen, eine tasche oder eine rippe ändern den wert eines fittings ein gesicht eine deformation, diese einfache operation, die oft mit denen geschieht, die engineering eine menge zeit ohne die notwendigkeit der modellierung sparen, ist klar, dass sie teuerer für importierte mathematik oder

nein, du schlägst mich nicht ein... bevor ich an diesem vergleich interessiert bin: finger:
aber die direkte modellierung von nx beinhaltet nicht auch die kinder einer funktion?! zum beispiel, wenn ich ein loch bewegen und dies wurde gebaut, indem als referenzen eine tasche, nur das loch bewegt sich ohne eingriff andere funktionen (wie die tasche)

 

[gargiun]

nein, du lässt mich nicht schlafen. .

angesichts der schreibweise war ich derjenige, der geschlafen hatte.

ich werde das nicht tun können.

hallo und guten sonntag.

 

[ferrezio]

ich stimme zu, dass das ändern der umgebung lästig ist, aber ich fürchte, dass man angesichts der vorhandenen module nicht ohne verschiedene umgebungen tun kann, wenn etwas, das ich der umgebung des festen teils und des oberflächenteils beifügen würde, weil man nicht ohne den anderen tun kann, und auf diese weise wäre es homogener, die arbeit selbst durchzuführen, da es bei den meisten modellierungsaktivitäten genau mit diesen modulen ist, die kontinuierlich durchgeführt werden.

wenn sie eine benutzerdefinierte umgebung wollen, können sie sie immer unter parsonalen tools erstellen und ihre toolbars wie sie möchten einrichten.

die montage, obwohl sie wirklich vollständig ist, hat keine direkte positionierung comadi, der benutzer oder platzieren sie etwa oder ist zu vinvolarli verpflichtet, wäre ausreichend zwei befehle, übersetzung und rotation mit schnappschüssen an den punkten und würde alle in sehr wenig und der teil der zwänge nach dem ermessen des benutzers.

die direkte positionierung der komponenten, die sie auf verschiedene weise ffekten können, ist die verwendung der positionierung durch snaap, dann für die transformationen müssen sie die compas tamite seine lokale transformation panel oder nach dem absoluten referenzsystem verwenden.

der teil, den ich am meisten vermisse, wenn ich catia benutze, ist der mangel an direkter modellierung, auch hier wenige befehle und das leben lächelt an ihnen, dumme beispiele: ein loch zu bewegen, eine tasche oder eine rippe ändern den wert eines fittings ein gesicht eine deformation, diese einfache operation, die oft mit denen geschieht, die engineering eine menge zeit ohne die notwendigkeit der modellierung sparen, ist klar, dass sie teuerer für importierte mathematik oder

sie können immer im expliziten modus mit dem system arbeiten, solange sie die funktion ein referenz einfügen.
es ist falsch zu sagen, dass sie keine funktion direkt ändern können, weil sie in jedem moento die bindungen pardre\son isolieren können, und das gleiche bewegen, indem sie 3d-lanes, oder im falle der isolierung des skizzenplans können sie das element durch den kompass bewegen.
und danach können sie immer wieder die position.
comuque bleibt immer vor der gelegenheit, die positionierung oder die eigenschaften des loches zu ändern, die einzigen parameter, die es definieren.
was die suche betrifft, reicht es aus, den mittleren und mittleren graphenbefehl korrekt zu verwenden, seine korrekte interpretation von pednes nur aus der korrektheit, mit der sie das element auswählen (z.b. wenn sie einen geformten zylinderkopfsatz berühren, wird dies auf das sform-feature zeigen, aber wenn sie die kopffläche wählen, wird dies ihnen die zylinderfunktion zeigen).

hi.

 

[gargiun]

hallo ferrezio, obwohl spät ich wünschte gutes jahr für alle.

direkte positionierung der komponenten, die sie auf verschiedene weise ffetuieren können, ist die verwendung der positionierung durch snaap, dann für die transformationen müssen sie den tamite compass seine lokale transformation panel verwenden

die verwendung des kompasses, den ich nie so nie benutzt habe, (es scheint nicht einmal intuitiv, vielleicht ist es meine lacuna) erklären mir, in welchem kontext sie es verwenden und zu welchem zweck, wie und wie sie die komponierte durch sie positionieren.
die auswahl des kompasses bekannt, dass der raumpilot keine grafik mehr verwaltet, aber der kompass ist korrekt oder ist ein fehler.

abgetrennt von dem, was über direkte modellierung gesagt wird, bedeutet, dass das modell mit dem gleichen sw gebaut wurde (nicht importiert), während die änderungen durch direkte modellierung bewegen die region in einer neuen position, die die daten-klammern respektiert, unabhängig von der sw für die konstruktion verwendet jedoch ändern, eine zone des modells erstellt mit verschiedenen schlitzen basierend auf skizzen ich hoffe, dass sie bestätigen, dass es viel komplexer als die verwaltung es direkt.

was den feauture-baum betrifft, kann ich ihnen sagen, dass es wahr ist, wie sie sagen, aber dass in einigen situationen die feauture, nach der sie suchen, nur die geschichte derselben (vater/kinder) fragt.
ich mache ihnen das gleiche beispiel, das sie taten, ich schaffe einen clinindro, ich führe eine form auf der zylinderfläche, die ich dem zylinder an den hauptkörper anschließe, und jetzt führe ich eine form auf dem gesicht/e des kopfes (klassische motorbasis) durch, wie sie die hauptfaustur sehen, die sie nicht mehr wählen können, weil die ursprüngliche form der konstruktion vollständig verändert und in einen anderen körper zusammengeführt wurde.



ich danke ihnen aufmerksam für jeden rat, den sie uns geben möchten, ich grüße sie, die ihnen einen guten tag wünschen.

 

[ferrezio]

tschüss.
und gutes jahr auch für sie

die verwendung des kompasses, den ich nie so nie benutzt habe, (es scheint nicht einmal intuitiv, vielleicht ist es meine lacuna) erklären mir, in welchem kontext sie es verwenden und zu welchem zweck, wie und wie sie die komponierte durch sie positionieren.

der kompass wird für transformationen verwendet, sowohl in der teilumgebung als auch in der produktumgebung (ich hauptsächlich in letzterem).
wenn sie die verarbeitung ohne lügenden speicher durchführen möchten, aktivieren sie einfach die option (dx-taste auf compass/"attach das ausgewählte objekt"), wonach mit dem zeiger die zu übersetzenden elemente (grüne compas) doppelte clik auf ihm für das bedienfeld des kompasses ausgewählt werden.
jedoch arbeiten in montageumgebung für positionierteile ich bevorzugen snaps

die auswahl des kompasses bekannt, dass der raumpilot keine grafik mehr verwaltet, aber der kompass ist korrekt oder ist ein fehler.

ich benutze auch den raumpilot und es ist kein fehler, die übersetzungskontrollen bewegen sich auf dem kompass.

abgetrennt von dem, was über direkte modellierung gesagt wird, bedeutet, dass das modell mit dem gleichen sw gebaut wurde (nicht importiert), während die änderungen durch direkte modellierung bewegen die region in einer neuen position, die die daten-klammern respektiert, unabhängig von der sw für die konstruktion verwendet jedoch ändern, eine zone des modells erstellt mit verschiedenen schlitzen basierend auf skizzen ich hoffe, dass sie bestätigen, dass es viel komplexer als die verwaltung es direkt.

jede methode hat ihre eigenen qualitäten und defekte, ich habe mich daran gewöhnt, die teile durch die änderung der parameter eines merkmals zu ändern, andere bevorzugen die schnittmethode und nähen, aber gehen sie das grundlegende ergebnis ist, die änderung zu machen.
was ich hinzufügen ist, dass mit v5 gute funktionen in beiden methoden zu arbeiten sind.

was den feauture-baum betrifft, kann ich ihnen sagen, dass es wahr ist, wie sie sagen, aber dass in einigen situationen die feauture, nach der sie suchen, nur die geschichte derselben (vater/kinder) fragt.
ich mache ihnen das gleiche beispiel, das sie taten, ich schaffe einen clinindro, ich führe eine form auf der zylinderfläche, die ich dem zylinder an den hauptkörper anschließe, und jetzt führe ich eine form auf dem gesicht/e des kopfes (klassische motorbasis) durch, wie sie die hauptfaustur sehen, die sie nicht mehr wählen können, weil die ursprüngliche form der konstruktion vollständig verändert wurde und in einen anderen körper zusammengeführt

.

je komplexer das modell wird, umso mehr die fähigkeit des bedieners, die chronologie des modells zu erkennen, und natürlich müssen sie andere werkzeuge vergiften (wie väter/sohnen oder "betrachten sie die chronologische graphik"), weil in der merkmalsbasierten modellierung sie nichts anderes tun konnten.
pro personmously aus erfahrung (hotels mit über 500 körper) umso mehr wird der baum gerammt, desto mehr ist die suche nach veränderung und bearbeitung einfach.

hi.

 

[torniaccio]

ich finde endlich jemanden, der glücklich mit dem raumpilot arbeitet!!

cmq:

die funktion bewegt das modell mit dem manipulator deaktiviert durch optionen> virtuelle realität> manipulator mit 3d peripheriegeräten

eine modellierung mit mehreren körper und horizontalem schaft ist ein altes vermächtnis von v4 benutzern und für komplexe teile ist nicht zu unterschätzen. es gibt 'n' möglichkeiten, einen teil zu modellieren, das beste ist qulla, die die komplexität des teils im hinblick auf weitere revisionen berücksichtigt, der menschen, die uns hand setzen müssen, der zeit.

tschüss!

 

[gargiun]

ich danke ihnen für ihre erklärung, aber ich werde nicht versuchen, das instrument zu verwenden, wie von ihnen angegeben, sowie den kaffee und finger zu danken:


dank auch an sie gerissenaccio, i nicht ich will 3d-manipulation mit raumpiloten deaktivieren, aber ich möchte, wenn möglich, dass, wenn der kompass, aber 3d-manipulation weiterhin aktiv auf dem modell und nicht auf dem kompass sein.

p.s. ich habe eine letzte anfrage (um die wahrheit zu sagen, ich hätte eine unendlichkeit, denn jetzt danke ich ihnen weiter, wenn sie es schaffen, um diese letzte zu lösen), sie werden wissen, was die variable, die die einheit definiert, in der das system zeigt, wenn sie dateien -> geöffnet, (ich habe ein sever, auf dem alle bestellungen wohnen und ich möchte direkt darauf mit dem offenen comado oder neuen datei zeigen).

danke.

 

[stef_design]

p.s. ich habe eine letzte anfrage (um die wahrheit zu sagen, ich hätte eine unendlichkeit, denn jetzt danke ich ihnen weiter, wenn sie es schaffen, um diese letzte zu lösen), sie werden wissen, was die variable, die die einheit definiert, in der das system zeigt, wenn sie dateien -> geöffnet, (ich habe ein sever, auf dem alle bestellungen wohnen und ich möchte direkt darauf mit dem offenen comado oder neuen datei zeigen).

danke.

Anpflanzung Das?!

 

[gargiun]

hi stef, ich glaube nicht, dass dlname die ideale lösung ist, in der tat sollte ich sie auf jeden neuen job ändern, ich wünsche einfach, dass das system im prozess der anforderung neuer datei automatisch den pfad (pfad) öffnet.
machen sie uns ein praktisches beispiel, offene katze, aus dem auswahlmenü öffnen sie das system öffnen die maske "datei auswählen" (mit einer reihe von optionen, einschließlich dokumente, desktops, ressourcen, netzwerk) hier! an diesem punkt möchte ich, dass sie sich direkt in h:\dir.\ etc. usw. platzieren.
ich denke, es ist eine gemeinsame regel für alle, die einen server haben und die arbeit daran speichern.


von:smile: