albertos
Guest
für sw 2009 welches system empfehlen sie mir?
64-bit oder xp-ansicht?
für die bildvideokarte fx470 oder höher?
gerber
64-bit oder xp-ansicht?
für die bildvideokarte fx470 oder höher?
gerber
App installieren
So wird die App in iOS installiert
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Gabriele SWX
Guest
ehrlich gesagt würde ich ihnen xp64 empfehlen, ich habe dieses betriebssystem und ich sehe toll aus. ich fühle mich als würde ich keinen guten ruf genießen.
dies bezüglich des betriebssystems, wie bei solidworks und dessen betrieb glaube ich nicht, dass es unterschiede zwischen view64 und xp64 gibt.
wenn sie genug große baugruppen oder komplexe teile zu tun haben, würde ich ihnen für die videokarte noch robuster empfehlen, wie ein fx4600.
denken sie daran, dass ein höherer anfänglicher aufwand auf hardware sie in zukunft ermutigen kann, da software immer anspruchsvoller wird.
tschüss.
dies bezüglich des betriebssystems, wie bei solidworks und dessen betrieb glaube ich nicht, dass es unterschiede zwischen view64 und xp64 gibt.
wenn sie genug große baugruppen oder komplexe teile zu tun haben, würde ich ihnen für die videokarte noch robuster empfehlen, wie ein fx4600.
denken sie daran, dass ein höherer anfänglicher aufwand auf hardware sie in zukunft ermutigen kann, da software immer anspruchsvoller wird.
tschüss.
BigHyo
Guest
ohne zweifel die xp64bit version, die ich für 2 jahre verwendet habe. während sw 2009 ich installierte es vor etwa einem monat und arbeiten ohne probleme (ohne jugendprobleme von sw2009 sp.1)
bis bald. domenico
bis bald. domenico
cavallipurosangue
Guest
ich versuchte beide und ich fühle mich viel besser mit x64 view... wenn sie keine gedächtnisprobleme haben, würde ich das empfehlen, dann de gustobus.
hi.
hi.
_trifluidico_
Guest
quoto.. nur kleine note.. ich weiß, dass es das problem gibt, weniger speicher zuzuordnen, aber für mich swx ist besser in der 32-bit-version..ehrlich gesagt würde ich ihnen xp64 empfehlen, ich habe dieses betriebssystem und ich sehe toll aus. ich fühle mich als würde ich keinen guten ruf genießen.
dies bezüglich des betriebssystems, wie bei solidworks und dessen betrieb glaube ich nicht, dass es unterschiede zwischen view64 und xp64 gibt.
wenn sie genug große baugruppen oder komplexe teile zu tun haben, würde ich ihnen für die videokarte noch robuster empfehlen, wie ein fx4600.
denken sie daran, dass ein höherer anfänglicher aufwand auf hardware sie in zukunft ermutigen kann, da software immer anspruchsvoller wird.
tschüss.
sag hallo.
Gabriele SWX
Guest
in der tat, xp64 ich nutze es ausschließlich, weil ich eine menge widder brauche.
hi.
hi.
BigHyo
Guest
seltsam, verwenden xp64 von 1 jahr und eine hälfte vor mit sw07 und jetzt mit sw09 ohne große probleme..........
domenico
domenico
lelepanz
Guest
software speziell entwickelt auf x64.
so x64.
64-bit cpu/mobo architektur.
ich habe einige zweifel daran, wie es besser sein kann jede 32-bit-software... als wenn es nicht die menge des stößels ausnutzt, und weder die 64-bit-architektur der mikroprozessoren der letzten 2-3 jahre...
so x64.
64-bit cpu/mobo architektur.
ich habe einige zweifel daran, wie es besser sein kann jede 32-bit-software... als wenn es nicht die menge des stößels ausnutzt, und weder die 64-bit-architektur der mikroprozessoren der letzten 2-3 jahre...
_trifluidico_
Guest
ich habe vergleich 32 64.. und ram.. nichts zu sagen. .software speziell entwickelt auf x64.
so x64.
64-bit cpu/mobo architektur.
ich habe einige zweifel daran, wie es besser sein kann jede 32-bit-software... als wenn es nicht die menge des stößels ausnutzt, und weder die 64-bit-architektur der mikroprozessoren der letzten 2-3 jahre...
ich sprach von swx.., eine meinung zu äußern. motivation ist auch sehr einfach.. 32-bit-nummer und 64-bit-nummer im umlauf.. und konsequente auflösung von becken oder anderen. .
sag hallo.
re_solidworks
Guest
es ist nicht so, hängt von den versionen ab. die in 32 gefundenen becken sollen in 64 nicht existieren und umgekehrt. im jahr 2009 sp1 scheint stabiler als 32, aber die schließungen aufgrund des mangels an widder haben mich betont und ich werde durch alle 64-bit-arbeitsplätze gehen, ein kollege von mir, der seit einer weile 64 benutzt hat, sagt, dass es nicht schlecht ist und in den tests, die ich an der ersten workstation gemacht habe, kann ich nur bestätigen.ich habe vergleich 32 64.. und ram.. nichts zu sagen. .
ich sprach von swx.., eine meinung zu äußern. motivation ist auch sehr einfach.. 32-bit-nummer und 64-bit-nummer im umlauf.. und konsequente auflösung von becken oder anderen. .
sag hallo.
_trifluidico_
Guest
es ist klar, dass, wenn sie schließungen für mängel des stößels 64 ist besser. aber nur weil die stämme nicht nur die gleichen, die beiden versionen können anders funktionieren. ich denke, dass die größere diffusion einer diffrektion bei der beseitigung der becken. .es ist nicht so, hängt von den versionen ab. die in 32 gefundenen becken sollen in 64 nicht existieren und umgekehrt. im jahr 2009 sp1 scheint stabiler als 32, aber die schließungen aufgrund des mangels an widder haben mich betont und ich werde durch alle 64-bit-arbeitsplätze gehen, ein kollege von mir, der seit einer weile 64 benutzt hat, sagt, dass es nicht schlecht ist und in den tests, die ich an der ersten workstation gemacht habe, kann ich nur bestätigen.
das habe ich.
sag hallo.
NoPlaceToHide
Guest
ich habe ein problem mit xp64 und sw09-64
in der praxis kann ich keine art von render werfen, denn nach ein paar minuten bekomme ich einen schönen blauen bildschirm, wo es mir etwas über die erinnerung "memory dump..." erzählt und ich erinnere mich nicht..
ich habe eine 32-bit-version installiert, und ich mache sie die render, dass die zeiten von 64 bis 32 für diejenigen nicht ändern, da es die cpu zu tun alle seine berechnungen. .
aber wenn sie eine antwort haben, könnte ich diesen schalter löschen..
in der praxis kann ich keine art von render werfen, denn nach ein paar minuten bekomme ich einen schönen blauen bildschirm, wo es mir etwas über die erinnerung "memory dump..." erzählt und ich erinnere mich nicht..
ich habe eine 32-bit-version installiert, und ich mache sie die render, dass die zeiten von 64 bis 32 für diejenigen nicht ändern, da es die cpu zu tun alle seine berechnungen. .
aber wenn sie eine antwort haben, könnte ich diesen schalter löschen..
andreaschiev
Guest
definitiv xp (auch weil die ansicht in kurzer zeit verschwinden soll, so dass es nicht wert ist, unnötige risiken einzugehen)
spelliboy
Guest
hallo alle, ich bin neu im forum, ich möchte mich vorstellen und danke allen für den großen beitrag gegeben.... ich muss ein problem unterwerfen, das mich eine weile verrückt macht, und ich verlasse mich stark auf ihre meinung.
arbeiten mit festwerken für sehr komplexe baugruppen in der größenordnung von 10.000 stück. ich muss mehrere fenster mit komplexen baugruppen verwalten, und ich möchte ein system vor allem stabil und zuverlässig haben. ich gebe ihnen einige technische daten meines beitrags:
prozessor intel core 2 quad cpu q9550 2.82ghz
stempel 8 gb
mainboard intel desktop-board d975xbx2
videokarte nvidia fx bild 4600
fenster business view 64bit service pack 1
solidworks 2009 64bit sp3.0
wenn ich zwei oder mehr gleichzeitig verwalten, nach ein paar sekunden schaltet sich der monitor aus und ich muss meinen pc zurücksetzen, um es neu starten zu können. ich habe bereits versucht, die treiber der videokarte und fensteransicht zu aktualisieren, aber ohne erfolg. ich versuchte, meine videokarte und meinen widder mit denen eines kollegen zu ersetzen, aber ohne erfolg...! ich habe den pc auch zweimal formatiert, weil ich angst hatte, fehler zu machen.
nach ihnen das problem gesehen wird oder meine hardware...
arbeiten mit festwerken für sehr komplexe baugruppen in der größenordnung von 10.000 stück. ich muss mehrere fenster mit komplexen baugruppen verwalten, und ich möchte ein system vor allem stabil und zuverlässig haben. ich gebe ihnen einige technische daten meines beitrags:
prozessor intel core 2 quad cpu q9550 2.82ghz
stempel 8 gb
mainboard intel desktop-board d975xbx2
videokarte nvidia fx bild 4600
fenster business view 64bit service pack 1
solidworks 2009 64bit sp3.0
wenn ich zwei oder mehr gleichzeitig verwalten, nach ein paar sekunden schaltet sich der monitor aus und ich muss meinen pc zurücksetzen, um es neu starten zu können. ich habe bereits versucht, die treiber der videokarte und fensteransicht zu aktualisieren, aber ohne erfolg. ich versuchte, meine videokarte und meinen widder mit denen eines kollegen zu ersetzen, aber ohne erfolg...! ich habe den pc auch zweimal formatiert, weil ich angst hatte, fehler zu machen.
nach ihnen das problem gesehen wird oder meine hardware...
Oldwarper
Guest
scheint sehr wahrscheinlich hw-problem (überhitzung des prozessors, der in halt geht). versuchen sie mit dem offenen haus zu arbeiten.wenn ich zwei oder mehr gleichzeitig verwalten, nach ein paar sekunden schaltet sich der monitor aus und ich muss meinen pc zurücksetzen, um es neu starten zu können. ich habe bereits versucht, die treiber der videokarte und fensteransicht zu aktualisieren, aber ohne erfolg. ich versuchte, meine videokarte und meinen widder mit denen eines kollegen zu ersetzen, aber ohne erfolg...! ich habe den pc auch zweimal formatiert, weil ich angst hatte, fehler zu machen.
nach ihnen das problem gesehen wird oder meine hardware...
oder als extrema-verhältnis, reformatta (oder ändert hdd) und installiert xp32. wenn auch in diesem fall es nägel, ich denke, der proc oder der mobo werden gekocht. verbessert die kühlung oder verändert alles.
spelliboy
Guest
dank für den rat.... aber im büro haben wir eine zwillingsmaschine, identisch in allem und für alles, was nicht von einem problem.... .
Oldwarper
Guest
...mobo Bollita...:36_1_10:dank für den rat.... aber im büro haben wir eine zwillingsmaschine, identisch in allem und für alles, was nicht von einem problem.... .
spelliboy
Guest
dank für die antwort oldwarper... aber der pc mit anderen software funktioniert wirklich gut... arbeit mit autocad (assiemi 2d wirklich komplex) und das system nicht biegen.... sie sind immer überzeugt von ihrer hypothese....????? ? ? ? ? ? ? ? ?
lelepanz
Guest
und wenn es einer der erinnerungen war, zu springen oder gescheitert zu sein?
vielleicht mit autocad sättigen sie nicht die ganze mem...
könnten sie versuchen, einen zähler zu entfernen?
vielleicht mit autocad sättigen sie nicht die ganze mem...
könnten sie versuchen, einen zähler zu entfernen?
lelepanz
Guest
ich sehe jetzt, dass du es ersetzt hast.hallo alle, ich bin neu im forum, ich möchte mich vorstellen und danke allen für den großen beitrag gegeben.... ich muss ein problem unterwerfen, das mich eine weile verrückt macht, und ich verlasse mich stark auf ihre meinung.
arbeiten mit festwerken für sehr komplexe baugruppen in der größenordnung von 10.000 stück. ich muss mehrere fenster mit komplexen baugruppen verwalten, und ich möchte ein system vor allem stabil und zuverlässig haben. ich gebe ihnen einige technische daten meines beitrags:
prozessor intel core 2 quad cpu q9550 2.82ghz
stempel 8 gb
mainboard intel desktop-board d975xbx2
videokarte nvidia fx bild 4600
fenster business view 64bit service pack 1
solidworks 2009 64bit sp3.0
wenn ich zwei oder mehr gleichzeitig verwalten, nach ein paar sekunden schaltet sich der monitor aus und ich muss meinen pc zurücksetzen, um es neu starten zu können. ich habe bereits versucht, die treiber der videokarte und fensteransicht zu aktualisieren, aber ohne erfolg. ich versuchte, meine videokarte und meinen widder mit denen eines kollegen zu ersetzen, aber ohne erfolg...! ich habe den pc auch zweimal formatiert, weil ich angst hatte, fehler zu machen.
nach ihnen das problem gesehen wird oder meine hardware...
ich bitte um venia. das gilt für das, was alter sagt.