Konzentrationsversuche

[rikk]

bye to all,

es gibt ein problem, das mich seit einiger zeit belästigt hat und dass gut oder schlecht ich irgendwie stammeln konnte.
dieses problem ist die konzentration der bemühungen in jeder weiblichen berechnung.
zum beispiel werde ich jetzt die elemente überprüfen, die verstärkt werden müssen, und ich habe in übereinstimmung mit einigen scharfen bemühungen sogar zwei oder drei mal höher als das zulässige sigma.
ok, dass bis zum nachgeben konnte ich "theoretisch" dorthin kommen (weil alles okay ist)... aber was ich verstehen wollte, ist, wie man mit diesen daten umgeht... :confused

dank im voraus an diejenigen, die antworten wollen.


p.s.: ich bin kein ingenieur, sondern ein mechanischer techniker, der von selbsttochter etwas auf dem fem studiert hat (straus7) und es fast täglich auch für einfache kontrollen verwendet (ich meine nicht, dass ein strahl einfach unterstützt....:smile: ).

 

[cacciatorino]

ok, dass bis zum nachgeben konnte ich "theoretisch" dorthin kommen (weil alles okay ist)... aber was ich verstehen wollte, ist, wie man mit diesen daten umgeht...

sie verwenden wahrscheinlich ein völlig lineares material, das ist ohne nachgeben.
wenn man darüber nachdenkt, in der praxis hat das material nachgebend, dann geschieht das: wenn in einer ecke die nachgiebigkeit erreicht, hat das material eine "schraube" und die last wird ein bisschen in benachbarten bereichen verteilt, die weichmachen, wiederum übertragen sie die überlast auf benachbarte bereiche, die wiederum palsticize etc. am ende haben sie einen gerippten bereich um ihren rand, der weit genug ist, um den aufwand in diesem bereich zu widerstehen.
versuchen, eine "bilineare" darstellung des materials über die sigma-epsilon-kurve zu verwenden, d.h. eine strecke der proportionalen elastizität und eine flache trait (verlust) und zu sehen, wie die dinge gehen. natürlich ist die analyse viel länger und ermüdender.

tschüss.

p.s. sorry ich füge einen beitrag hinzu: natürlich ist die rede wert, wenn die bereiche, in denen sie das problem haben, extrem lokalisiert sind, wenn sie stattdessen erweitert werden, dann müssen sie möglicherweise das projekt des stücks überprüfen.

 

[rikk]

dank für die schnelle und präzise antwort.

ich weiß nicht, wie man es sieht, wenn man straus7 kennt, vielleicht weiß man, wie man es macht?

ich hole euch zwei bilder, um besser zu verstehen, was ich meine.

im 01.jpg-bild habe ich als maximale belastungsgrenze vonmises 2100kg/cmq gesetzt und sehen, dass die out-sigma fläche sehr breit ist, so wie sie sagen, es ist sehr wahrscheinlich, dass das problem mehr strukturelle als konzentrierte anstrengungen ist.

in dem bild 02.jpg statt sind die out-sigma-bereiche mehr enthalten, daher denke ich, dass es auf den konzentrierten aufwand und damit auf die übertragung von stress fällt.

wovon redest du?

danke noch mal.

 

[blueste]

sind alle schalenelemente?? das netz scheint "entdeckt" an der spitze. ...