• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

CAM

mik

Guest
heute hatte ich die gelegenheit, den ganzen tag mit featurecam bei einem bekannten zu spielen. es scheint mir ein ganz vollständiges programm, mit dem sie viele dinge tun können, auch wenn die maschine die bewegungen so machen, wie sie wollen oder zwingen bestimmte entfernungen von sicherheit oder angriffs- und ablösungspunkte nicht und sehr einfach, in der tat hatte ich den eindruck, dass es eine software ist, die will, dass es in bestimmten arten von entscheidungen sehr frei gelassen werden...

ich könnte auch bemerken, dass sie lesen änderungen an dem postprozessor und ganz einfach machen und dies ist definitiv ein punkt zu gunsten..

jedenfalls wollte ich nach einer meinung für diejenigen, die diese software verwenden und wissen, was vor allem die wahl getroffen (wenn die wahl möglich war) nur für featurecam anstatt für eine andere software und was sind die software, die in direkten wettbewerb mit featurecam kommen.

vor ein paar jahren hatte ich die gelegenheit, eine mastercam-demonstration zu besuchen und das schien mir auch eine ziemlich "powerful" und einfache software.
es ist auch wahr, dass die freien demonstrationen, die von den technikern dieser software durchgeführt werden, sicherlich ein wenig immer "gepilot" und ganz anders als die realen dinge, die dann beim gebrauch in der ersten person herauskommen.

danke im voraus
 
heute hatte ich die gelegenheit, den ganzen tag mit featurecam bei einem bekannten zu spielen. es scheint mir ein ganz vollständiges programm, mit dem sie viele dinge tun können, auch wenn die maschine die bewegungen so machen, wie sie wollen oder zwingen bestimmte entfernungen von sicherheit oder angriffs- und ablösungspunkte nicht und sehr einfach, in der tat hatte ich den eindruck, dass es eine software ist, die will, dass es in bestimmten arten von entscheidungen sehr frei gelassen werden...

ich könnte auch bemerken, dass sie lesen änderungen an dem postprozessor und ganz einfach machen und dies ist definitiv ein punkt zu gunsten..

jedenfalls wollte ich nach einer meinung für diejenigen, die diese software verwenden und wissen, was vor allem die wahl getroffen (wenn die wahl möglich war) nur für featurecam anstatt für eine andere software und was sind die software, die in direkten wettbewerb mit featurecam kommen.

vor ein paar jahren hatte ich die gelegenheit, eine mastercam-demonstration zu besuchen und das schien mir auch eine ziemlich "powerful" und einfache software.
es ist auch wahr, dass die freien demonstrationen, die von den technikern dieser software durchgeführt werden, sicherlich ein wenig immer "gepilot" und ganz anders als die realen dinge, die dann beim gebrauch in der ersten person herauskommen.

danke im voraus
schauen sie... nicht zu argumentieren... wenn sie featurecam in den suchbereich eingeben... finden sie alles, was sie brauchen..http://www.cad3d.it/forum1/search.php?searchid=642464
 
verzeihen sie mir, wenn ich auf sie hinweise, aber wenn sie wirklich nicht argumentieren wollten, haben sie einfach nicht geantwortet.

wenn dann die sache können sie besser schlafen die suche (wie von der regulierung) ich machte es auch (denken sie ein wenig, dass ich ein paar auch in google....).
abgesehen von einem sehr interessanten meccbell-post, in dem er reagierte und erklärt, wie m0 pausen in den von featurecam generierten code einfügen (entsprechend mir diese dinge erklären ihnen nicht einmal die techniker, wenn sie kommen, um das programm zu installieren) und einen anderen beitrag, wo ein benutzer berichtet, die profis und kons der software ich nicht viel finden.

ich wollte nicht eine frage sein, um einfach die qualitäten oder fehler von featurecam.... es ist nur, dass bis jetzt die einzige software wie, dass ich "touch with hand" (und auch sehr wenig).
weil ich glaube, dass neben mekkbell und der person, die mich freundlich eingeladen hat, seinen arbeitsplatz zu benutzen, andere menschen um sie herum sind (ich hoffe) und die ihn gekauft haben, wollte ich wissen, warum das nicht ein anderer oder warum ein anderer anstatt das. kurz gesagt, eine meinung von denen, die es haben und verwenden und die nicht wollen, dass es etwas anderes zu bevorzugen. wenn sie werbespots fragen, die diese art von produkt verkaufen, erzählen sie ihnen über alle farben.

danke für ihre geduld
 
Zuletzt bearbeitet:
tschüss.

wir sagen, dass die starken punkte der featurecam sind: einfachheit der verwendung, und qualität der hilfe.. alle nocken tun das gleiche, also die grundpunkte (für mich) sind die, die ich aufgelistet habe.

grüße
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben