• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Schicht mechanisches Design 2D

  • Ersteller Ersteller Davide
  • Erstellt am Erstellt am

Davide

Guest
das ist meine idee von schicht für mechanisches design.
ich basierte auf der norm uni 3968 (p. a-6 auf der glabalassini).
wie finden sie diese einstellungen?
 

Anhänge

das ist meine idee von schicht für mechanisches design.
ich basierte auf der norm uni 3968 (p. a-6 auf der glabalassini).
wie finden sie diese einstellungen?
tschüss.
guten abend
ich glaube
dass auch gehört werden sollte
eine schicht für quoten/dimensions
und eine "zentrierte" schicht
ich fühle mich wie ich dich vermisse
warten auf ein spiel
shirein
 
vielleicht nennen sie sie nicht levels, aber "schicht", weil wir amerikaner sind.
b2 messleitungen = kontingente.
g gemischtes ende, speziell g1 symmetrieachse (sie meinen dies für "mittellinie"?

tschüss.
 
vielleicht nennen sie sie nicht levels, aber "schicht", weil wir amerikaner sind.
b2 messleitungen = kontingente.
g gemischtes ende, speziell g1 symmetrieachse (sie meinen dies für "mittellinie"?

tschüss.
tschüss.
ok.
nur, dass ich immer anrufen wollte (nach namen und tatsache)
i (livelli)layer für die verwendung, die dienen
in amerika tatsächlich schicht bedeutet schicht
und ebenen übersetzen ebenen
grüße
shirein
 
aber gibt es keine schichten offiziell renoviert?
wenn sie die dimensionalen designs der standortreduzierer nehmen, haben die schichten namen zerstört, die farben der objekte werden gezwungen und die quoten explodiert. mindestens profis sollten klare ideen haben.
 
aber gibt es keine schichten offiziell renoviert?
wenn sie die dimensionalen designs der standortreduzierer nehmen, haben die schichten namen zerstört, die farben der objekte werden gezwungen und die quoten explodiert. mindestens profis sollten klare ideen haben.
tschüss.
meine erfahrung auf 2d zeichnungen
sagen sie mir, es gibt keine offiziellen schichten
manchmal für große unternehmen zugelassen (iso2000)
bevor sie einen job anvertrauen, sendet ihnen ein internes capitula
auf zeichnungen zu beachten cad 2/d
im konkreten fall die herstellung von modellen für gießerei und schimmel müssen alle design sowohl mathematisch als auch in den tisch setzen remake
dann an die u.t. zur genehmigung senden
aber das ist nicht der pro.grosso
der prob.vero ist in mathematischen modellen
ich mache ein beispiel
wenn ich ein loch m6 in einen bereich einstecke
ist nicht irgendwo geschrieben, wo ich 3d gewinde tun muss
dann ist es, den bediener zu entschärfen, wenn ein loch dia.5-o dia zu machen. 6
alle sollten in die tabelle 2d eingefügt werden
wo sie sorgfältig die glatten löcher angeben müssen - die gewindelöcher
in jüngster zeit die breite verwendung von cad als form der datenübertragung (exekutive zeichnungen)
es gibt viele menschen, die, obwohl ich an die großen dreidimensionalen operatoren denke
von konventionellen und unpraktischen tabellen
diese phase nennt man industrialisierung
und ich versichere ihnen, dass es viele leute gibt, die ihnen sicherheit geben.
das, was sie am ende bauen müssen sie es nicht ändern
ich erinnere mich immer daran, dass es immer und nur in jeder diskussion zählt
das einsetzen in den tisch
aussehen ein spiel
shirein
 
es ist wahr, im falle einer diskussion, das einzige, was sie auf ihrer nase pflanzen können ist 2d.
wenn sie sich an die regeln des mechanischen designs halten, interpretieren fehler.
eine sache, auf der ich bestehe, ist das design so eingestellt, dass es leicht editierbar ist, d.h. indem man die objekte so weit wie möglich ausrichtet, indem man polylinien und rechtecke anstelle von linien und bögen verwendet, die schichten respektiert (sembra banale).
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben