• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Subtraktion von Feststoffen

  • Ersteller Ersteller lozio
  • Erstellt am Erstellt am

lozio

Guest
hallo.

ich wollte wissen, ob sw2008 den assoziierten/abbina befehl implementiert hat

in sw2005 (letzter von mir verwendet) war es wunderbar, den körper zu subtrahieren, da sie die stilkupplungen nicht zusammen verwenden konnten, sondern nur bewegungen und rotationen durch koordinaten

danke:)
 
hallo.

ich wollte wissen, ob sw2008 den assoziierten/abbina befehl implementiert hat

in sw2005 (letzter von mir verwendet) war es wunderbar, den körper zu subtrahieren, da sie die stilkupplungen nicht zusammen verwenden konnten, sondern nur bewegungen und rotationen durch koordinaten

danke:)
die kupplungen sind seit 2008 da.
zuerst könnte man eine positionierskizze (punkt) einsetzen und das stück von->a bewegen.
der befehl 'abbina' ist seit seiner geburt identisch.
die positionierung des stücks statt und auch der einsatz hat mehr optionen.
 
danke kubanisch :)

wenn es nicht zu viel ist, kann ich ihnen einen screenshot über die einfügungsoptionen fragen? danke.

hi.
 
bist du sicher? in den zeiten der booleschen operationen mit feststoffen habe ich mit catia v4 gemacht, weil ich konnte nicht mit sw2005.. .
 
bist du sicher? in den zeiten der booleschen operationen mit feststoffen habe ich mit catia v4 gemacht, weil ich konnte nicht mit sw2005.. .
boolesche operationen, summe, subtraktion, gemeinsam, von körpern, wurden mit dem multibody geboren, in der 2003 solidworks-version.
 
vor (und sogar jetzt) in den baugruppen können sie ein modell (cavity) zu einem anderen subtrahiert haben oder sich miteinander verbinden.
technisch ist es anders, aber das ergebnis ist ähnlich, während die "gemeinsamen sie nicht tun konnten.
 
vor der verwaltung des multibody mussten sie ein set tun, das modell in den formblöcken platzieren und eine subtraktion zwischen den teilen durchführen. ich mache keine schimmel, aber ich habe es manchmal benutzt und wenn ich mich vor 2003 nicht schlecht erinnere.
 
ich kann bestätigen: vor 2003 könnten sie definitiv subtraktion von körpern durchführen. ich habe es mehrmals in der kunststoff-form-industrie getan. was ich nicht erinnere ist, ob ich es mit den abgeleiteten teilen oder in der umwelt zusammen getan habe. aber ich bin mir fast sicher, dass ich das tat: ich öffne den teil, der die formmatrix darstellt, ich füge (mit einsatzteil) die figur ein und folge der subtraktion von feststoffen.
 
boolesche operationen, summe, subtraktion, gemeinsam, von körpern, wurden mit dem multibody geboren, in der 2003 solidworks-version.
ich stimme zu, aber an einem teil arbeiten, nicht an einem ganzen

und den teil in die gewünschte position zu subtrahieren, ist es verrückt zu werden, wenn die körper gestaffelte ecken auf mehreren etagen haben...
 
vor (und sogar jetzt) in den baugruppen können sie ein modell (cavity) zu einem anderen subtrahiert haben oder sich miteinander verbinden.
technisch ist es anders, aber das ergebnis ist ähnlich, während die "gemeinsamen sie nicht tun konnten.
zur modellidentifizierung eines teils? wenn sie mir sagen können, dass befehl sie im axiem verwenden, um die subtraktion zwischen zwei teilen durchzuführen? danke.
 
ich kann bestätigen: vor 2003 könnten sie definitiv subtraktion von körpern durchführen. ich habe es mehrmals in der kunststoff-form-industrie getan. was ich nicht erinnere ist, ob ich es mit den abgeleiteten teilen oder in der umwelt zusammen getan habe. aber ich bin mir fast sicher, dass ich das tat: ich öffne den teil, der die formmatrix darstellt, ich füge (mit einsatzteil) die figur ein und folge der subtraktion von feststoffen.
ich stimme zu, das problem ist, den teil mit den rechten winkeln (und position) vor der subtraktion zu platzieren

in sw2008 gibt es 2 optionen:

oder platz auf dem ursprung (es ist nicht hilfreich)

oder in den grafikbereich ziehen (und nachdem ich es nicht in die position bewegen kann, die mir wichtig ist) ist, als wäre es behoben.
 
zur modellidentifizierung eines teils? wenn sie mir sagen können, dass befehl sie im axiem verwenden, um die subtraktion zwischen zwei teilen durchzuführen? danke.
gelöst!!! die kavitätskontrolle ist alles was ich brauchte. perfekt!

vielen dank an moldawienkiller und alle für die hilfe, jetzt kann ich weiter gehen:)
 
in sw2008, um mit kupplungen ein teil in einem teil zu platzieren, können sie dies tun: einfügen des teils, in das dialogfeld auf der linken seite müssen sie "start der verschiebung dialog", positionieren sie das teil und sie erscheinen das koppelfenster, mit dem sie das abgeleitete teil als wenn sie in einem satz waren.
ich hänge screenshots an.
tschüss.
 

Anhänge

  • Nuova immagine (10).jpg
    Nuova immagine (10).jpg
    34,9 KB · Aufrufe: 25
in sw2008, um mit kupplungen ein teil in einem teil zu platzieren, können sie dies tun: einfügen des teils, in das dialogfeld auf der linken seite müssen sie "start der verschiebung dialog", positionieren sie das teil und sie erscheinen das koppelfenster, mit dem sie das abgeleitete teil als wenn sie in einem satz waren.
ich hänge screenshots an.
tschüss.
nun, großartig auch dieser vorschlag, ich werde einen test so bald wie möglich machen, dank 1000 auch ihnen:)

hi.
 
aber ich wiederhole:
auge nicht zu verwirren multiparts mit versammlungen, weil sie wie einander aussehen, aber sie sind nicht das gleiche!
 
ich kann im grunde nicht mehrere körper schaffen!
ich habe auch versucht, einen schritt zu importieren, indem ich die mehrfach-körper-flagge eliminiere, aber es funktioniert nicht, ich habe immer ein set mit der deaktivierten anpassung funktion
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben