Arbeitsplatz: quale tra le due?

[Onda]

es scheint mir, dass sie einen computer bevorzugen, aus meiner sicht bietet es einen großen service. ich hatte jemanden und fand mich immer gut.

ich habe folgende anmerkungen zum system:
-6x1gb von ram bedeutet, die bänke zu ersetzen, wenn sie upgraden müssen, würde ich bänke von 2gb, wenn möglich, auf dem markt die differenz des preises ist irrisoria, von normalerweise ist es exoso für diese dinge.

- 250gb ist etwas klein, ich würde eine 500gb setzen, die kostendifferenz (ich weiß nicht von der) auf dem markt ist lächerlich.

- xeon 3500 serie prozessor, ich habe nicht genau verstanden, was modell es ist, auf der intel-seite ich nicht gefunden, es scheint eine 3520 mit 4mb cache statt 8 und 2.4ghz frequenz statt 2.66, die, wenn es wäre, wäre nicht ein großes problem.
die 3500-serie scheint mir die serie für computer-monoprozessor mit cpu des modellkerns i7 zu sein, sicher fragen sie die bestätigung an den verkäufer, wenn so es mir eine ausgezeichnete maschine scheint.
wellen

 

[reggio]

ich glaube, ich verstehe, dass sie einen computer bevorzugen

....ni in der tat nicht überlegen, es "marke" ....

xeon 3500 serie prozessor, ich habe nicht genau verstanden, was modell es ist, auf der intel-seite ich nicht gefunden, es scheint eine 3520 mit 4mb cache statt 8 und 2.4ghz frequenz statt 2.66, die, wenn es wäre, wäre nicht ein großes problem.
die 3500-serie scheint mir die serie für computer-monoprozessor mit cpu des modellkerns i7 zu sein, sicher fragen sie die bestätigung an den verkäufer, wenn so es mir eine ausgezeichnete maschine scheint.
wellen

ich lese auch das angebot, das sie in meiner vorherigen finden, ich lese
"ein intel xeon" dann monoprozessor?
"2,4ghz 4mb" "memory run 1066mhz"
...dann verstehe ich nicht mehr, ob es besser ist diese oder die zusammengesetzte des ersten angebots... was sagst du?

 

[Onda]

monoprozessor bedeutet nicht monocore!
die xeon 3503 serie sollte (verwenden sie die bedingte, weil das modell ich nicht fand es in der liste intel!) haben 2 kerne.. so ihre workstation sollte eine einzelne steckdose mit einem zweikern-prozessor und verlieren zwei kerne als das i7 modell.
die serie 3500 auf der website intel sie und nicht erscheint, muss sehr neu sein. in den formularen 3520, 3540,3570, die die erwägungen der drei kerne i7 auf dem markt sein sollten. aber das 3503 modell sollte mit zwei kernen und ohne hyperthreding aktiviert sein. für den einsatz mit solidworks, da es eine anwendung ist, die multicore-prozessoren schlecht ausnutzt ich glaube, sie und keine ankündigung, aber ich benutze aufrichtig einen vierkern-prozessor und der computer ist immer reaktionsschnell, auch wenn ich so viele dinge zusammen mache, also weiß ich nicht, ob ich es empfehlen soll.

ich persönlich für einen einprozessor-computer (mit nur einer steckdose auf dem mainboard, um uns zu sagen) nicht verstanden, die nützlichkeit des kaufs eines xeon in bezug auf die erwägung pro pc (kern i7, core2 duo, repentum etc.). sagen, es ist stabiler und besser geeignet für den professionellen einsatz, aber der wesentliche unterschied passiert nie. ich benutze normalerweise prozessoren pro pc und nicht für workstations, denn es scheint mir, dass ihr preis-leistungs-verhältnis besser ist, und ich hatte nie große probleme der stabilität oder zuverlässigkeit!

ich benutze derzeit einen xeon, und innerhalb eines kurzen schrittes zu einem corei7 920, im wesentlichen aus geschäftlichen gründen, da xeon auf einer multisocket-karte montiert ist und wir einen server machen müssen. die zehn anderen solidworks-stationen im unternehmen alle auf prozessoren pro pc (normalerweise kern 2 duo auf zwei oder vier kerne) und es gibt keine großen probleme!

ich hoffe, ich habe dir geholfen.

 

[reggio]

monoprozessor bedeutet nicht monocore!
die xeon 3503 serie sollte (verwenden sie die bedingte, weil das modell ich nicht fand es in der liste intel!) haben 2 kerne.. so verlieren sie zwei kerne als das i7 modell..
..ohne hyperthreding aktiviert... solidworks nutzt multicore-prozessoren, die ich denke, sie und nicht bemerken es... aber ich benutze einen vier kern und der computer ist immer reaktionsschnell. .
...ein xeon im vergleich zur pc-gebühr (kern i7, core2 duo, repentum etc.) sagen, es ist stabiler und besser geeignet für den professionellen einsatz

(ich habe alle artikel und zusammenhänge verstanden,
sie wollen mir noch qlc d+ erklären über:kerne)Hyperthreding ?

ich hoffe, ich habe dir geholfen.

immer:

retapturing (wenn ich nicht schlecht verstanden habe) besser das composable des ersten messeangebots? intel dx 58 cpu i7 i920 bus 1333 2,66 ghz vielleicht mit dem, was sie mir hier erklärt haben...?

 

[Onda]

ich würde sagen, dass sie durch prozessor normalerweise den einzigen chip bedeuten.
innen können mehr kerne (physikalische verarbeitungseinheiten) integriert sein.
die normale ist jetzt zwei oder vier. kerne sind physikalisch getrennte prozessoren auf demselben chip integriert!
hypertrheading ist ein system, für das die maschine für jeden physischen kern 2 logische kerne sieht! während mehr physische kerne ist ein großer und unbestrittener vorteil, mit mehr logischen kernen ist definitiv ein kleiner vorteil und hilft nicht alle software.
beispielsweise weist der i7-prozessor 4 physikalische kerne und hyperthreading auf, für die er mit 8 logischen kernen resultiert.
3503 (immer die gefundene information korrekt ist) hat 2 physische kerne und 2 logische kerne (kein hyperthreading).

denken sie daran, dass solidworks derzeit kein multithread-programm ist. bedeutet, dass, wenn sie ein design regenerieren und warten, die maschine tatsächlich das potenzial eines einzigen kerns nutzt. daher ist eine maschine mit zwei physikalischen kernen normalerweise für festkörper ausreichend.
in der firma haben wir mehrere mit zwei kernen und sie funktionieren gut.
ich persönlich bevorzuge die maschinen mit vier kernen, denn oft, während ich auf eine software warte, mache ich eine andere sache und der pc hält mich nie auf!

was die wahl ihres pc betrifft, so glaube ich, dass die entscheidung auf der grundlage ihrer bedürfnisse und zuverlässigkeit getroffen werden sollte, die die lieferanten, die sie konsultiert haben, ich versuche ihnen informationen über die vorgeschlagenen architekturen zu geben. denken sie immer daran, dass ich ein benutzer bin und kein computer, so dass ich ihnen etwas unvorhersehbares gesagt habe, wenn ich mich entschuldige.

 

[reggio]

ich bevorzuge vierkernmaschinen, denn oft, während ich auf eine software warte, mache ich etwas anderes und der pc hält mich nie auf!was die wahl ihres pc betrifft, so sollte die entscheidung nach ihren bedürfnissen getroffen werden.

vielen dank wirklich für die gesamte unterstützung, ich werde sie wissen lassen, ob ich den commodor vic20 oder das spektrum nahm;-p

bald:

 

[Onda]

ich war vom welt-z80a-spektrum und ql, aber es ist jetzt ein weiterer planet!
tut mir leid, aber für ihre animation kann ich ihnen nicht helfen!