• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Kupplung von konischen Zahnrädern mit Festkörpern

  • Ersteller Ersteller icecube
  • Erstellt am Erstellt am

icecube

Guest
hallo alle ich wollte fragen, wie man ein paar zwischen zwei schraubenförmigen zahn konischen rädern ich versuchte in aller weise, aber ich kann einfach nicht:confused::confused:
danke:smile:
 
hallo alle ich wollte fragen, wie man ein paar zwischen zwei schraubenförmigen zahn konischen rädern ich versuchte in aller weise, aber ich kann einfach nicht:confused::confused:
danke.
nun...
werden getriebe, die sie zwischen mechanische kupplungen die kupplung Ignationnein?
folgen sie den anweisungen im fälschungsmanager und lesen sie die hilfe (das fragezeichen oben) und sie werden sehen, dass die sache sofort ist.

grüße
marco: lächeln:
 
die kupplungen auf dem primitiv, da sie zwei normale dichte räder waren, nur, dass sie auf orthogonalen achsen sind (auch sghembi). sie können jede kreiskante in jedem der räder verwenden, einschließlich skizzen. dann das übersetzungsverhältnis und die drehrichtung wählen.

die hilfe ist falsch, wenn sie zeigt, achsen auszuwählen. sie müssen zwei zylindrische flächen oder zwei kreisförmige kanten auswählen.
 
es tut mir leid, zu sagen, sie senkrecht zueinander zu setzen und sie fühlen sich gut um die achse, wie ich tun muss.
 
es tut mir leid, zu sagen, sie senkrecht zueinander zu setzen und sie fühlen sich gut um die achse, wie ich tun muss.
nein, hier müssen sie alle tutorials gut tun und die grundlagen der soliden modellierung lernen... wir sind sehr, sehr rückständig.

sie müssen die achsen erstellen und die räder binden.
 
ich schuf die achsen, aber ich weiß nicht, wie man richtig bindet, um die räder drehen zu lassen

tun die tutorials, lesen sie die hilfe auf den kupplungenschalten sie die anzeige der temporären achsen ein, koppeln sie die achsen der räder auf die achsen, die sie gemacht haben.dies sind die grundlagenjunge. du musst nicht weitergehen.

zuerst studieren sie sich, wie sie die kupplungen verwenden und dann reparieren wir sie.
 
mpron ich habe mit hilfe versucht, aber nichts gefunden
uh...
die art, wie sie meinen spitz interpretieren, ist sehr indikativ für die neigung, die sie lesen und verstehen, erläuternde texte. .:frisch:

ich möchte wissen, was und wo du ausgesehen hast.
wenn sie den paarungsmanager oben rechts öffnen, gibt es ein fragezeichen (was bedeutet das?); klicken sie auf ihn und öffnen sie alle detaillierten erläuterungen jedes paares. versuchen, sorgfältig zu lesen, und sie werden diese einfachen zweifel lösen. dann zieht und versucht zu versuchen (:mile:), ohne angst, dass nichts bricht.. so taten wir alle, mit einem minimum an engagement und offenen augen.

grüße
marsch
 
die hilfe ist falsch, wenn sie zeigt, achsen auszuwählen. sie müssen zwei zylindrische flächen oder zwei kreisförmige kanten auswählen.
warum?
es funktioniert sehr gut durch die wahl der achsen. der unterschied ist, dass durch die wahl von kreisförmigen kanten oder zylindrischen flächen sie automatisch das verhältnis haben, während mit achsen, wenn anders als 1:1, müssen sie es in den feldern angeben. aber ohne berechnungen mit dezimals schreiben sie einfach die z jedes rades und die beziehung ist schön und getan.

grüße
marco: lächeln:
 
warum?
es funktioniert sehr gut durch die wahl der achsen. der unterschied ist, dass durch die wahl von kreisförmigen kanten oder zylindrischen flächen sie automatisch das verhältnis haben, während mit achsen, wenn anders als 1:1, müssen sie es in den feldern angeben. aber ohne berechnungen mit dezimals schreiben sie einfach die z jedes rades und die beziehung ist schön und getan.

grüße
marco: lächeln:
ich habe immer kreiskanten verwendet, weil es mir automatisch das übersetzungsverhältnis gab. für mich halte ich es falsch, weil es nur die achsen anzeigt, während sie auch flächen oder kreiskanten auswählen können. vielleicht kann mehr als ein fehler als "evilness" betrachtet werden.

dank für die klarstellung.
 
ich habe immer kreiskanten verwendet, weil es mir automatisch das übersetzungsverhältnis gab. für mich halte ich es falsch, weil es nur die achsen anzeigt, während sie auch flächen oder kreiskanten auswählen können. vielleicht kann mehr als ein fehler als "evilness" betrachtet werden.

dank für die klarstellung.
vergib mir, aber es ist nicht durch geist des widerspruchs:biggrin:;
..meine hilfe spricht auch von zylindrischen flächen (oder konik) und kreisförmigen kanten, sowie achsen. ich würde sagen, es ist komplett. ich glaube, es gibt keine fehlinterpretation.

grüße
marco: lächeln:
 
vergib mir, aber es ist nicht durch geist des widerspruchs:biggrin:;
..meine hilfe spricht auch von zylindrischen flächen (oder konik) und kreisförmigen kanten, sowie achsen. ich würde sagen, es ist komplett. ich glaube, es gibt keine fehlinterpretation.

grüße
marco: lächeln:
es tut mir leid.
in der eile ich sprang die ersten 2 linien und ich ging direkt zum verfahren..
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben