• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Smarteam/Matrix

  • Ersteller Ersteller Druck
  • Erstellt am Erstellt am

Druck

Guest
ich hörte interne stimmen bei thatault sagen, dass dieser angriff selbst die entwicklung von smarteam zugunsten von matrix-one gestoppt.

weißt du was?

was denken sie an die beiden produkte, wie wir sie bewerten und sie scheinen mir gleichwertig.

danke.
 
wenn sie solidworks verwenden, weiß ich nicht, ob es eine coole wahl ist, fühlen sie sich + quellen und machen sie sich tun + vorschläge (wenn ich ihnen rat geben kann).
 
ich hörte interne stimmen bei thatault sagen, dass dieser angriff selbst die entwicklung von smarteam zugunsten von matrix-one gestoppt.

weißt du was?

was denken sie an die beiden produkte, wie wir sie bewerten und sie scheinen mir gleichwertig.

danke.
aktuell hat smarteam die beste integration mit sw auf dem markt.
für das, was ich weiß, ist smarteam teil der v5-plattform, die entwickelt und gepflegt wird, während matrix (oder wie es jetzt enovia v6) ist teil der v6, piataform, die die zukunft von ds ist.
denken sie daran, dass sw ist auch der ds, für die....
viel hängt davon ab, was sie tun und verwalten möchten.
tschüss.
 
aktuell hat smarteam die beste integration mit sw auf dem markt.
für das, was ich weiß, ist smarteam teil der v5-plattform, die entwickelt und gepflegt wird, während matrix (oder wie es jetzt enovia v6) ist teil der v6, piataform, die die zukunft von ds ist.
denken sie daran, dass sw ist auch der ds, für die....
viel hängt davon ab, was sie tun und verwalten möchten.
tschüss.
hallo dolfin.

für das, was mir schien, die v6 plattform zu verstehen, wird in der praxis eine modulplattform sein, wo der aktuelle smarteam das ideale modul für mittelmechanische unternehmen sein wird, mit allen notwendigen funktionen für die dokumentenverwaltung.

das matrix-modul wird verschiedene eigenschaften haben, ideal für viel größere unternehmen, für unternehmen mit vielen delokalisierten standorten, wo zum beispiel probleme der synchronisierten betrieb.

immer von dem, was mir zu verstehen schien, ist matrix, die von pdm für ein technisches büro verwendet wird, ineffizient, da es nicht geboren wird, um die klassischen bedürfnisse eines unternehmens (integration cad zum beispiel) zu decken und in diesem fall empfiehlt, dassault beide module (smartem+matrix) als matrix wird nicht erwartet, sie auch in zukunft zu verwalten.

also theoretisch smarteam ist die richtige wahl für eine durchschnittliche pdm/plm, und sollte für die zukunft die garantie der kontinuierlichen entwicklung haben, weil sie auch in die v6 als matrix und vpn. auch wenn das unternehmen wachsen muss, wäre es genug, das matrixmodul ohne zu viele traumata hinzuzufügen.

ist das meine interpretation richtig?
dank an alle, die meine zweifel klären wollen....
 
hallo dolfin.

für das, was mir schien, die v6 plattform zu verstehen, wird in der praxis eine modulplattform sein, wo der aktuelle smarteam das ideale modul für mittelmechanische unternehmen sein wird, mit allen notwendigen funktionen für die dokumentenverwaltung.

das matrix-modul wird verschiedene eigenschaften haben, ideal für viel größere unternehmen, für unternehmen mit vielen delokalisierten standorten, wo zum beispiel probleme der synchronisierten betrieb.

immer von dem, was mir zu verstehen schien, ist matrix, die von pdm für ein technisches büro verwendet wird, ineffizient, da es nicht geboren wird, um die klassischen bedürfnisse eines unternehmens (integration cad zum beispiel) zu decken und in diesem fall empfiehlt, dassault beide module (smartem+matrix) als matrix wird nicht erwartet, sie auch in zukunft zu verwalten.

also theoretisch smarteam ist die richtige wahl für eine durchschnittliche pdm/plm, und sollte für die zukunft die garantie der kontinuierlichen entwicklung haben, weil sie auch in die v6 als matrix und vpn. auch wenn das unternehmen wachsen muss, wäre es genug, das matrixmodul ohne zu viele traumata hinzuzufügen.

ist das meine interpretation richtig?
dank an alle, die meine zweifel klären wollen....
matrix-nutzung für über 15 jahre und ist immer noch ein großer rahmen für die entwicklung von geschäftsprozessen, aber ich stimme vollkommen mit dem oben genannten zu: die basis einer guten pdm ist die native integration mit dem cad, so dass ich mich auch heute für smarteam entscheiden würde.
 
hallo dolfin.

für das, was mir schien, die v6 plattform zu verstehen, wird in der praxis eine modulplattform sein, wo der aktuelle smarteam das ideale modul für mittelmechanische unternehmen sein wird, mit allen notwendigen funktionen für die dokumentenverwaltung.

das matrix-modul wird verschiedene eigenschaften haben, ideal für viel größere unternehmen, für unternehmen mit vielen delokalisierten standorten, wo zum beispiel probleme der synchronisierten betrieb.

immer von dem, was mir zu verstehen schien, ist matrix, die von pdm für ein technisches büro verwendet wird, ineffizient, da es nicht geboren wird, um die klassischen bedürfnisse eines unternehmens (integration cad zum beispiel) zu decken und in diesem fall empfiehlt, dassault beide module (smartem+matrix) als matrix wird nicht erwartet, sie auch in zukunft zu verwalten.

also theoretisch smarteam ist die richtige wahl für eine durchschnittliche pdm/plm, und sollte für die zukunft die garantie der kontinuierlichen entwicklung haben, weil sie auch in die v6 als matrix und vpn. auch wenn das unternehmen wachsen muss, wäre es genug, das matrixmodul ohne zu viele traumata hinzuzufügen.

ist das meine interpretation richtig?
dank an alle, die meine zweifel klären wollen....
ich erforsche die v6... jedenfalls denke ich, dass smarteam gut für das ist, was ich meinte, sie wollen tun.

tschüss.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben