solidworks läuft nur auf windows-systemen unterstützt von microsoft. dieser vulo sagen, dass sie bis heute xp und ansicht verwenden können (dies sind die beiden os, für die ms unterstützung und ds anpassungen bietet).
2011 wird die ms-unterstützung für xp und view aufhören und folglich wird die solidworks gezwungen, nur sieben zu unterstützen.
eine tolle figur für m$. nach ein paar jahren hören sie auf, sich zu unterstützen, nachdem sie die märone auf alle aufgeteilt haben (diskuss französischismus...), um zu sehen, mit bedrohungen, adulationen, engpässe und versprechen. und nicht alle utotoren, die die piss mit der vorinstallierten nehmen mussten, werden nicht automatisch die pass-hilfe zu sieben... hörner und bouquets sehen.
sieben (beta) ist gut, ich habe es auf 32 bit getestet und ich fand mich besser als mit xp, also wäre ich ruhig. was auf sicht auch geht auf sieben und mit neuesten pcs ist kostenlos in sieben eine art virtuelle maschine, die emuliert xp, um die kompatibilität mit alten anwendungen.
wir hoffen, dass diese zeit wahr ist und ich keinen zweifel daran habe. ich glaube, miciosoft ist ziemlich "gekocht" und sie werden etwas ernster, hoffe ich. im gegenteil, viele einzelhändler riskieren den sprung von updates im falle des s.o. es sollte nicht so sein, wie es schon mit blick passiert ist.
ich weiß nicht, ob sie bereit sind, weitere risiken einzugehen. und wer "samped" ist, hat einen zusätzlichen grund zu rollen.
die cads, die auf linux drehen sind wenige und der grund ist einfach. wenn der cd cozza gegen das betriebssystem für ein problem, das sie tun? fragt die gemeinde? direktoren, die für ein software-haus müssen sie unterstützung von jemand identifizierbar haben und von dem sie erwarten können (zahlen) die unterstützung sie fragen.
im gegenteil, im falle des beispiels würde die lösung innerhalb von tagen ankommen, statt monate wie mit momms passiert.
wenn es ein problem im betriebssystem gibt, wird das betreffende sw-haus definitiv zuerst einen patch schreiben, um ihn zu umgehen, anstatt mikrosoft zu fragen, die elefantenreaktionszeiten hat, wenn es kein sicherheitsproblem ist (dass in linux-gemeinschaften in stunden gelöst ist) oder das mit nur einem weichen passiert.
und auch linux "zahlen" für unterstützung, in der tat, nur dafür.
es gibt unternehmen, die linux verwenden und dann wieder an andere unternehmen verteilen und ad-hoc-code-teile neu schreiben, um es wie erforderlich zu machen.
das problem ist, dass in linux gibt es nicht oder sind wenig entwickelte grafische bücherregale und bienen für cads (nicht für grafiken, auf einer außergewöhnlichen video-ebene) von hohem niveau, in der hand, um einige unternehmen, die sie eifersüchtig halten und sie zahlen f oder von quattrini.
fügen sie die absolute unverfügbarkeit des sw-hauses zu halten 2 produktlinien mit konsequentem (fast) doppel von personal und kosten (aber erinnern sie sich, dass vor der zeit waren die cads zur gleichen zeit auf plattformen wie windows nt, aix, solariums, hp-ux und andere), dass jetzt jeder weiß uindous (oder besser wissen, wie man uns durchbohren) und sind nicht bereit, von gesunder pflanze zu lernen. selbst wenn jetzt grafisch ähnlich und eine selbstfinanzierung von linux in server / forschung / studio / videoediting und sie werden ein bild von der situation haben.
ist das monopol "de facto", das jeder anprangert, aber zu dem niemand bietet, wenn nicht derselbe mikrosoft, indem er die apfelkraft überlebt, um zu zeigen, dass es eine "wettbewerb" gibt (auf dem man erfolgreich jedes mikrosoft-programm installieren kann, nachdem man den denkenden teil der "mela"...:wink
ich weiß, dass es caruccio ist, aber es ist ein auto, das in keinem fall probleme hat!!!: biggrin: