• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Bewegungssimulation

  • Ersteller Ersteller LucaID
  • Erstellt am Erstellt am

LucaID

Guest
hallo alle,
ich muss das spezifische gewicht eines 3d modells berechnen, ohne auf klassische methoden zurückgreifen (papier, stift und mathematik). ich habe gehört, dass sw solche daten berechnen und bewegungssimulation erstellen kann.
ist jemand so freundlich, mir schritt für schritt zu erklären, wie simulieren sie die bewegung des stückes, das ich befestigte?
ich brauche es für die these... bitte hilf mir!
 

Anhänge

  • forum immagine.jpg
    forum immagine.jpg
    27 KB · Aufrufe: 71
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hallo lucaid, ich habe ihre nachricht geändert und ich habe die bilder wie durch regulierung eingefügt. bilder müssen eingefügt werden, indem in den fortgeschrittenen modus mit angeschlossenem management.

für ihr problem ich sage ihnen, dass solidworks ein solider modellierer ist und wenn sie ein modell erstellen, machen sie einfach werkzeuge-> masseneigenschaften zu sehen masse, baricentre, trägheit, etc...
wenn sie solids modell überprüfen die richtige dichte finden sie sich mit daten sehr ähnlich wie die realität.
zur simulation: was musst du sehen? nur die breite des winkels? müssen sie den faden sehen oder können sie sogar die neigung berechnen?
 
danke für die korrektur.
die tatsache ist, dass ich es nicht einfach benutzen kann. einfach das modell auf rhino erstellt und dann die materialien kleben. ich möchte verstehen, wie ich immer, wenn möglich, zu sehen (nicht lesen, auch weil ich wenig verstehen würde) wie kippt dieses stück ohne und mit dem gegengewicht. .
 
ops, ich habe die letzten zwei zeilen nicht gelesen
sagen wir, all diese informationen, die sie sagten, wären für mich sehr nützlich. .
 
ich habe gehört, dass sw solche daten berechnen und bewegungssimulation erstellen kann.
ich hänge ein einfaches set mit einem modell ähnlich dem ihrer bilder an. der "spender" und das gegengewicht sind zusammengebunden, sind aber im vergleich zum plan völlig frei. wenn sie die simulation starten, werden sie sehen, dass die modelle in die unsymmetrische ebene in richtung des gegengewichts gehen, die ich mit einem bestimmten gewicht 5 mal das des "donder" gesetzt (ich weiß nicht, wie schleife es nennen, dass gelbe sache: lächeln: )
wenn sie das spezifische gewicht des gegengewichts ändern und die simulation neu berechnen, sehen sie, dass sich die orientierung der beiden vereinten komponenten ändert.
ähnlich, wenn sie das gegengewicht aufhängen und die simulation neu berechnen, ruht das pendel in gekipptem gleichgewicht von der gegenüberliegenden seite.
wenn sie eine skizze mit referenzquoten verbinden, können sie auch sofort die geänderten ecken anzeigen. alternativ verwenden sie das messgerät und steuern sie die ecke.
ich habe es in 15 minuten gemacht, ohne das filmische simulationsmodul, das ich überzeugt bin, kann auch alles nach projektzwängen optimieren.
ist jemand so freundlich, mir schritt für schritt zu erklären, wie simulieren sie die bewegung des stückes, das ich befestigte?
ich habe gelesen, dass du kein swx verwenden kannst, also gibt es wenig, schritt für schritt zu erklären. sie müssen einen guten buzz bekommen und lernen, es zu benutzen
ich brauche es für die these... bitte hilf mir!
zu mehr grund müssen sie lernen, es zu benutzen. hier finden sie alle hilfe, die sie wollen, aber die abyc sie müssen es auf eigene faust setzen, dass neben der von swx ist sehr einfach und von der hilfe, die sie von fortschritt haben.

hi.

p.s ich rockte mit einem ellipsensamen dann wollte ich es tangent an den plan binden, die simulation zu starten. ich erkannte, dass die oberfläche der halbellisse nicht für jede art von bindung verwendet werden kann :confused:
es ist seltsam. .
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
oh, danke! ich nahm die datei, die sie mir als modell anhängen. .das problem ist, dass mein stück gerade die simulation beginnt fliegt in der luft:s ich versuchte, die parameter der schwerkraft zu ändern, aber nichts.in einem anderen fall geht das stück hinunter den plan. gibt es noch weitere parameter?
 
oh, danke! ich nahm die datei, die sie mir als modell anhängen. .das problem ist, dass mein stück gerade die simulation beginnt fliegt in der luft:s ich versuchte, die parameter der schwerkraft zu ändern, aber nichts. .
:confused: wenn sie die richtung und die richtige richtung der schwerkraft angeben, ist es unmöglich, dass sie nach oben fliegen. denken sie daran, die komponenten zu lösen, wenn sie sie lichtgewicht verwenden, ist die simulation gefälscht.
in einem anderen fall geht das stück durch den plan hinunter.
wenn die ebene, fest oder beide einander gegenüberliegende oberflächen sind. du musst mit feststoffen arbeiten
aber hast du den axiem benutzt, den ich dir gepostet oder aus rhino importiert habe?
 
seltsam, es ist auf der y-achse nach unten gesetzt. cmq ich importierte die verschiedenen stücke einzeln aus rhino, dann habe ich sie in sldprt gespeichert und ich schuf das äxiem durch das einfügen aller elemente. ich glaube, das ist das richtige verfahren. .
wenn sie wollen/sie können die datei anhängen, so werfen sie einen blick darauf:gemischt:
 
seltsam, es ist auf der y-achse nach unten gesetzt. cmq ich importierte die verschiedenen stücke einzeln aus rhino, dann habe ich sie in sldprt gespeichert und ich schuf das äxiem durch das einfügen aller elemente. ich glaube, das ist das richtige verfahren. .
wenn sie wollen/sie können die datei anhängen, so werfen sie einen blick darauf:gemischt:
wenn sie zu lebewesen exportiert haben sie oberflächen und swx halten sie sie so, um in sldprt zu sparen, es sei denn, sie bestätigen, wenn sie versuchen, den festen zu bilden. wenn die sup geschlossen wird, funktioniert in der regel, sonst müssen sie es später tun.
alternativ müssen sie als fest aus rhino exportieren.
 
ich verstehe nicht, warum du es wagst, zweimal zu arbeiten. wenn feststoffe denen ähnlich sind, die sie veröffentlicht haben, formt sie nicht zuerst mit festkörpern? sie müssen nur extrudieren lernen, es dauert 5 minuten tutorial.
 
ich verstehe nicht, warum du es wagst, zweimal zu arbeiten. wenn feststoffe denen ähnlich sind, die sie veröffentlicht haben, formt sie nicht zuerst mit festkörpern? sie müssen nur extrudieren lernen, es dauert 5 minuten tutorial.
ich füge hinzu, dass, wenn er die profile und masseneigenschaften von dem korrigiert, was ich ihm geschrieben habe, er die schönen ärsche haben würde, die er tat.
 
..es ist wahr, dass ich um hilfe in diesem forum gebeten habe, nur weil ich nie gebraucht habe. ich werde lernen!
 
mmh...rhino...dondolo giallo...contrappeso color acqua...

zwei plus zwei, bist du nicht auf der suche nach metazentrizität? es scheint mir, dass der ansatz von marcof ist nicht geeignet für dies, weil es nicht betrachtet progressive füllung... es gibt rhino plugins, die es tun, gibt das hydrostatische paket, aber ich würde nicht in der lage, ihnen mehr als so zu helfen.

aber vielleicht war ich hypothetisiert. .
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben