Problema Differenza Patch Rhino 4.0

[ecomusposta]

hallo, leute, ich bin wieder hier.
ich habe ein seltsames problem in rhino 4.0, ich möchte, wie sie es in der beigefügten datei von mir sehen, erstellen sie einen booleschen unterschied zwischen 2 patch-oberfläche. ich verstehe nicht, warum manchmal das programm einen unterschied in einer ruhigen weise schafft, manchmal nicht, wie in diesem fall, wenn ich falsch bin, könnten sie es sich ansehen? glaubst du, es ist ein programm debug? ich habe tausend mal versucht, aber ich verstehe es nicht. ich habe die beiden oberflächen analysiert und es war regelmäßig. wo bin ich falsch? danke im voraus.
p.s. das programm sagt mir nicht unterschied boolean gescheitert, er geht mit der operation voran, aber das ergebnis ist nicht das loch in der mitte der figur, aber das loch ist nicht gesehen, in schlechten worten schafft es nicht.

 

[ecomusposta]

okay, mädchen, es tut mir leid, wenn ich die diskussion nach einer langen zeit wiederhole, also denke ich, ich habe das problem gelöst. für diejenigen, die interessiert sein könnten, aber ich denke, sie wissen schon, das problem war in: "die patch-oberfläche, die ich geschaffen habe, war nicht alle auf der gleichen ebene, sondern hatte einen kleinen unterschied in der höhe, aber so zwerg, dass auch mit einer 1000 x vergrößerung, die sie sehen konnten, in der tat ich nicht tun, sondern rekonstruieren die daccapo-kurve war sehr vorsichtig, um die kurve, die gut auf einem flugzeug platziert ist, und schließlich die kreis auf dem kreis auf dem ich anwenden würde sowieso dank jeder für die aufmerksamkeit.

 

[3dxx]

aber warum verwenden sie nicht die kurve, um das loch mit einem einfachen trimm zu machen?

 

[3dxx]

jetzt habe ich versucht, ein boolean zu sein und es ist in ordnung.

 

[teovisi]

asaaaaghe fare

 

[ecomusposta]

aber warum verwenden sie nicht die kurve, um das loch mit einem einfachen trimm zu machen?

es ist offensichtlich, dass ich schon vorher darüber nachgedacht hatte, aber die übung bestand darin, es mit einer booleschen operation auszuführen, in der tat mit dem trimm, der mich auf göttliche weise gekürzt hat, aber die übung, wie ich sagte, wenig bestand daraus.
es ist seltsam, dass ich es ohne probleme ausgeführt habe. ich habe offensichtlich einen fehler oder ein system oder ein programm.

 

[c3kkos]

zu mir das loch tut es mit der booleschen kreuzung und nicht mit dem unterschied. .

mah!

 

[giovanni.a]

ich versuchte die übung: mit trimm funktionierte normalerweise, während mit der boolean subtraktion, um das loch zu bekommen, musste ich die beiden oberflächen explodieren, um sie zu trennen und dann die oberfläche entsprechend dem loch zu löschen.
vielleicht ist das die lösung.

 

[ecomusposta]

zu mir das loch tut es mit der booleschen kreuzung und nicht mit dem unterschied. .

mah!

es ist wahr, selbst mit der booleschen kreuzung funktioniert perfekt, ich habe nicht daran gedacht.

 

[c3kkos]

ja, selbst wenn ich nicht klar über die operation selbst bin....

 

[ecomusposta]

ja, selbst wenn ich nicht klar über die operation selbst bin....

bezogen sie sich auf das design oder die übung, die sie durchführen mussten?

 

[c3kkos]

ich beziehe mich auf die tatsache, dass die boolesche kreuzung dieses ergebnis nicht zurückbringen sollte. .

aber vielleicht ist es ein limit/besonders fall, ich gebe zu, ich bin nicht hardware in der sache (mit rhino)

 

[ecomusposta]

ich beziehe mich auf die tatsache, dass die boolesche kreuzung dieses ergebnis nicht zurückbringen sollte. .

aber vielleicht ist es ein limit/besonders fall, ich gebe zu, ich bin nicht hardware in der sache (mit rhino)

in der tat, wenn sie es mit anderen programmen cad tun, die schnittstelle zwischen 2 objekte gibt nicht dieses ergebnis. als ich tatsächlich gebeten wurde, diese übung mit einer booelan-operation zu tun, sofort dachte ich an den booleschen unterschied, konnte aber nicht unbedingt durch den kopf der booleschen kreuzung. vielleicht, weil rhino viel auf den oberflächen funktioniert und hat ein kriterium der argumentation anders als die der häufigsten cads als autocad zum beispiel, dann weiß ich nicht, ich lasse das wort zu den erfahrensten.