Pro/E native su Linux 64bit

[Trotto@81]

linux ist kein betriebssystem.
es werden mindestens 100 herunterladbare distributionen aus dem internet, und sie können nicht erwarten, dass eine software auf allen vorhandenen distributionen gut drehen.
wenn sie einen ptc zertifizierten linux-vertrieb verwenden, haben alle diese probleme nicht.
menschen herunterladen aus dem internet alle möglichen dinge und tun so, dass alles auf alles dreht, aber wir alle wissen, dass es nicht so ist.

wir werden gehen, aber ich kenne einige ungenauigkeiten, also vergib mir, wenn ich versuche, sie zu korrigieren. :smile:
linux oder der kernel ist das betriebssystem.
was ist um uns herum - x11, alsa, init und schönes unternehmen - ist ein weiteres konto, alle set bildet eine distribution, aber der kernel, das ist die os ist nur linux.
ich verstehe sehr gut, dass diejenigen, die arbeiten müssen, nicht gehen können, um linux oder microsoft zu sehen, aber ich in der grenze der möglichen suche und werde immer versuchen, nicht mikrozozz in der mitte.
selbst wenn es richtig verwendet wird, es lohnt sich immer, es erstellt registerschlüssel auch für eine datei des wortes, nach einer weile es verdickt und wird unvermeidlich zu planen, mit einem distro linux ich bin jahrhunderte ohne etwas zu berühren. :biggrin:
und wenn du mit dem pc arbeitest, ist das ein großer vorteil. :wink:

 

[cacciatorino]

nach einer weile wird es verdickt und es wird unvermeidlich zu planen, mit einem distro linux ich bin jahrhunderte ohne etwas zu berühren

mah! dies sind die klassischen metropolitan legenden.... ich habe die fenster nach drei jahren neu installiert, aber nur für eine leichte verlangsamung, und die pc ich verwendet es wiegend hinzufügen und entfernen software viele male.

klar, wenn sie im internet mit administrator-konto gehen, nachdem sie nicht beschweren, aber es würde ihnen passieren, die gleiche funktion wie root auf linux.

kennen sie eine methode, um propietari-treiber mit meiner x700m ati-karte zu verwenden? nein, weil es nicht mehr auf linux unterstützt wird, aber es ist immer noch gut auf fenstern. .

 

[Trotto@81]

mah! dies sind die klassischen metropolitan legenden.... ich habe die fenster nach drei jahren neu installiert, aber nur für eine leichte verlangsamung, und die pc ich verwendet es wiegend hinzufügen und entfernen software viele male.

klar, wenn sie im internet mit administrator-konto gehen, nachdem sie nicht beschweren, aber es würde ihnen passieren, die gleiche funktion wie root auf linux.

kennen sie eine methode, um propietari-treiber mit meiner x700m ati-karte zu verwenden? nein, weil es nicht mehr auf linux unterstützt wird, aber es ist immer noch gut auf fenstern. .

magst du nicht offene fahrer? :biggrin:http://www.x.org/wiki/radeonprogrammder gpu ihrer karte sollte ein r400 sein.

 

[maxopus]

ich bin kein experte in linux, also frage ich eine unwissende frage darüber:
wenn das betriebssystem immer das gleiche ist, wie kommen einige distributionen von ptc (oder anderen sofware-haus) zertifiziert und andere nicht?

 

[Trotto@81]

ich bin kein experte in linux, also frage ich eine unwissende frage darüber:
wenn das betriebssystem immer das gleiche ist, wie kommen einige distributionen von ptc (oder anderen sofware-haus) zertifiziert und andere nicht?

denn um den kernel kochen wir, um die bibliotheken und die treiber zu messen, die benötigt werden, um pro/e optimal zu drehen.

 

[cacciatorino]

magst du nicht offene fahrer? :biggrin:http://www.x.org/wiki/radeonprogrammder gpu ihrer karte sollte ein r400 sein.

offene treiber sind viel weniger leistung als propietari, so gibt es keine möglichkeit, komplexe anwendungen wie salome zu verwenden.

p.s. versuchen, pro/e mit offenen fahrern zu drehen, dann sagen sie mir, wie es geht, ich denke, sie werden schlechte überraschungen haben.

 

[cacciatorino]

ich bin kein experte in linux, also frage ich eine unwissende frage darüber:
wenn das betriebssystem immer das gleiche ist, wie kommen einige distributionen von ptc (oder anderen sofware-haus) zertifiziert und andere nicht?

es gibt kleine unterschiede zwischen einer linux-distribution und einem anderen, so dass ptc das mögliche feld der kombinationen verengen muss, so dass sie bestimmte und schnelle antworten auf benutzer geben können, die hilfe zur lösung von problemen rufen.

mit fenstern ist das problem niedriger, weil die fensterumgebung ist ziemlich einzigartig. durch eine analogie ist es derselbe grund, warum cad sonoc ertificati nur für einige grafikkarten, unternehmen können nicht starten, sie alle zu testen.

 

[Delysid]

das ist ein halbes büffel.
wenn die maschine "im handel" pro/e gemacht wird, stürzt auf diese weise nicht auf winzozz (die ich deteste).

denselben computer, ich garantiere es! und zwischen der komplexität der oberflächen, mit denen ich arbeitete, und meiner unerfahrenheit bei der verwendung war nicht so selten, dass dies an fenstern geschah.

dass die portierung von pro/e auf linux lutscht ist eine tatsache, weil die menschen, die es für jahre verwenden, immer sagen mir dies nach dem versuch auf linux.

sind sie sicher, dass sie es tatsächlich versucht haben? ich wiederhole, dass auf debian 4.0 ein schwert war. und mit dem 5.0, wo ich probleme traf, wie sie sehen, gio14 löste sie.

alles kann gesagt werden, außer fenster sind ein schlechtes betriebssystem. mit gebührenden fähigkeiten (wie alle arbeitswerkzeuge) bietet hervorragende leistung.

blickpunkte, von meiner statt fenster schade vor jedem unix system. mit einem kleinen reservoir in suse linux oder mac osx.

ich habe gelesen, dass jemand linux leugnet... lassen sie uns nicht als fuchs und trauben tun. : wagen:

der kernel i verwenden ist die 2.6.32.3 und die nvidia treiber 190.53, wf3 m80, aber dennoch denke ich nicht, dass das problem ist, weil ich mehrere kernel und nvidia treiber geändert habe und mir nie probleme gab, die einzige zeit, die ich hatte probleme durch die libx11 (individualisiert dann durch terminal-fehlermeldungen) in der praxis, wenn sie ein feature neu definieren oder optionen erstellen
dpkg -i name_vecchio_pacchetto (auch wenn sie das verfahren aktualisieren müssen, ist das gleiche wie die wichtige, die ihnen keine abhängigkeitsprobleme gibt) bezüglich gtk-1.2 ich denke, sie verwenden nur für den browser, mehr als alles andere, was ich denke, sie verwenden die libmoti3
aber wenn sie etwas brauchen, gibt es kein problem

danke, wenn sie die gelegenheit nutzen, um platz für einen debian zu machen, versuche ich wieder... oder versuche ich, den wf3 auf dem aktuellen ubuntu 9.10 zu installieren, habe ich bereits? im moment aber mit den nvidia 185 treibern befreie ich oft die anzeige (beide auf 7950 gx2 und fx 1500) gibt mir probleme und sie verwenden die 190? ich dachte, ich würde die 173 setzen, weil es vetusto hardware war. relativ zur m80 konnten noch unterschiede von der m060 auftreten.

 

[cacciatorino]

blickpunkte, von meiner statt fenster schade vor jedem unix system. mit einem kleinen reservoir in suse linux oder mac osx.

ich habe gelesen, dass jemand linux leugnet... lassen sie uns nicht als fuchs und trauben tun.

ich habe nicht gesagt, dass man besser ist als der andere! ich benutze sie und ich kenne beide in der tiefe.
ich wollte nur vermeiden, dass sie weiterhin ein sehr gutes betriebssystem wie fenster auf basis unsicherer oder teilweiser daten beleidigen (z.b. mikrozozz). für mich windows funktioniert großartig, nie ein virus genommen, nie stecken das protokoll, nie erkannte unerträgliche verlangsamungen, aber die fenster, die ich benutze ist die gleiche, dass sie andere verwenden, so dass ich meinte, dass fenster gut verwendet, bietet ausgezeichnete leistung. verwendet schlecht statt, schafft probleme, aber sind die gleichen probleme, die einen linux schlecht verwendet.

linux funktioniert genauso gut für die dinge, die ich tue (servernutzung und fem-analyse).

 

[Trotto@81]

offene treiber sind viel weniger leistung als propietari, so gibt es keine möglichkeit, komplexe anwendungen wie salome zu verwenden.

p.s. versuchen, pro/e mit offenen fahrern zu drehen, dann sagen sie mir, wie es geht, ich denke, sie werden schlechte überraschungen haben.

offene fahrer machen riesige schritte.

sind sie sicher, dass sie es tatsächlich versucht haben? ich wiederhole, dass auf debian 4.0 ein schwert war. und mit dem 5.0, wo ich probleme traf, wie sie sehen, gio14 löste sie.

plantevo il porting su windows. :biggrin:

 

[Trotto@81]

ich habe nicht gesagt, dass man besser ist als der andere! ich benutze sie und ich kenne beide in der tiefe.
ich wollte nur vermeiden, dass sie weiterhin ein sehr gutes betriebssystem wie fenster auf basis von unsicheren oder teildaten beleidigen. für mich windows funktioniert großartig, nie ein virus genommen, nie stecken das protokoll, nie erkannte unerträgliche verlangsamungen, aber die fenster, die ich benutze ist die gleiche, dass sie andere verwenden, so dass ich meinte, dass fenster gut verwendet, bietet ausgezeichnete leistung. schlecht verwendet statt, schafft probleme, aber sie sind die gleichen probleme, die einen lux schlecht verwendet.

linux funktioniert genauso gut für die dinge, die ich tue (servernutzung und fem-analyse).

ich will pretentious sein und darauf bestehen, fenster$ ist schlecht!
das register wird leicht schmutzig, auch wenn sie es nicht sehen und die viren sind da, auch wenn sie sie nicht sehen.
linux verwendet schlecht immer funktioniert!! :biggrin:

 

[cacciatorino]

ich will pretentious sein und darauf bestehen, fenster$ ist schlecht!

eines tages wirst du jemanden hören, der über deine arbeit mit diesen tönen spricht, vielleicht wirst du verstehen, was ich meinte.

 

[Trotto@81]

eines tages wirst du jemanden hören, der über deine arbeit mit diesen tönen spricht, vielleicht wirst du verstehen, was ich meinte.

wenn es die wahrheit ist, dass meine arbeit schmerzhaft ist, weil sie es nicht tun sollten?

 

[marcof]

linux verwendet schlecht immer funktioniert!! :biggrin:

und einer wie ich, der das betriebssystem nicht "verwenden" will (nur schrecken an der idee..), und fühlt sich keine körperliche freude an der installation von opensource-treibern durch die beibehaltung der effizienz (spiel von ballen nur auf der idee), aber er will solidworks verwenden, um seinen job zu tun (was nicht "verwenden solidworks"), wie würde er mit linux tun? : wagen:

hi.

 

[Trotto@81]

und einer wie ich, der das betriebssystem nicht "verwenden" will (nur schrecken an der idee..), und fühlt sich keine körperliche freude an der installation von opensource-treibern durch die beibehaltung der effizienz (spiel von ballen nur auf der idee), aber er will solidworks verwenden, um seinen job zu tun (was nicht "verwenden solidworks"), wie würde er mit linux tun? : wagen:

hi.

solidworks dreht sich auch native auf linux?
wenn du irgendeine arbeit machst, warum kaufst du nicht nvidia?

 

[gio14]

danke, wenn sie die gelegenheit nutzen, um platz für einen debian zu machen, versuche ich wieder... oder versuche ich, den wf3 auf dem aktuellen ubuntu 9.10 zu installieren, habe ich bereits? im moment aber mit den nvidia 185 treibern befreie ich oft die anzeige (beide auf 7950 gx2 und fx 1500) gibt mir probleme und sie verwenden die 190? ich dachte, ich würde die 173 setzen, weil es vetusto hardware war. relativ zur m80 konnten noch unterschiede von der m060 auftreten.

mit pro/e ich hatte nie das geringste problem mit jeder version des nvidia-treibers entweder mit dem bild 1500 oder mit dem gf, leider habe ich die last, um den kernel immer wieder auf die neueste version zu kompilieren und daher muss ich auch den nvidia-treiber aktualisieren (anders habe ich nicht den serverx) in bezug auf die m80 ich glaube nicht, dass es erhebliche unterschiede mit dem m60 gibt (wenn der fehler betroffen ist)

 

[enri]

ich wollte nur sagen, dass diejenigen, die jahre im golf verbringen, nie probleme hatten... aber etwas ganz anderes ist, in lamborghini zu verwandeln... das habe ich nie getan, aber ich nehme an, ich würde den unterschied sofort verstehen. :biggrin:

 

[Mr.Panda]

für mich auf der pro/e suse war eine authentische verzweiflung....

auf xp64 geht zu gott und es ist zwei jahre, die nicht formatiert ...das register reinigt mit ccleaner
und wo es nicht kommt von regedit...

mit linux ich verbrachte stunden auf blog-foren, um eine sache zu stellen... mit fenstern ich denke nur an die arbeit...

mit dem antivirus auf, wenn sie nicht gehen, um nach ihnen viren suchen .. sie nehmen sie nicht ... die arbeiten pc sie können es nicht mit 30000 installierten emul-programme verwenden, die chat ... massegner ...29999 pirated rob ...

ich habe das system op. zwei cads mit lizenz, das star office von 39 euro, das ursprüngliche antivirus, ccleaner free, cd-burner xp und acrobat reader... stopp!

ich installiere nichts, was nicht durchbohrt ist, ich habe keine symbolleiste in browsern oder scheiße wie skype...

 

[Mr.Panda]

wenn pro/e so erfolgreich auf linux gewesen wäre, hätte der ptc es wieder entwickelt ...anstatt er es aufgegeben....
ich arbeitete für eine große firma, die alles auf sparc hatte, sowohl mit pros als auch mit nug ... mit unix die wks waren maultiere ( vabbè waren alt ...) aber es ist nicht wahr, dass sie nicht pflanzen ... sie waren ketzerei ...
zwei jahre später haben wir gewonnen... ich habe 2 jahre auf sieg gearbeitet, ohne jemals mein auto zu pflanzen... an der grenze des cads... ich habe teamcenter verlassen... und ich musste alles teilen...

aber das auto hat nie... ich sah sonne sparc wie die klingen 1000 brennen!!! .... sperre meine klinge 1000, dass ich die ersten 3 monate, an denen ich gearbeitet hatte, war immer stabil ... dann gaben sie mir ein bis 1500 .. schneller ... ja .. aber auch dass jedes einmal in einer weile ..crash .. und dann hatte ich den netzwerkadministrator dort 3 stunden am morgen, die verrückt von modpro -v -g | grep etwas .... in 18 monaten änderte ich 3 sonnenblatt 1500 ....

dann zweieinhalb jahre mit einem ultra 20 m2 dual optern xp32 und 3gb von ram dies gemacht 3 fahrrad!

hier gibt es zu viele leute, die mit linux spielen und nicht wie sie in einer 2000 mitarbeiterfirma arbeiten!
die stunden des stationären autos mit fenstern verringerte sich um 87%!!!!!!!!

 

[Trotto@81]

lieber mr. panda, sie haben geredet, aber sie haben nichts gesagt.
sie müssen argumentieren, was sie sagen, über benutzer wie sie, die nicht wissen oder nicht wollen, linux für die prigrität verwenden, und wer sagt mir, dass er gab ihm "probleme", ich kenne zehner. :biggrin: