Runder Wiederholungsflansch (Falten) Blatt: unmöglich?

[reggio]

... aber lassen sie ihn einfach die software verwenden, die sie für ein paar wochen planen. .

 

[re_solidworks]

ich denke jedoch, dass es mit 2010 auch direkt in blechen erfolgen kann.

 

[re_solidworks]

es tut mir leid, aber jetzt und dann fange ich an.
es gibt keine notwendigkeit für escamotage, hier sind die aufnahmen:www.aureasvizi.com / Archiv / Film / Serie% 20piece / series% 20su% 20pieghe.html

es gibt auch bei swx keinen bedarf an einer escamotage, es gibt zwei straßen und in diesem fall nur eine tür zur lösung.

 

[maxopus]

es gibt auch bei swx keinen bedarf an einer escamotage, es gibt zwei straßen und in diesem fall nur eine tür zur lösung.

oh, könig... und dann geben sie 'diese antwort auf den verzweifelten benutzer.
es schien mir seltsam, dass du es nicht tun konntest.

 

[Poly]

mehr als ein kuss (was ein "fehler" wäre) ich würde sagen, das ist eine präzise wahl der programmierer. im gegenteil, wir sollten sie mindestens 6 monate in der werkstatt senden und dann so viele in ut:biggrin:.

grüße
marsch

ich glaube auch, dass 2009 kein kuss, sondern ein ununterstütztes feature ist.

 

[Poly]

es gibt auch bei swx keinen bedarf an einer escamotage, es gibt zwei straßen und in diesem fall nur eine tür zur lösung.

die zweite escamotage ich habe vorgeschlagen, die richtige entwicklung zu haben und funktioniert auch ohne die kreisförmige wiederholung der biegung perfekt.

 

[re_solidworks]

oh, könig... und dann geben sie 'diese antwort auf den verzweifelten benutzer.
es schien mir seltsam, dass du es nicht tun konntest.

ich schrieb es sofort, machen sie den festen und konvertieren zu blech am ende. zumindest hatten sie ihre zeit, die [Bleep] zu tun. :biggrin:

 

[maxopus]

ich schrieb es sofort, machen sie den festen und konvertieren zu blech am ende. zumindest hatten sie ihre zeit, die [Bleep] zu tun. :biggrin:

den königen, ich glaube, du kommst nicht raus und es gibt einen grund... du tust beweise und lass mich wissen.
zuerst machen sie den feststoff mit den 4 flossen, dann ändern und tun es mit 12 oder 10 und dann tun es wieder mit 6 oder 7.

 

[re_solidworks]

den königen, ich glaube, du kommst nicht raus und es gibt einen grund... du tust beweise und lass mich wissen.
zuerst machen sie den feststoff mit den 4 flossen, dann ändern und tun es mit 12 oder 10 und dann tun es wieder mit 6 oder 7.

ich habe diesen test gemacht. ich hatte kein problem. ich habe auch die größe der flossen verändert und es gibt keine probleme.

 

[maxopus]

ich habe diesen test gemacht. ich hatte kein problem. ich habe auch die größe der flossen verändert und es gibt keine probleme.

ich glaube, ich habe ihnen die frage gestellt, weil der ansatz anders ist.
ich bin keine swx-warnung und ich denke, es ist ein schönes programm.

 

[re_solidworks]

der einzige fehler, den ich gefunden habe, der wahrscheinlich über das service-pack, das ich benutze, ist, dass, wenn die anzahl der instanzen wächst, es kein problem gibt, wenn es von einem fehler in den blattfunktionen fällt, weil es nicht automatisch die falten löschen, die nicht mehr existieren. ich bin sicher, das ist ein fehler (was ich in der vergangenheit gesehen habe) dieser version.
um dieses problem zu beseitigen, öffnen sie einfach die funktion, die die falten enthält und löschen sie diejenigen in fehlern, die nicht mehr existieren.
ich habe 2009 5.1, vielleicht mit 5.0 oder 4.1 nicht...

 

[reggio]

ich denke jedoch, dass es mit 2010 auch direkt in blechen erfolgen kann.

n oder sogar mit 2010 (direkt in lam i meine)

...in 2009 und 2010 ... werden wir über sie in 1 jahr sprechen

 

[-Mc-]

ich bin sicher, das ist ein fehler (was ich in der vergangenheit gesehen habe) dieser version.

ja, es ist mir auch passiert! dann habe ich es von grund auf mit der richtigen zahl gemacht und jetzt ist es richtig!

vielen dank!