Differenze versioni SW

[ipotemusa]

entschuldigen sie mich, wenn ich "intruff" aber ich muss eine kleine beziehung zu einem "fasten kunden", um ihn zu überzeugen, seine version von solidworks 2007 zu aktualisieren.
ich bitte sie freundlich, wenn es einen link oder einen anderen gibt, wo sie die verbesserungen zwischen den verschiedenen versionen finden können, um "überzeugen" es zu aktualisieren.
ich weiß, ke hat 2008 in der schublade, aber ich möchte verstehen, ob große schritte auf den nächsten vers gemacht wurden.
ich interessiere mich dafür, weil ich ein fester rand bin, und wenn alles in ordnung ist, muss ich in seinem technischen büro "unschauen"; ich würde daher einen aktualisierten und arbeitenden s haben, wie ich es selbst lernen muss, schnell und fast geheim.
gibt es auch einen benutzer, der von solider kante zu soliden arbeiten gegangen ist, die mir 2/3 gerade geben können? :gemischt:
grüße
silvio

 

[Mike1967]

entschuldigen sie mich, wenn ich "intruff" aber ich muss eine kleine beziehung zu einem "fasten kunden", um ihn zu überzeugen, seine version von solidworks 2007 zu aktualisieren.
ich bitte sie freundlich, wenn es einen link oder einen anderen gibt, wo sie die verbesserungen zwischen den verschiedenen versionen finden können, um "überzeugen" es zu aktualisieren.
ich weiß, ke hat 2008 in der schublade, aber ich möchte verstehen, ob große schritte auf den nächsten vers gemacht wurden.
ich interessiere mich dafür, weil ich ein fester rand bin, und wenn alles in ordnung ist, muss ich in seinem technischen büro "unschauen"; ich würde daher einen aktualisierten und arbeitenden s haben, wie ich es selbst lernen muss, schnell und fast geheim.
gibt es auch einen benutzer, der von solider kante zu soliden arbeiten gegangen ist, die mir 2/3 gerade geben können? :gemischt:
grüße
silvio

sehen sie sich das an qui

 

[ballino]

bye to all,
ich würde 2008 niemandem empfehlen, weil ich es für eine der schlimmsten releases halte: langsam und schlank.

ich habe 2009 (sp2) nach dem lesen einiger empfohlenen artikel auf diesem forum weitergeleitet und bin voll zufrieden.
die tische sind glatt und sehr funktional.

ich nahm an der präsentation von 2010 teil, bin aber nicht vollständig überzeugt.

ich hoffe, ich hätte helfen können.

tanz

 

[ballino]

allego-datei, die mich überzeugt, werfen 2008

 

[cacciatorino]

gibt es auch einen benutzer, der von solider kante zu soliden arbeiten gegangen ist, die mir 2/3 gerade geben können? :gemischt:
grüße
silvio

http://www.cad3d.it/forum1/search.php?searchid=1070564mit dieser forschung finden sie die diskussionen, die ich begonnen habe, um mich über dinge zu beraten, mit denen ich tun kann, und dass ich schwierig oder unmöglich mit swx gefunden habe. viele probleme ich berichtete von den forumskollegen gelöst, in den verschiedenen diskussionen wird alles angezeigt.

 

[michele81]

ich begann von 2007 und jetzt nutze ich 2010 durch alle versionen. zwischen 2007 und 2008 gibt es eine welt...
seit 2008 verbessern sie sich auf viele details und die stabilität des sw.
für jetzt die beste version, die ich verwendet wurde, ist definitiv 2009 sp5. sowohl für stabilität als auch für funktionen. 2010 haben sie einige nützliche dinge eingeführt, aber andere fragwürdig. es ist zu berücksichtigen, dass ich mit dem grundmodul von solidworks arbeite, also benutze ich nicht routing, oberflächen, sondern nur bleche und schweißen.
grüße
michael

 

[re_solidworks]

ich finde auch, dass 2008 einer der schlimmsten war. 2007, als stabilität, eine der besten. 2009 sp 5.1 ist in ordnung. ich habe es noch nicht versucht, aber ich finde, es gibt einige sehr interessante funktionen.

 

[Poly]

meine traurige erfahrung war wie folgt: 2007 xp32 karte ati a weeping, 2008 xp32 und view64 bildkarte eine verzweiflung, 2009 vista64 bildkarte bis zum irritierenden sp4, 2009 vista64 nach sp4 usable, 2010 ich weiß nicht, aber bis die sp5 ich nicht setzen.
nach angaben des händlers waren instabilitätsprobleme auf die konfiguration des arbeitsplatzes und der netzwerkumgebung zurückzuführen. jetzt haben wir reduziert, um die saubere workstation mit nur installiertem swx und eine virtuelle maschine mit vmware mit in allen anderen programmen.... es ist nicht der maximale komfort mit einem monitor nur, aber es funktioniert.

 

[Mike1967]

ich begann von 2007 und jetzt nutze ich 2010 durch alle versionen. zwischen 2007 und 2008 gibt es eine welt...
seit 2008 verbessern sie sich auf viele details und die stabilität des sw.
für jetzt die beste version, die ich verwendet wurde, ist definitiv 2009 sp5. sowohl für stabilität als auch für funktionen. 2010 haben sie einige nützliche dinge eingeführt, aber andere fragwürdig. es ist zu berücksichtigen, dass ich mit dem grundmodul von solidworks arbeite, also benutze ich nicht routing, oberflächen, Solo lamiere e wurde begraben.
salut
michael

okkio zu multibody-platten. .

ich habe eine service-pack-anfrage eröffnet...

 

[marcof]

meine traurige erfahrung war wie folgt: 2007 xp32 karte ati a weeping

mya: swx2007, xp32,

Bilder

...ein stein. ich bin der auffassung, dass die parteien sie gesetzlich verbieten sollten:

 

[re_solidworks]

manchmal gibt es tribulationsbasierte gründe. ein einziger fahrer eines geräts, das nichts mit swx zu tun hat, kann die stabilität eines arbeitsplatzes in die krise bringen.

 

[Mike1967]

manchmal gibt es tribulationsbasierte gründe. ein einziger fahrer eines geräts, das nichts mit swx zu tun hat, kann die stabilität eines arbeitsplatzes in die krise bringen.

!
in unserem büro haben wir 7400 ws mit 3700 malerei.
ein unzertifizierter fahrer erstellt artefakte in einem auto
mit schweißfunktionen.
installiert die bestätigten treiber, das problem fehlt.
allerdings ist 2010 meiner meinung nach die beste veröffentlichung, die bis jetzt gemacht wird.
sünde, dass multibody-platten haben einige jugendliche problem
(hier gebe ich verantwortung für betatester, weil ich keinen fehler bemerkt habe
gigant) hat viele werkzeuge der schnellen umsetzung, die muose
wird interaktiv bei der schnellen auswahl von voreingestellten funktionen.
die noten in den zitaten der tabellen können von einer scheibe gebraten werden
die die neuesten noten/toleranzen/formate, die hinzugefügt wurden
tabelle notierungen.
darüber hinaus sind bogenfunktionen viel zuverlässiger und oft lösen
sehr komplexe carter-entwicklungen ohne diese störenden nachrichten
einen flansch aufzuzwingen.
jetzt, nach nur 15 tagen der nutzung, würde ich nicht in der lage sein, zu versionen zurückzukehren
früher... wer daran erinnert, dass in den ersten versionen nicht einmal
möglich, mehr als einen (ein) körper pro datei zu haben? als zeiten..

 

[re_solidworks]

!
in unserem büro haben wir 7400 ws mit 3700 malerei.
ein unzertifizierter fahrer erstellt artefakte in einem auto
mit schweißfunktionen.
installiert die bestätigten treiber, das problem fehlt.
allerdings ist 2010 meiner meinung nach die beste veröffentlichung, die bis jetzt gemacht wird.
sünde, dass multibody-platten haben einige jugendliche problem
(hier gebe ich verantwortung für betatester, weil ich keinen fehler bemerkt habe
gigant) hat viele werkzeuge der schnellen umsetzung, die muose
wird interaktiv bei der schnellen auswahl von voreingestellten funktionen.
die noten in den zitaten der tabellen können von einer scheibe gebraten werden
die die neuesten noten/toleranzen/formate, die hinzugefügt wurden
tabelle notierungen.
darüber hinaus sind bogenfunktionen viel zuverlässiger und oft lösen
sehr komplexe carter-entwicklungen ohne diese störenden nachrichten
einen flansch aufzuzwingen.
jetzt, nach nur 15 tagen der nutzung, würde ich nicht in der lage sein, zu versionen zurückzukehren
früher... wer daran erinnert, dass in den ersten versionen nicht einmal
möglich, mehr als einen (ein) körper pro datei zu haben? als zeiten..

ich weiß nicht, was zu tun ist, im jahr 2010 gibt es einige funktionen, die mich viele probleme lösen würden, wie der spiegel gut zusammen getan und die explosion der separaten elemente, aber ich traue nicht.
abgesehen von multibody-bögen, die mir nicht wichtig sind (ich denke, solidworks führt weiterhin ein nicht-optimales system mit diesem multibody durch und ich nutze sie wenig und nur in bestimmten porduktiven umständen)
ist es wirklich stabil? wie ist der vergleich der stabilität zwischen 2009 und 2010? arbeitest du anständig? wie lange verwenden sie es?